Radu Pircă
După cel mai recent atentat ratat cu avion-capcană, în care teroriştii ascunseră explozibilul în nişte cartuşe de imprimantă (acum, afară de Sebra, restul nu pot băga mâna în foc că aţi văzut vreodată un cartuş din ăsta, dar vă spun eu că nu poate conţine suficient explozibil nici cât să arunci în aer World Trade Center-ul din Iaşi), autorităţile aeronautice din întreaga lume se gândesc să mai înăsprească un pic regulile de securitate pe aeroporturi. Mai precis, pasagerii nu vor mai avea voie nici cu cartuşe de imprimantă în bagaj.

Acum e drept că nu ştiu câţi oameni simt brusc nevoia să-şi printeze ceva în timpul zborului; dar totuşi nu înţeleg de ce se înăspresc regulile din moment ce alea care sunt la ora actuală chiar funcţionează. Când aţi auzit ultima oară de un avion (non-MIG) care să se fi înfipt într-o clădire? N-aţi auzit, deci regulile sunt destul de bune pentru a stopa genul acesta de atentate. Bine, o să ziceţi, dar imaginaţia teroriştilor n-are limite, s-ar putea ca într-o zi regulile de securitate să fie ineficiente. Aşa e, s-ar putea să descopere, de pildă, că-şi pot îmbiba hainele în explozibil – e, ce-o să facem, o să trebuiască să zburăm dezbrăcaţi din cauza asta? Ştiu că la prima vedere pare chiar o idee bună, dar să vă spun ceva: fotomodelele şi vedetele zboară cu avioane private, n-o să daţi peste ele în BlueAir, o să daţi însă peste tăntuci grase cu sacoşe de rafie şi muncitori transpiraţi întorşi din Spania. Dacă n-aţi zburat niciodată până acum, gândiţi-vă aşa: mi-ar plăcea ca pasagerii tramvaiului 34 să fie obligaţi să umble goi?

Există însă o soluţie foarte simplă, care nu înţeleg de ce le scapă autorităţilor. Toate atentatele astea au ceva în comun – şi nu, nu recipientul, care se schimbă de fiecare dată, deşi măsurile de securitate văd că numai pe asta insistă. Poate n-aţi observat – CIA, MI5 sau SRI se pare că nu au făcut-o – dar toţi atentatorii sunt arabi (am senzaţia că doar Mossadul are nişte indicii în aceste sens). Pe cuvântul meu, ştiu că pare greu de crezut, dar uitaţi-vă un pic pe net ca să vă convingeţi: nu-i niciunul bulgar, chinez sau uruguayan; toţi sunt arabi şi musulmani.

Înfăţişarea potenţialilor terorişti este extrem de variată, de aceea şi derutează autorităţile

Acum, zic şi eu în prostia mea: oare n-ar fi mai simplu, decât să interzici orice recipient, fie că e tub de pastă de dinţi sau cartuş de imprimantă, mai degrabă să te uiţi un pic la moaca şi numele pasagerului, eventual la turban şi, dacă ai unele dubii că ar fi arab şi musulman, să-l trimiţi frumos să zboare cu liniile aeriene ale coreligionarilor săi? Există Emirates, există Syria Air, există Saudi Airlines, sunt convins că mai sunt o grămadă de companii din astea unde pasagerii au un loc special în compartimentul de bagaje pentru valiza cu explozibil. Eu ştiu că poate sunt mai scumpe, dar asta e, îţi place terorismul, mai şi plăteşti.

Pe de altă parte, recunosc că şi tendinţa actuală de înăsprire a regulilor de securitate s-ar putea să rezolve problema terorismului. E clar că în câţiva ani check-in-ul o să dureze cel puţin 12 ore şi o să înceapă cu o percheziţie la domiciliul pasagerului, în bagajul de mână nu o să mai aveţi voie să duceţi decât eventual fulgi de gâscă (dar şi ăia în cantitate mică, fiindcă altfel aţi putea să-l sufocaţi cu ei pe pilot) iar înainte de decolare veţi fi puşi în cămăşi de forţă şi sedaţi, pentru orice eventualitate. Aşa că, dacă în cursul zborului cineva o să vă anunţe că va arunca avionul în aer, sunt convins că veţi privi asta ca pe o izbăvire şi-i veţi mulţumi din suflet teroristului.