Postul nu e post destul

Cu Tweety la psiholog

Julius Constantinescu

În care se va arăta adevărata faţă a personajelor aşa-zis pozitive din desenele animate şi se va evidenţia nocivitatea lor asupra unei bune educaţii a copiilor.

Tweety, micul pârâcios

Tweety-GlitterE cel mai şters personaj de desene animate – un pui complet idiot al cărui vocabular e compus din cinci, şase cuvinte (dintre care unul e “phfeau”, iar unul “pusicat”), fără pic de imaginaţie. Posedă un arsenal foarte redus de procedee tehnice cu care luptă împotriva inventivului motan Sylvester, motiv pentru care de cele mai multe stă efectiv la mila scenaristului, care e nevoit să găsească ceva ca Sylvester să-şi rupă gâtul – afară să-i tragă scara sau să urle după stăpână-sa, puiul nu pare să ştie altceva. E genul ăla de mucos care urlă din faţa blocului: “Tanti mama lu’ Gigel, Gigel m-a bătut” şi căruia eu, dacă aş fi mama lui Gigel, aş coborî scările şi i-aş umfla personal botul, măcar să ştie de ce urlă.

Bugs Bunny, şmecheraşul de duzină

bugs_bunny-535Vrea să pară inteligent, spiritual şi inventiv, dar, în fapt, nu e decât un şmecheraş de duzină. E salvat de faptul că sărmanii Elmer şi Porky Pig nu sunt prea isteţi, iar atunci când în scenă apare şi Duffy Duck, care, deşi nu e chiar profesorul Baltazar, e mult peste Porky Pig, Bugs Bunny caută să şi-l facă aliat. Dacă producătorii ar introduce în desenul său animat un personaj mai inteligent ca el, marele Bugs Bunny nu s-ar repezi să-l facă praf, aşa cum cred că îşi imaginează cititorii noştri cu vârste între 2 şi 4 ani, ci s-ar repezi cu toată solicitudinea să-l pupe în fund.

Road Runner, struţul închipuit

road runner
Blond cu ochi albaştri, arogant şi suficient, e un fel de Robert Redford al desenelor animate. La capitolul inteligenţă suferă vizibil, însă are imensa şansă de a avea drept adversar un coiot visător, care crede din cinci în cinci minute că a inventat perpetuum mobile. Împotriva lui Sylvester, pariez leafa mea pe un an că motanul l-ar face praf în două minute.

Jerry, secătura simpatică

Tom-and-JerryE arogant, mincinos, versatil şi turnător. Nu-şi asumă niciodată responsabilitatea propriilor fapte, aruncând cu laşitate întreaga vina pe bietul Tom. Totuşi, este cel mai inteligent personaj aşa-zis pozitiv din desenele animate. Din când în când, se aliază cu Tom, fiind suficient de isteţ să realizeze că fără motan ar fi un nimeni. Din păcate, nu poţi avea deloc încredere în el: când ţi-e lumea mai dragă te poate înjunghia cu perfidie pe la spate cu furculiţa-n fund.

Share:

55 comments

  1. Cu Tweety la psiholog » visurat.ro 13 January, 2010 at 01:52

    […] motan Sylvester, motiv pentru care de cele mai multe stă efectiv la mila scenaristului (more) De la Julius citire Niciun comentariu […]

  2. theheartcollector 13 January, 2010 at 02:39

    Și uite așa ajung plozii din ziua de azi să se uite la toate porcăriile alea de “desene” care sunt difuzate mai nou la TV…

  3. Denisa 13 January, 2010 at 02:49

    “Fără motan ar fi un nimeni”? Chiar, ce mai face Mogulu’, nu mai scrie pe-aci, n-aţi reînnoit contractul? 😀

  4. Surprize Kinder 13 January, 2010 at 08:05

    @theheartcollector. Care mai nou? Ca animatiile astea sunt din anii 40-50?

    Pentru cei care au luat in serios articolul lui Julius:
    NU DESENELE ANIMATE PROSTESC!

    Prostesc PARINTII care NU-SI DAU INTERESUL, DASCALII care NU-SI DAU INTERESUL, COMUNITATEA care NU-SI DA INTERESUL etc.

  5. ionutu 13 January, 2010 at 08:50

    eu îi voi rămîne semper fidelis lui Foghorn Leghorn.

  6. valyum 13 January, 2010 at 08:52

    Julius, da de ce nu cu autorul postului la psiholog 🙂
    Eu am avut cand eram mic fantezii cu Olive…

  7. Şi la vară cald 13 January, 2010 at 09:06

    Sper că de Donald ai de gând să scrii de bine, că altfel ţi-ai făcut un duşman de moarte din mine! 🙂

  8. Sadd 13 January, 2010 at 09:28

    cat seamana de mult cu realitatea 😀

  9. Arthur 13 January, 2010 at 09:31

    Totusi mi se pare suspect cum de Road Runner fuge mereu!!! O fi oare implicat in vreun jaf armat sau fuge doar de responsabilitati?

  10. Teo aka Puffa 13 January, 2010 at 09:41

    @arthur fuge ca sa gaseasca si sa nu-l casapaeasca willie e coyote:)))

  11. oake 13 January, 2010 at 09:48

    si popeye care il bate non-stop pe bluto ar trebui incadrat la personaje violente

  12. gingernuts 13 January, 2010 at 09:58

    mie imi placea sandy bell. chiar, ce o mai fi facand, ca nu am mai vazut-o de mult….

  13. Petrov 13 January, 2010 at 10:08

    ai uitat iepurele emo, nu zaiet, pagadi

  14. somerio 13 January, 2010 at 10:16

    tare 🙂

    si totusi, astea erau desenela adevarate… nu alea japoneze interzise copiilor sub 16 ani pe care le mai dau astia pe posturile specializate in asa ceva 🙂

    Tom si Jerry – the best !

  15. somerio 13 January, 2010 at 10:17

    Aaaaa, si de scooby doo nu ne-ai zis nimic… mie ala mi se pare cel mai penibil… fricos, las si nesuferit !

  16. alin1212 13 January, 2010 at 10:40

    @oake: bluto e personificarea marlanului din trafic universal, a vecinului de bloc descris de Julius in cateva articole precedente, a cocalarului pe care il vezi pe strada in fiecare zi. Comportamentul lui Popeye este moral corect.

  17. Petrov 13 January, 2010 at 10:49

    da, nici io nu-l suport pe scooby, cel mai scarbos.

  18. ady_hell 13 January, 2010 at 11:01

    E tare. Nu cred ca pe vremea cind eram mic (in era glaciara cum imi spun prietenii)priveam desenele din acest punct de vedere. Oricum. Eu sunt inebunit dupa Tom si Jerry, dar imi place Tom. E asa de naiv. Saracul.
    Insa frate, nu desenele vechi prostesc. De curiozitate urmareste un program de desene MiniMax, Cartoon, etc. care vrei. O sa fi oripilat. Am un nepot de 4 anisori si sta toata ziua cu ochii in TV. Isi imagineaza ca e X personaj de desene animate si nu iti inchipui ce poate face. AAAAAA. acum e BEN 10???!!!
    Nu mai bine 🙂

  19. oake 13 January, 2010 at 11:33

    apropo de violenta, i-am luat lui fii-miu o carte de povesti, n-o sa credeti ca in ”scufita rosie” vanatorul il atarna pe lup cu capul in jos de creanga unui copac, si fetele ies vii si nevatamate, iar lupu fuge rusinat in padure !

  20. unmihai 13 January, 2010 at 11:39

    Ar fi interesant de auzit o impresie de cunoscator a autorului (acest George Calinescu al desenelor animate) despre desenele animate de azi. Eu, de exemplu, cred ca desenele animate de pe Cartun Netorc sun facute de oameni cu accentuate probleme psihice.

  21. Florian 13 January, 2010 at 11:51

    Da’ de Shrek de ce nu zici nimic? Ai cumva boală pe personajele din film?

  22. pisica turbata 13 January, 2010 at 12:21

    da, sa ne uitam numai la Cartea Cartilor, zic ! :))

  23. Redeu 13 January, 2010 at 12:22

    Ba .. Mi-ai stricat imaginea idilica despre trecut :(. Cat am mai urmarit personajele astea … of of.

  24. punKreas 13 January, 2010 at 13:03

    Bre, ai uitat sa zici ca tweety poate fi un atu la gagici. Toata lumea stie ca unele tipe s-ar uda la propriu daca ar primi un tweety de plus 😀

  25. http://www.tahemet.blogspot.com/ 13 January, 2010 at 13:12

    Mie îmi place la nebunie puiul de şoim. e absolut genial când pleacă el la vânătoare de găini şi sfârşeşte prin a tracta un cocoş, un câine şi un cal, deoarece nu se poate hotărî care e orătania. one of this got to be, but i say, got to be a chicken!

    la ice age şi shreck am râs cu lacrimi şi la ben 10 sunt lipită de canapea!

  26. JULIUS 13 January, 2010 at 13:43

    am uitat sa va spun ca idolul meu e motanul Sylvester 😀

  27. Portase 13 January, 2010 at 13:50

    Ai drepate, Julica!!!! Intotdeauna m-au disperat obraznicaturile astea. hahahahaha

  28. bubu 13 January, 2010 at 14:40

    Sunt sigur ca vocabularul lui Tweety a fost conceput ca un atac marsav la adresa lui Ferdinand 🙁

  29. Sinzi 13 January, 2010 at 14:54

    tom si jerry era fara doar si poate mult deasupra desenelor astora de acum :)) au inceput copilasii sa isi doreasca sa aiba “Superputerile” robotilor alora si se bat ca chiorii pe afara

  30. beppo 13 January, 2010 at 15:09

    lasa, ca mucosul ala de pui n-a sfarsit-o bine, exista dreptate pe lume
    http://www.smilespedia.com/wp-content/uploads/2008/10/tweety.jpg

  31. Béranger 13 January, 2010 at 15:13

    Bre, nu-i struţ, ci cuc alergător!
    Geococcyx californianus
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d9/Roadrunner_DeathValley.jpg

  32. Miorlaupufos 13 January, 2010 at 15:16

    De Pantera Roz nu se ia nimeni?

  33. JULIUS 13 January, 2010 at 15:16

    @beppo: si cu strutul n-ai gasit nimic? el sfarseste bine…?

  34. beppo 13 January, 2010 at 15:29

    mai greu, avand in vedere ca e greu de identificat marele blond in realitate, al naibii penajul lui albastru, ne-a dus de nas pe toti

  35. Bear Grylls 13 January, 2010 at 15:30

    @Miorlaupufos:Da,da,da!Pantera Roz,gentleman-ul perfect plin de ghinioane!

  36. ostap bender 13 January, 2010 at 15:32

    Tom e de departe cel mai inteligent. Si Sylvester e ok. Astia descrisi mai sus is niste gunoaie.
    Intrebare: Cati ani credeti ca are Popeye?Io il vad trecut de 60.

  37. Rasta Man 13 January, 2010 at 15:56

    Heh’ neaparat trebuie scris despre Popeye – Basescu … asemanari si deosebiri 🙂 (da – chiar simt ca vine perioada in care nu voi mai putea fara blog god damn-it … tre’ sa le fac pe toate singur)
    Courage – the cowardly dog – Boc?
    Si animalu’ preferat .. Bluto – Becali

  38. Ciprian 13 January, 2010 at 15:58

    Oameni seriosi si ati dat in mintea copiilor.

  39. sor'sa (lu' Arsulici) 13 January, 2010 at 17:19

    Frate’mio, pt. că mi-a plăcut articolul ăsta, îţi las moştenire toată colecţia mea de Sylvesteri! 😀

  40. chotronella 13 January, 2010 at 18:48

    ce-mi place la desene e ca toata adunatura asta de animalute se inzdraveneste instant, oricat de damaged ar fi la un moment dat

  41. High Heel Walker 13 January, 2010 at 19:45

    Dar de desenele astea ce zici? 😀
    http://www.youtube.com/watch?v=HfqtsRjd8Ys
    http://www.youtube.com/watch?v=8ocxNlwP_3w&feature=related

  42. Bulina Neserioasa 13 January, 2010 at 20:48

    Mie imi place maxim de toti,ceea ce va doresc si voua.

  43. kekee 13 January, 2010 at 21:36

    @punkreas
    pentu cazurile de incontinenţă urinară sânt scutece maxi/size.
    @ all
    niciunu’ , nimic de :
    Mihaela , pic şi poc, lolek şi bolek, PĂTRĂŢEL, CÂRTIŢA ( habar nu am cum îi zicea, dar cââââât am visat io la creionul ăla ), şi inegalabilul GOPO !
    aţi uitat de desenele animate însoţite de sandwich cu salam cu soia
    🙂

  44. mifty 13 January, 2010 at 22:09

    @julică: presupun şi că eşti peltic, ca idolul tău, Sylvester!!! :))

  45. RED 13 January, 2010 at 23:53

    copiii oricum au imaginatie bogata si vor cai verzi pe pereti, sa zboare, sa se faca astronauti, sa se faca mici sa intre pe gaura cheii, sa se faca invizibili cu sau fara desene animate.
    si copii, parca s-a mai scris p’aicisha despre asta, oricum sunt niste rautati si se bat intre ei, sau bat/tortureaza alte animalute, hai sa nu dam vina pe desene.

    semne ca imbatranesti: tot ce era pe vreme ta era mai bun. 10 ani diferenta sa fie intre 2 indivizi si-si scot ochii ca chiorii ca desenele si dulciurile din vremea lor erau/sunt mai bune si ca astilaltzi nu au copchilarie. peste 10-15 ani cand or creste plozii de acum sa vezi ce duc pe ben 10 la pshiholog. da da

    copilaria e cea mai frumoasa perioada din viata, pacat ca e lasata pe mana unor copii.

  46. Alter Ego Blog 14 January, 2010 at 11:08

    Prezent !!! 🙂 Ala eu, ala eu, ala eu… 🙂

  47. N.A. 14 January, 2010 at 15:24

    Cum poti sa nu apreciezi cel mai nesimtit iepuroi din lumea cartoonurilor?! Bugs rules!

  48. Alexandra 16 January, 2010 at 20:15

    asta ca sa nu mai amintim de desenele astea mai noi … dexter, power puff girls etc

  49. hmmmm 22 February, 2011 at 10:24

    Stimabile!!!
    Roadrunner nu este struț, e cuc alergător.

  50. Zmeul, personajul pozitiv din basme » Daily Cotcodac 4 March, 2011 at 08:30

    […] ce a arătat adevărata faţă a personajelor aşa-zis pozitive din desenele animate, Daily Cotcodac va demonta astăzi încă un mit, şi anume că Făt-Frumos este personajul pozitiv […]

  51. nesschino 14 March, 2011 at 21:26

    Ahahahahahaha…”te injunghiaza pe la la spate cu furculita in fund”:-)

  52. diana 22 March, 2011 at 16:40

    persanajele sunt eroii copiilor, si ideea ar fi ca in modul ala vor ei sa fie, de aia ii adora atat de mult. plozii vor sa fie plangaciosi, smecheri de duzina, secaturi… se regasesc in personaje :))

  53. S-au denaturat desenele animate » Daily Cotcodac 27 July, 2011 at 12:06

    […] ţi-a plăcut acest articol, citeşte şi: Cu Tweety la psiholog Mary and Max Eftimie şi 4mall, suprinşi în timp ce spărgeau salariul de la Daily […]

  54. Camelia 27 July, 2011 at 13:03

    julius, mi-ai stricat ziua :((

  55. Emilia 2 September, 2012 at 14:43

    Eu ii ador pe Chip si Dale!!!:))

Leave a reply