Cu Tweety la psiholog |
Julius Constantinescu
În care se va arăta adevărata faţă a personajelor aşa-zis pozitive din desenele animate şi se va evidenţia nocivitatea lor asupra unei bune educaţii a copiilor.
Tweety, micul pârâcios
E cel mai şters personaj de desene animate – un pui complet idiot al cărui vocabular e compus din cinci, şase cuvinte (dintre care unul e “phfeau”, iar unul “pusicat”), fără pic de imaginaţie. Posedă un arsenal foarte redus de procedee tehnice cu care luptă împotriva inventivului motan Sylvester, motiv pentru care de cele mai multe stă efectiv la mila scenaristului, care e nevoit să găsească ceva ca Sylvester să-şi rupă gâtul – afară să-i tragă scara sau să urle după stăpână-sa, puiul nu pare să ştie altceva. E genul ăla de mucos care urlă din faţa blocului: “Tanti mama lu’ Gigel, Gigel m-a bătut” şi căruia eu, dacă aş fi mama lui Gigel, aş coborî scările şi i-aş umfla personal botul, măcar să ştie de ce urlă.
Bugs Bunny, şmecheraşul de duzină
Vrea să pară inteligent, spiritual şi inventiv, dar, în fapt, nu e decât un şmecheraş de duzină. E salvat de faptul că sărmanii Elmer şi Porky Pig nu sunt prea isteţi, iar atunci când în scenă apare şi Duffy Duck, care, deşi nu e chiar profesorul Baltazar, e mult peste Porky Pig, Bugs Bunny caută să şi-l facă aliat. Dacă producătorii ar introduce în desenul său animat un personaj mai inteligent ca el, marele Bugs Bunny nu s-ar repezi să-l facă praf, aşa cum cred că îşi imaginează cititorii noştri cu vârste între 2 şi 4 ani, ci s-ar repezi cu toată solicitudinea să-l pupe în fund.
Road Runner, struţul închipuit
Blond cu ochi albaştri, arogant şi suficient, e un fel de Robert Redford al desenelor animate. La capitolul inteligenţă suferă vizibil, însă are imensa şansă de a avea drept adversar un coiot visător, care crede din cinci în cinci minute că a inventat perpetuum mobile. Împotriva lui Sylvester, pariez leafa mea pe un an că motanul l-ar face praf în două minute.
Jerry, secătura simpatică
E arogant, mincinos, versatil şi turnător. Nu-şi asumă niciodată responsabilitatea propriilor fapte, aruncând cu laşitate întreaga vina pe bietul Tom. Totuşi, este cel mai inteligent personaj aşa-zis pozitiv din desenele animate. Din când în când, se aliază cu Tom, fiind suficient de isteţ să realizeze că fără motan ar fi un nimeni. Din păcate, nu poţi avea deloc încredere în el: când ţi-e lumea mai dragă te poate înjunghia cu perfidie pe la spate cu furculiţa-n fund.
Twitter
Facebook
Ina_adevarata
sebra
Fratele Andryusha
Petru
13 Ianuarie 2010 la 1:52 am
[...] motan Sylvester, motiv pentru care de cele mai multe stă efectiv la mila scenaristului (more) De la Julius citire Niciun comentariu [...]
13 Ianuarie 2010 la 2:39 am
Și uite așa ajung plozii din ziua de azi să se uite la toate porcăriile alea de “desene” care sunt difuzate mai nou la TV…
13 Ianuarie 2010 la 2:49 am
“Fără motan ar fi un nimeni”? Chiar, ce mai face Mogulu’, nu mai scrie pe-aci, n-aţi reînnoit contractul?
13 Ianuarie 2010 la 8:05 am
@theheartcollector. Care mai nou? Ca animatiile astea sunt din anii 40-50?
Pentru cei care au luat in serios articolul lui Julius:
NU DESENELE ANIMATE PROSTESC!
Prostesc PARINTII care NU-SI DAU INTERESUL, DASCALII care NU-SI DAU INTERESUL, COMUNITATEA care NU-SI DA INTERESUL etc.
13 Ianuarie 2010 la 8:50 am
eu îi voi rămîne semper fidelis lui Foghorn Leghorn.
13 Ianuarie 2010 la 8:52 am
Julius, da de ce nu cu autorul postului la psiholog
Eu am avut cand eram mic fantezii cu Olive…
13 Ianuarie 2010 la 9:06 am
Sper că de Donald ai de gând să scrii de bine, că altfel ţi-ai făcut un duşman de moarte din mine!
13 Ianuarie 2010 la 9:28 am
cat seamana de mult cu realitatea
13 Ianuarie 2010 la 9:31 am
Totusi mi se pare suspect cum de Road Runner fuge mereu!!! O fi oare implicat in vreun jaf armat sau fuge doar de responsabilitati?
13 Ianuarie 2010 la 9:41 am
@arthur fuge ca sa gaseasca si sa nu-l casapaeasca willie e coyote
)
13 Ianuarie 2010 la 9:48 am
si popeye care il bate non-stop pe bluto ar trebui incadrat la personaje violente
13 Ianuarie 2010 la 9:58 am
mie imi placea sandy bell. chiar, ce o mai fi facand, ca nu am mai vazut-o de mult….
13 Ianuarie 2010 la 10:08 am
ai uitat iepurele emo, nu zaiet, pagadi
13 Ianuarie 2010 la 10:16 am
tare
si totusi, astea erau desenela adevarate… nu alea japoneze interzise copiilor sub 16 ani pe care le mai dau astia pe posturile specializate in asa ceva
Tom si Jerry – the best !
13 Ianuarie 2010 la 10:17 am
Aaaaa, si de scooby doo nu ne-ai zis nimic… mie ala mi se pare cel mai penibil… fricos, las si nesuferit !
13 Ianuarie 2010 la 10:40 am
@oake: bluto e personificarea marlanului din trafic universal, a vecinului de bloc descris de Julius in cateva articole precedente, a cocalarului pe care il vezi pe strada in fiecare zi. Comportamentul lui Popeye este moral corect.
13 Ianuarie 2010 la 10:49 am
da, nici io nu-l suport pe scooby, cel mai scarbos.
13 Ianuarie 2010 la 11:01 am
E tare. Nu cred ca pe vremea cind eram mic (in era glaciara cum imi spun prietenii)priveam desenele din acest punct de vedere. Oricum. Eu sunt inebunit dupa Tom si Jerry, dar imi place Tom. E asa de naiv. Saracul.
Insa frate, nu desenele vechi prostesc. De curiozitate urmareste un program de desene MiniMax, Cartoon, etc. care vrei. O sa fi oripilat. Am un nepot de 4 anisori si sta toata ziua cu ochii in TV. Isi imagineaza ca e X personaj de desene animate si nu iti inchipui ce poate face. AAAAAA. acum e BEN 10???!!!
Nu mai bine
13 Ianuarie 2010 la 11:33 am
apropo de violenta, i-am luat lui fii-miu o carte de povesti, n-o sa credeti ca in ”scufita rosie” vanatorul il atarna pe lup cu capul in jos de creanga unui copac, si fetele ies vii si nevatamate, iar lupu fuge rusinat in padure !
13 Ianuarie 2010 la 11:39 am
Ar fi interesant de auzit o impresie de cunoscator a autorului (acest George Calinescu al desenelor animate) despre desenele animate de azi. Eu, de exemplu, cred ca desenele animate de pe Cartun Netorc sun facute de oameni cu accentuate probleme psihice.
13 Ianuarie 2010 la 11:51 am
Da’ de Shrek de ce nu zici nimic? Ai cumva boală pe personajele din film?
13 Ianuarie 2010 la 12:21 pm
da, sa ne uitam numai la Cartea Cartilor, zic !
13 Ianuarie 2010 la 12:22 pm
Ba .. Mi-ai stricat imaginea idilica despre trecut
. Cat am mai urmarit personajele astea … of of.
13 Ianuarie 2010 la 1:03 pm
Bre, ai uitat sa zici ca tweety poate fi un atu la gagici. Toata lumea stie ca unele tipe s-ar uda la propriu daca ar primi un tweety de plus
13 Ianuarie 2010 la 1:12 pm
Mie îmi place la nebunie puiul de şoim. e absolut genial când pleacă el la vânătoare de găini şi sfârşeşte prin a tracta un cocoş, un câine şi un cal, deoarece nu se poate hotărî care e orătania. one of this got to be, but i say, got to be a chicken!
la ice age şi shreck am râs cu lacrimi şi la ben 10 sunt lipită de canapea!
13 Ianuarie 2010 la 1:43 pm
am uitat sa va spun ca idolul meu e motanul Sylvester
13 Ianuarie 2010 la 1:50 pm
Ai drepate, Julica!!!! Intotdeauna m-au disperat obraznicaturile astea. hahahahaha
13 Ianuarie 2010 la 2:40 pm
Sunt sigur ca vocabularul lui Tweety a fost conceput ca un atac marsav la adresa lui Ferdinand
13 Ianuarie 2010 la 2:54 pm
tom si jerry era fara doar si poate mult deasupra desenelor astora de acum
au inceput copilasii sa isi doreasca sa aiba “Superputerile” robotilor alora si se bat ca chiorii pe afara
13 Ianuarie 2010 la 3:09 pm
lasa, ca mucosul ala de pui n-a sfarsit-o bine, exista dreptate pe lume
http://www.smilespedia.com/wp-content/uploads/2008/10/tweety.jpg
13 Ianuarie 2010 la 3:13 pm
Bre, nu-i struţ, ci cuc alergător!
Geococcyx californianus
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d9/Roadrunner_DeathValley.jpg
13 Ianuarie 2010 la 3:16 pm
De Pantera Roz nu se ia nimeni?
13 Ianuarie 2010 la 3:16 pm
@beppo: si cu strutul n-ai gasit nimic? el sfarseste bine…?
13 Ianuarie 2010 la 3:29 pm
mai greu, avand in vedere ca e greu de identificat marele blond in realitate, al naibii penajul lui albastru, ne-a dus de nas pe toti
13 Ianuarie 2010 la 3:30 pm
@Miorlaupufos
a,da,da!Pantera Roz,gentleman-ul perfect plin de ghinioane!
13 Ianuarie 2010 la 3:32 pm
Tom e de departe cel mai inteligent. Si Sylvester e ok. Astia descrisi mai sus is niste gunoaie.
Intrebare: Cati ani credeti ca are Popeye?Io il vad trecut de 60.
13 Ianuarie 2010 la 3:56 pm
Heh’ neaparat trebuie scris despre Popeye – Basescu … asemanari si deosebiri
(da – chiar simt ca vine perioada in care nu voi mai putea fara blog god damn-it … tre’ sa le fac pe toate singur)
Courage – the cowardly dog – Boc?
Si animalu’ preferat .. Bluto – Becali
13 Ianuarie 2010 la 3:58 pm
Oameni seriosi si ati dat in mintea copiilor.
13 Ianuarie 2010 la 5:19 pm
Frate’mio, pt. că mi-a plăcut articolul ăsta, îţi las moştenire toată colecţia mea de Sylvesteri!
13 Ianuarie 2010 la 6:48 pm
ce-mi place la desene e ca toata adunatura asta de animalute se inzdraveneste instant, oricat de damaged ar fi la un moment dat
13 Ianuarie 2010 la 7:45 pm
Dar de desenele astea ce zici?
http://www.youtube.com/watch?v=HfqtsRjd8Ys
http://www.youtube.com/watch?v=8ocxNlwP_3w&feature=related
13 Ianuarie 2010 la 8:48 pm
Mie imi place maxim de toti,ceea ce va doresc si voua.
13 Ianuarie 2010 la 9:36 pm
@punkreas
pentu cazurile de incontinenţă urinară sânt scutece maxi/size.
@ all
niciunu’ , nimic de :
Mihaela , pic şi poc, lolek şi bolek, PĂTRĂŢEL, CÂRTIŢA ( habar nu am cum îi zicea, dar cââââât am visat io la creionul ăla ), şi inegalabilul GOPO !
aţi uitat de desenele animate însoţite de sandwich cu salam cu soia
13 Ianuarie 2010 la 10:09 pm
@julică: presupun şi că eşti peltic, ca idolul tău, Sylvester!!!
13 Ianuarie 2010 la 11:53 pm
copiii oricum au imaginatie bogata si vor cai verzi pe pereti, sa zboare, sa se faca astronauti, sa se faca mici sa intre pe gaura cheii, sa se faca invizibili cu sau fara desene animate.
si copii, parca s-a mai scris p’aicisha despre asta, oricum sunt niste rautati si se bat intre ei, sau bat/tortureaza alte animalute, hai sa nu dam vina pe desene.
semne ca imbatranesti: tot ce era pe vreme ta era mai bun. 10 ani diferenta sa fie intre 2 indivizi si-si scot ochii ca chiorii ca desenele si dulciurile din vremea lor erau/sunt mai bune si ca astilaltzi nu au copchilarie. peste 10-15 ani cand or creste plozii de acum sa vezi ce duc pe ben 10 la pshiholog. da da
copilaria e cea mai frumoasa perioada din viata, pacat ca e lasata pe mana unor copii.
14 Ianuarie 2010 la 11:08 am
Prezent !!!
Ala eu, ala eu, ala eu… 
14 Ianuarie 2010 la 3:24 pm
Cum poti sa nu apreciezi cel mai nesimtit iepuroi din lumea cartoonurilor?! Bugs rules!
16 Ianuarie 2010 la 8:15 pm
asta ca sa nu mai amintim de desenele astea mai noi … dexter, power puff girls etc
22 Februarie 2011 la 10:24 am
Stimabile!!!
Roadrunner nu este struț, e cuc alergător.
4 Martie 2011 la 8:30 am
[...] ce a arătat adevărata faţă a personajelor aşa-zis pozitive din desenele animate, Daily Cotcodac va demonta astăzi încă un mit, şi anume că Făt-Frumos este personajul pozitiv [...]
14 Martie 2011 la 9:26 pm
Ahahahahahaha…”te injunghiaza pe la la spate cu furculita in fund”
22 Martie 2011 la 4:40 pm
persanajele sunt eroii copiilor, si ideea ar fi ca in modul ala vor ei sa fie, de aia ii adora atat de mult. plozii vor sa fie plangaciosi, smecheri de duzina, secaturi… se regasesc in personaje
27 Iulie 2011 la 12:06 pm
[...] ţi-a plăcut acest articol, citeşte şi: Cu Tweety la psiholog Mary and Max Eftimie şi 4mall, suprinşi în timp ce spărgeau salariul de la Daily [...]
27 Iulie 2011 la 1:03 pm
julius, mi-ai stricat ziua