Femeia, agentul lui Satan. Partea I: fundamentele medicale
George Damian
S-a pierdut înţelepciunea medievală, acea înţelepciune care i-a propulsat pe europeni deasupra tuturor. Cine ştie din ce veştejire a bărbăţiei, de unde a pornit această ofilire a lujerului care altă dată stătea mândru şi neînduplecat? Sfântul Augustin ştia ce ştia când spunea cu deznădejde „inter urinam et faeces nascimur…”
Ştiinţa medicală medievală a stabilit cât se poate de clar handicapurile femeii. Medicul Johannes Wieder scria, pe la 1500: „Platon pare a se îndoi cu destulă curtenie unde anume trebuie aşezate femeile, ori în rândul oamenilor, ori în rândul animalelor?” Acest dubiu a persistat multe secole – susţinut şi de tendinţa femeilor de a cere bărbaţilor să se împerecheze precum animalele. Efectele juridice ale acestei îndoieli le vom vedea în părţile următoare ale acestui text destinat revenirii la adevăratele origini ale bărbăţiei europene.
Medicul regilor Franţei, Ambroise Pare, a descris limpede problemele medicale fundamentale: „Femeia are întotdeauna mai puţină căldură decât bărbatul … părţile spermatice ale acesteia sunt mai reci şi mai moi şi mai puţin uscate decât ale bărbatului”. Toată lumea ştie şi în ziua de azi că uscat şi cald e mai bine decât umed şi rece. Acelaşi Ambroise Pare explică de ce organele sexuale ale femeii sunt în interior: datorită „imbecilităţii naturii feminine care nu a putut scoate şi arunca afară zisele părţi, ca la bărbat”. În orice caz, „pruncul mascul este mai izbutit şi mai desăvârşit decât femela”. Alt medic francez contemporan cu Pare, Laurent Joubert, oferea explicaţia completă: „Dacă materia nu-i aşadar îndeajuns de corespunzătoare şi de convenabilă ca să formeze dintr-însa un băiat, atunci face o femelă, care este un mascul mutilat şi imperfect”.
Dar cum se ajunge la această materie necorespunzătoare? Tot Laurent Joubert ne lămureşte: sămânţa în sine este indiferentă şi este convertită în corp masculin sau feminin în funcţie de dispoziţiile matricei. Există cazuri în care o sămânţă, deşi este aptă să formeze un mascul „degenerează deseori în femelă datorită răcelii şi umidităţii matricei”. Nu li se poate tăgădui medicilor medievali talentul literar şi puterea descrierilor – „matricea poate fi foarte umedă din pricina umorii care bălteşte în jurul ei ca un iaz”, ne avertizează Laurent Joubert.
Încheiem această primă parte cu vorbele nemuritorului Petrarca: „Femeia e un adevărat diavol, o duşmancă a liniştii, un izvor de sâcâieli, un prilej de gâlcevi de care bărbatul trebuie să se ţine deoparte dacă vrea să trăiască în tihnă. Însoară-se cei care găsesc vreun farmec în tovărăşia unei neveste. Noi înşine, dacă ne va sta în puteri, ne vom nemuri numele prin talent şi nu prin căsnicie, prin cărţi şi nu prin copii, cu ajutorul virtuţii şi nu cu acela al unei femei”.
Eu am decat doo intrebari:
1. Aceasta este pozitia oficiala a site-ului in problema femeilor?
2. Medicii de pe aici subscriu opiniilor confratilor lor din vechime?:D
Asta numai asa, sa stiu pe ce picior dansam!:D
Adanca aceasta intelepciune medievala. Foarte adanca. Extraordinar de adanca. Ioooiii!
de unde și vorba … cine nu are bătrâni să își achiziționeze, câtă ințelepciune, dom’le
@ErRon: Pai asa:
1. Este un site usor misogin, ce credeai?!
2. Medicii de pe aici scriu, nu subscriu! =))
Si ontopic: cre’ ca domnii Platon, Johannes Wieder, Ambroise Pare, Laurent Joubert si Petrarca au scris si tratate despre dormitul pe la usa si despre utilitatea unui covoras pentru astfel de situatii! =))
Mi s-a parut mie ca e ceva mucegai de la umezeala…
Si ciuperci
Dom”le ce înţelepciune medievală?
Aia caere zicea că e imoral să foloseşti furculiţă când ţi-a dat Dumnezeu o mână cu 5 degete, perfect valabilă?
Aia care zicea că dacă te speli eşti d-ai diavolului?
Aia care zicea că dacă soţia doarme cu un nasture la cămeşoaia de noapte deschis, sigur e vrăjitoare şi cum Biblia zice să nu suferi vrăjitoare, atunci să o arzi pe rug?
Sau preferata mea: aia conform căreia dacă citeşti te sminteşti?
Petrarca ăla cred că a fost însurat cu o românca.
A dracu’ muiere Laura aia a lui…
înţelepţii ăştia erau d-ăia de se spălau – în cel mai bun caz- la trei luni şi mureau d-obicei până-n patruzeci de ani? întreb numa’…
Asta cu medievalii care nu se spalau este o exagerare. Se spalau.
Cand descria Pare partile feminine, credeam ca vorbeste de un melc. Unde a simtit el rece ?!?
@cristi Petrachioaia!
@Dan1: Cu cuvintele mele ai spus-o…
@George Damian: Chiar și francezii?
“Însoară-se cei care găsesc vreun farmec în tovărăşia unei neveste. Noi înşine, dacă ne va sta în puteri, ne vom nemuri numele prin talent şi nu prin căsnicie, prin cărţi şi nu prin copii, cu ajutorul virtuţii şi nu cu acela al unei femei”.
Amin! asa sa-i auda Dumnezeu!
Noroc că ta-su lu’ Petrarca nu și-a propus să se înmulțească prin cărți, băga-i-aș în matricele mamelor lor de intelectuali!
@Ina_adevarata: ba pare cam ghinion, ca uite ce-a iesit daca s-a imperecheat cu o femeLa :))
@George Damian:
adică nu-i adevărată aia cu regina Elisabeta care-a zis că se spală odată pe lună, “indiferent dacă e nevoie sau nu”?
@boemul: Elisabeta era în feudalism, nu? Mai evoluaseră oamenii, nu mai trebuiau să se spele așa des că doar nu erau animale. Deși Elisabeta era femeie…
Cel mai misto text de pe DC din toate timpurile :)) Felicitari profesore, iata ca cartea are virtutile ei.
Dar detectez o problema: “tendinţa femeilor de a cere bărbaţilor să se împerecheze precum animalele”?????? Si noi de ce nu suntem binecuvantati cu asemenea animale superbe?
In al doilea rand aprob pozitiv mesajul vis-a-vis de casatoria cu o femeie. Va imaginati ce placut ar fi sa fiu casatorit cu domnul Julius? Ce discutii, ce poante, ce buna-intelegere?
mai putin partea cu intimitatile, unde imi declin incompetentele si banui ca colega Rosen e mai placuta decat domnul Jul
Nu inteleg, e 8 martie sau ce?
Daca nici domnul Satan nu se mai poate baza pe barbati sa-si rezolve treburile! Minunat descrisa intelepciunea vremurilor apuse, dar sincer acum, nu i s-a mai facut nimanui dor de-un text scris de Julius_adevaratul?
auzi tu “precum animalele”… nu-mi mai iese din cap.
Domnule profesor, va jucati cu focul, parca va vad viitorul musteriu de la emisiunea ACCES DIRECT, sa scoata doamna Simona tot din domnia voastra. Ce va mai plac minorele…
@camionagiu: asteapta sa vezi parerile teologilor catolici despre femei si imperecheri…
@boemul: nu stiu de regina elisabeta, dar la basov si bucuresti existau bai publice cu apa calda si sapun
@camionagiu:
“ca animalele”, adică: “măcar o dată la trei luni de-am face și noi se.x, bo.ule!”/ “nici dacă stai capră, vac.o!”.
Ina?!?
wow .. cum stii tu sa vorbesti :)) :))
cam putine like-uri mi-ati dat astazi, tinand cont ca am pus la bataie chiar si o eventuala casatorie cu domnul Jul…
@George Damian: Neah. Aia erau ahtiati dupa baieti. Mai bune sunt parerile teologilor indieni teoreticienii prea-inteleptei Kama Sutra. 😀
@camionagiu: “precum animalele” adica “you and me baby ain’t nothin’ but mammals so let’s do it like they do on the discovery channel” ce-i asa de greu de inteles? =))
@Cristina Ș.: Din cauza influentelor negative ale d-nei Jeni. :))
@camionagiu: pai sintem geloase, cum sa dam like la asa ceva?!
doua vorbe pe marginea carora as dori o parere a d-lui george damian:
1. buchetul miresei e de pe vremea evului mediu, avand menirea sa acopere izul fetei de maritat. cam ca in reclama la ambipur.
2. sarbatoarea ortodoxa a rusaliilor se suprapune peste sarbatoarea pagana (romana) a infloririi trandafirilor – lat. rosa – de unde i se trage si numele.
true or false? 🙂
@George Damian: Exact! Macar de 2-3 ori pe an! Lume rea… :))
Nici eu n-am inteles cum e cu tendinta asta a femeilor de a se imperechea precum animalele. Adica? Prea des? Prea rar? Prea cu perversiuni? Prea fara perversiuni?
@N.A.: sau poate-i mai bine sa nu aflam :”>
In orice caz, n-ai cum sa nu ai incredere in judecata unor doftori medievali. Care tratau cu succes orice boala prin luarea de sange (iesea sangele rau, ramanea sangele bun, totul era perfect).
@N.A.: da, acum cu medicina asta moderna nimeni nu se mai pricepe la femei
@N.A.: Din punct de vedere stiintific “precum animalele” ar insemna prea rar respectiv in scurta perioada de timp cand este femela in calduri(nu glumesc). Exceptie sunt delfinii care fac si sexulet din placere la fel ca oamenii. 🙂
Dar am eu o banuiala ca “desteptii” din evul mediu se refereau la “perversiuni”. 😛
Îi deja 3 şi n-am aflat nimic despre cum insistă femeile să se împerecheze ca animalele, nimic despre cum şi mai ales cât de demonice sunt femeile şi despre alte mo(n)stre de înţelepciune medievală.
Eu asta cu “imperecheatul precum animalele” o inteleg ca o actiune ce se finalizeaza cu obtinerea de urmasi!
Si da, femeile, chiar daca nu au acest drept, au puterea de a hotari nasterea sau nu a unui copil!
Ceea ce mi se pare extraordinar!:D
@ErRon, @Belle d”Imagination, @Cristi, @N.A., @camionagiu: : Termenati bre cu prostiile! Aia era o ironie
finaabstrusa de-a autorului! Nu, domnu’ Damian? =))@Dan1: Bine ca acuma ne spui!:D
Si noi de dimineata ne straduim sa descifram intelesul abscons al expresiei!:D
Gay Petrarca is on Facebook. Join Facebook to connect with Gay Petrarca and others you may know.
Pfuu, si eu care credeam ca femeile medievale erau acuzate ca vor doar sex, fara sentimente, fara menajamente, fara obligatii, fara sa le ofere un preudiu si sa-i tina in brate dupa, fara sa-i pupe pe frunte si sa le zica ce minunat a fost, etc..
Aha, deci e marţi.
@M3bis: Neatzaaaaaa!
AAAAAAAAAAAAAlooooooooooooooooo!
E trecut de 17:00 si n-avem text. Vrem texte muuulte! Vrem cultura!!!
@chocolate: Neaţă eşti tu!
Cre’ca lu’ baietii astia Wieder, Pare, Petrarca nu prea li se scula! Ca si vulpea a zis despre struguri… :))
@Stephanie: Vai draga, cat m-am abtinut eu sa zic trebusoara asta, bravo bravo :)) :)) :))
nimic de Napoleon
@George Damian: se spalau? de aia prin secolul 19 doctorul ala care a indraznit sa sugereze confratilor sa se spele pe maini inainte sa ingrijeasca copii, sa opereze sau sa asiste la nasteri a fost terminat si ingropat odata cu nemuritoarele vorbe: cine e acest domn si cum isi permite? noi suntem gentlemani si e o insulta la adresa noastra. NOI,medicii, sa fim acuzati ca am cauza moartea pacientilor nostri? absurd
ps citat aproximativ.
So..what did God say after he created Adam?
‘I can do better!’
[…] şi prima parte: Femeia, agentul lui Satan. Partea I: fundamentele medicale var addthis_config = […]
[…] şi: Femeia, agentul lui Satan. Partea I: fundamentele medicale Femeia, agentul lui Satan. Partea II: sfaturile teologilor var addthis_config = […]
@Marian: Aha, nenea Semmelweis
De spalat se spalau, dar nu asa de des, ca n-aveau timp, trebuiau sa fie pe câmp, la lucru, ca boierul n-asteapta. Unul dintre cele mai vechi proverbe englezesti (despre care wiki zice ca provine din evul mediu prin filiera germana) spune sa nu arunci copilul odata cu apa – familia se spala pe rând în aceeasi cada, de la seful familiei pâna la cel mai mic puradeu, în ordinea îngropaciunii, … existând riscul pe deplin justificat sa nu-l mai gasesti în apa murdara de atâtea generatii…. A, filmele acelea de epoca, cu tarancute scaldându-se prin iazuri si râuri, fantasmagorii de crescut natalitatea 🙂
Apoi, cu trimitere la capitolul II, dar fara femei, ideea vehiculata pe atunci era ca bolile sunt aduse de demoni, de ce sa te speli pe mâini ca Pilat, asa, degeaba?