Câtă cultură!

Generație, aspirație, apoziție, frecție

Julius

 

Venim în ajutorul unor pături largi de cetățeni – autori de manuale școlare, redactori GSP, cititori Daily Cotcodac – cu câteva precizări pe care sunt convins că le veți citi cu aceeași plăcere cu care trollați.

 

Apozițiile explicative se despart obligatoriu prin virgulă. Ce dracu’ sunt însă apozițiile explicative? Bună întrebare, nu?

Ei bine, apozițiile explicative sunt acele bucăți de text facultative, echivalente ca sens cu termenul regent, pe care îl explică. Să luăm, de exemplu, propoziția:

 

Trollul oficial al Daily Cotcodac, Cougar, e un tip care știe gramatică.

 

În acest caz, „Cougar” este apoziție explicativă și poate lipsi, deoarece persoana poate fi identificată și fără ajutorul ei.

 

Altfel stau lucrurile în cazul propoziției:

 

Trollul nostru Glumetzu e un tip care habar n-are de gramatică.

 

De data asta, sintagma „trollul nostru” nu este suficientă pentru identificarea persoanei (la fel de bine ar putea fi vorba de Cici, Oka, Witch sau Lecterița, ca să iau câteva exemple la întâmplare), iar numele este necesar. Pentru că numele nu reprezintă o explicație suplimentară, ci una necesară, nu se izolează prin virgulă.

 

Revenind puțin la propoziția „Trollul oficial al Daily Cotcodac, Cougar, e un tip care știe gramatică”, să spunem și că, în acest caz particular, persoana e de două ori identificabilă: o dată, fiindcă e singurul nostru troll oficial, și a doua, fiindcă am impresia că e și singurul cititor care știe să scrie.

 

Dă like acestui text și un pinguin va merge la școală! Oferă-i șansa pe care tu nu ai avut-o!

Share:

117 comments

  1. M3bis 30 January, 2012 at 17:34

    *troll-ul

  2. George Damian 30 January, 2012 at 17:35

    Draga Julius, ti-am trimis azi dimineata un text. Chiar atat de dezastruos a fost de tot ii tragi cu aluziile astea?

  3. JULIUS 30 January, 2012 at 17:38

    @George Damian: stai liniștit, tu nu cred că ai văzut vreun text brut semnat de Îndrăgitul.

  4. RoseN 30 January, 2012 at 17:38

    Stii ce, sa-ti dea Cougar like, auzi acolo am impresia că e și singurul cititor care știe să scrie :))

  5. chocolate 30 January, 2012 at 17:38

    de acum inainte, Remus Cernea va fi singurul politician de pe DC?

  6. Catpig 30 January, 2012 at 17:39

    Mie-mi pute. Deci daca eu nu stiu ca trollu’ oficial (pentru ca nu se legitimeaza corespunzator) e Cougar, nu voi reusi sa pun corect virgulele?

    De-aia pica aia micii, sarmanii, la bac, profesorii n-au cunostintele necesare pentru a-i corecta corespunzator.

  7. zaqk 30 January, 2012 at 17:39

    Asta-i mai mult frectie!

  8. ionut 30 January, 2012 at 17:40

    Julius iarta, dar nu uita. Sau uita, dar nu iarta? 🙂

  9. Lecteriţa 30 January, 2012 at 17:42

    Sa crezi tu, mogule, ca nu stiu eu gramatica! Nu o sa ma cert cu tine, desi imi fierbe sangele in cap! Este apozitie , aia! Suntem cativa care am indraznit sa te infruntam si ne asumam actul.

  10. Raluca 30 January, 2012 at 17:46

    Cum adica? Ma revolt. Ultima propozitie e de-a dreptul inflamanta. Si falsa.

  11. Una 30 January, 2012 at 17:47

    Trebuia, totusi, Julius drague, sa ne stimezi un pic si pe partea ramasa absolut acoperibila a numelor predicative,ca sa nu mai vorbim ca putea intra o tura la scarpinat si Complementul de Agent care, atunci cand se prezinta prin enunturi, da ”lejereanu” cu tifla subiectului gramatical, Domnia Sa fiind cel logic: ))

  12. Raluca 30 January, 2012 at 17:48

    @RoseN: Subscriu.

  13. iulian rinder 30 January, 2012 at 17:48

    Super Julius – troll etern. Fain. Sincer. Totusi, o intrebare: ,,textfacultative” se scrie intr-un cuvant? Sau, vorba mea ,,dale-ncolo”?
    P.S.
    Genul Acuzativ: Te comporti ca Base cu poporul. Consideri ca ai in posesie monopolul adevarului.
    Genul Lingau: Te voi citi cu aceasi placere in continuare.

  14. Fratele Andryusha 30 January, 2012 at 17:53

    Iar am uitat să dau like pe Facebook!

  15. Dan1 30 January, 2012 at 17:53

    @Lecteriţa: Asa Lecteritzo, fii tu opozitia! :))

  16. M3bis 30 January, 2012 at 17:55

    @iulian rinder: E un spaţiu acolo. Ia cu copy/paste şi bagă porţiunea de text cu pricina într-un notepad, să te convingi!

  17. RoseN 30 January, 2012 at 17:55

    @Lecteriţa: && ALL 😀 Eiiiii, acuma nu-l omorati chiar toti, n-ati auzit ca s-a trezit devreme?!
    Probabil nici prajiturica nu si-a mancat-o… serios, pic de mila n-aveti in voi :))

  18. Fratele Andryusha 30 January, 2012 at 17:57

    Eu habar n-am de gramatică dar scriu cu diacritice, în compensaţie.

  19. JULIUS 30 January, 2012 at 18:03

    @Una: ce legătură are numele predicativ cu „Glumetzu”?? Vrei să te pun pe coji de nucă? 😀

  20. unmihai 30 January, 2012 at 18:03

    in ziua de azi cand oameni scrie kum le tuna, voi v-a babardi-ti de la o apozitie.
    datio in colo de treaba..

  21. iulian rinder 30 January, 2012 at 18:04

    M3bis – te cred. Da asa se vedea pe ecran la mine. Nu mai poate omul la o bere, o criza politica sau gramaticala, sa glumeasca? Ca asi fi pus mutrele alea zambarete, dar habar nu am cum se realizeaza. Pot sa il intreb pe Efu, dar de cand nu mai scrie la voi am impresia ca nu-i mai da sotia voie sa iasa din casa. Oricum, Julius a avut dreptate la chestia cu ,dale-ncolo”.

  22. M3bis 30 January, 2012 at 18:06

    @iulian rinder: *Da’ *aş. 😛

  23. unmihai 30 January, 2012 at 18:09

    scuze.. la ultimul meu comentariu, dupa “in ziua de azi”, trebuia o virgula.
    inco data .. mi de scuze!

  24. Maeva 30 January, 2012 at 18:11

    Pai si care e problema? Cititoru’ trebuie numai sa stie sa citeasca, d-aia e cititor. Scriitoru’, Julica, tre’ sa stie sa scrie. Se intelege, fireste, ca “Julica” e o apozitie explicativa, doar stim cu totii ca Scriitoru’ e numai unu’.

  25. Colorit 30 January, 2012 at 18:12

    Constructia “apozitie explicativa” este un pleonasm – apozitia este intotdeauna o explicatie a unui termen. Exista doua tipuri de apozitii, simple sau dezvoltate si se separa prin virgula de restul propozitiei. Apozitia este un atribut, din punct de vedere sintactic. Daca scria doar Trollul Glumetzu atunci cred ca era valabil rationamentul conform caruia nu se punea virgula pentru ca ar fi fost similar sintagmei “Doamna Toma” (care doamna? Toma). Insa asa cum este construita fraza mai sus in text, se pune virgula. De ex. am 3 frati Georgel, Costel si Ionel, dar vorbesc despre unul singur si zic: “Fratele meu, Georgel, merge la cules de mure.” Desi trebuie sa specific exact despre care frate vorbesc, tot explicatie se cheama ca e, deci pun virgula. Always. And forever. 🙂 Sunt evident in trupa care considera ca in manual era corect 🙂

  26. JULIUS 30 January, 2012 at 18:12

    presupun că nu e cel mai bun moment să-mi anunț candidatura la președinție.

  27. Belle d”Imagination 30 January, 2012 at 18:14

    Adică vrei să zici că eu nu ştiu să scriu? Să vii la doamna mama cu carnetul, să vezi ce înseamnă analiză pe text, învăţată de la un profesionist!

  28. Fratele Andryusha 30 January, 2012 at 18:18

    @JULIUS:
    E un moment ca oricare altul, mai bun sau mai rău, masa electorală va decide.

  29. Fratele Andryusha 30 January, 2012 at 18:18

    @Fratele Andryusha: Pardon: *masele electorale va decide.

  30. JULIUS 30 January, 2012 at 18:19

    @Fratele Andryusha: crezi că cititorul meu, Glumetzu, mă va vota?

  31. Dan1 30 January, 2012 at 18:20

    @Fratele Andryusha: Sau mesele? :))

  32. Fratele Andryusha 30 January, 2012 at 18:20

    Stephanie nu comentează pentru că nu s-a decis, încă, cine o are mai mică în textul ăsta.

  33. Catpig 30 January, 2012 at 18:20

    @Julius

    noi te sustinem, da’ tre sa promiti ca dai gratis “Mima cu apozitii”, “Rubrica de apozitii grele” si, nu-i asa?, “Apozitia de la miezul noptii, cu DJ Julius”.

  34. Glumetzu 30 January, 2012 at 18:23

    Julica te votez mah, candidezi pentru locu de onoare la spanzuratoare? 😀

  35. Fratele Andryusha 30 January, 2012 at 18:23

    @JULIUS: Glumetzu, cititorul tău, te va vota, cu siguranţă!

  36. JULIUS 30 January, 2012 at 18:25

    @Catpig: în logica de fier a îndrăgiților comentatori, ar trebui să încep așa:

    Trupa de metal din Suedia, In Flames, vă susține un concert…

  37. Catpig 30 January, 2012 at 18:27

    @Fratele Andryusha

    Eu cred ca, mai degraba, Glumetzu, votantul lui, il va citi in continuare.

  38. Fratele Andryusha 30 January, 2012 at 18:28

    @Catpig: Rezon! :))

  39. Fratele Andryusha 30 January, 2012 at 18:31

    Eu n-am avut timp să învăţ la gramatică că trebuia să bag la cap teorema celor trei perpendiculare.

  40. iulian rinder 30 January, 2012 at 18:31

    Dan 1 – eu votez cu ,,mesele”, ca astazi am avut intalniri productive de lucru cu mai multe mese, dovada textele.

  41. Fratele Andryusha 30 January, 2012 at 18:32

    @Dan1: Mesele electorale mai pe la toamnă, la comasate. =))

  42. Dan1 30 January, 2012 at 18:37

    @iulian rinder & @Fratele Andryusha: Dragii mei, eu voiam o masa pe care sa asez dreaq halba aia, sa nu mai stau cu ea la gura ca prostu’! =))

  43. antispam 30 January, 2012 at 18:38

    la scoala cu pinguinii! :))

  44. Raluca 30 January, 2012 at 18:39

    @Fratele Andryusha: Care-i aia?

  45. Old John Wheel 30 January, 2012 at 18:44

    @JULIUS: măh, am dat cu laicu-n textu’ tău, da-r-aş eu în el să dau, da’ nu pentru pinguinu’ şcoler, ci pentru ultimele atributive (nah! loaţi-le p-astea! :D): “am impresia că e și singurul cititor care știe să scrie.” 😕

  46. Fratele Andryusha 30 January, 2012 at 18:45

    @Raluca: E complicat, vino la toamnă!

  47. Rada 30 January, 2012 at 18:45

    @JULIUS: Total gresit!! Corect este: Trupa de metal din Suedia, Pain, va sustine un concert… 😀

  48. Old John Wheel 30 January, 2012 at 18:56

    @Fratele Andryusha: Mai povesteşte-ne, frăţioare, mai povesteşte-ne, că fain le mai descrii tu pe alea trei (deşi nici nu ai început încă :D).
    P-ormă bagă şi un pic de loc geometric, ceva sisteme de proiecţie, poziţii relative, o dreaptă în epură…
    Păi ce, numa’ literiştii aiştia să se dea dăştepţi, ăăă?
    Arhitecţii ce are? 😕

  49. Fratele Andryusha 30 January, 2012 at 19:02

    @Old John Wheel: Aş dezvolta, dar sunt încă mâhnit după ce am parcurs geometria de gimnaziu cu fii-miu, anul trecut. Cam ce se face acum în 3 ani de geometrie, noi lucram într-un trimestru, dacă se îmbolnăvea profa şi lipsea două luni din trei. 🙁
    Sunt probleme în manual unde nu-ţi dă nici măcar figura, e suficient să bagi o formulă şi gata, ai rezolvat! Nu ştiu cine o să ne plătească pensiile peste 40-50-60-70, poate chiar 80 de ani…

  50. camionagiu 30 January, 2012 at 19:03

    @George Damian: uite, eu m-am prins de o smecherie: fratili nostru Julius are un vis secret si anume sa ne invrajbeasca fie prin laude dezechilibrate, fie prin critici nedrepte, fie prin nepubicarea de texte incat sa ajungem sa ne batem, sa ne dam borsu pe Daily Cotcodac care scrie mai mult gratis.

  51. Old John Wheel 30 January, 2012 at 19:05

    @Fratele Andryusha: Wow! Acum chiar sari calu’ cu optimismu’ ăsta al tău, ştii?
    “40-50-60-70, poate chiar 80 de ani…” Da’ ce suntem noi? Enoh? :))

  52. Fratele Andryusha 30 January, 2012 at 19:06

    @Old John Wheel: Judecând după cerinţele FMI, cam ar trebui să fim… =))

  53. sebra 30 January, 2012 at 19:25

    Mie mi-e şi frică să mai zic ceva.

  54. camionagiu 30 January, 2012 at 19:28

    @sebra: si mie. Parca toti suntem ca Jul si ca Cioran sa facem scoli peste scoli si munca mai salcam…
    Noi intram pe tura de dimineata, bagam carburant si da-i sandale gogule cu ADR-ul toata ziua, zi ma Sebra de nu-i asa.

  55. Ciprian 30 January, 2012 at 19:35

    Ce se mai bucură fermierul Hesiod din Boeţia, i-au rodit seminţele vrajbei.

  56. 4mall 30 January, 2012 at 19:39

    Dragi copii si mai Costica, eu zic s-o lasati mai moale cu subiectul asta. Julius, Mihaela, dragostea mea, potoleste-te cu textele astea, ca in curand n-o sa mai iei Roblogfestul pentru blog de umor, ci pentru unul de cultura. Si nu mi-ar placea deloc sa ma trezesc inconjurat de mascati pe strada:
    “- Tu esti 4mall?
    – Da
    – Luati site-ul de cultura si bagati-l in duba!!”

  57. RoseN 30 January, 2012 at 20:14

    @4mall: hahahahaha :-bd 4mall rulz!

  58. Catrina 30 January, 2012 at 20:27

    Stiam eu, totul a inceput atunci cind Basescu a spus: “Iarna nu-i ca vara!” Jos Basescu!

  59. Florentina 30 January, 2012 at 20:28

    …’tu-le apozitia lor de cititori, cu like-urile lor cu tot :D.Nu te lasa,arde-le cu apozitia peste ochi,poate creste si numarul de cititori cu simt autocritic si iubitori de gramatica:).Sunt convinsa ca va creste astfel si numarul contractelor de publicitate.Sigur vor aprecia pozitiv intentia ta de a responsabiliza cititorii din punct de vedere gramatical.In fond,altfel rade un cititor care stie gramatica.Rade asa, nu stiu cum, mai cult.We love Cougar,tipul care stie gramatica.

  60. sebra 30 January, 2012 at 20:28

    @camionagiu:
    N-ai avut tu norocu’ să-ţi aducă premierul ceiuţ cald!

  61. Lepka 30 January, 2012 at 20:42

    Sunte-ti, cei, mai tari tinetio tot asa !

  62. Colorit 30 January, 2012 at 20:54

    @ Julius – Din ratiuni de promovare scrii: “Trupa In Flames concerteaza in…!” sau “…. vine la/in…” si dupa aceea explici cine e, de unde e si cu ce se ocupa 🙂

  63. Stephanie 30 January, 2012 at 21:09

    @Fratele Andryusha: Termina-te, ca pana acum m-am chinuit cu axe de simetrie, mediatoare, apoi cu “Metamorfozele” lui Ovidiu (nu, nu Eftimie), ca maine are fiu-meu test! Si toate in limba franceza!

  64. Fratele Andryusha 30 January, 2012 at 21:22

    @Stephanie: Deh, dacă nu v-a plăcut şcoala românească, să studiaţi umorul lui Creangă până în clasa a XII-a, asta e! Iar mediatoarele sunt la fel în orice limbă – un deliciu absolut, numai unghiuri drepte şi segmente congruente… yummy!!!

  65. Stephanie 30 January, 2012 at 21:27

    @Fratele Andryusha: Concluzia pe care am tras-o a fost ca Jupiter asta era cam dat drek, cum nu ierta el nici o pasarica, fie ca era de zeita, de nimfa sau de muritoare!!! :))

  66. Dan1 30 January, 2012 at 21:28

    @Lepka: A, Lepka! Ia zi monser ceva si de avatarul meu! “))

  67. Lepka 30 January, 2012 at 21:35

    Daca tot e vremea protestelor, n-o sa fiu eu ala care tine cu Puterea. Virgula este obligatorie, opțională sau nepermisă. In manualu` ala, ca si in exemplul lui Julius cu Glumetzu, dupa umila mea parere, virgula este optionala. Da, poate e exces, poate e inutila (desi arata, daca vrei, intonatia cu care trebuie citita propozitia) in nici un caz nepermisa (a se vedea aceste cazuri). Jos Tiranul !

  68. Lepka 30 January, 2012 at 21:37

    @Dan1: Noroc, maestre ! Desi la -23 grade, eu as trece pe o tuica fiarta 🙂

  69. Dan1 30 January, 2012 at 21:38

    @Lepka: Biine, îl aştept pe Şerban!

  70. RoseN 30 January, 2012 at 21:52

    Hmmmm
    P.S. pare rau, dar n-am putut sa vad acolo 69 comentarii =)) era preeeaaaaaa, prea!

  71. oltenasul 30 January, 2012 at 22:01

    @JULIUS: nope.mai asteapta un pic sa incepi sa stalcesti cuvintele. Si nu ti-ar strica sa te mai uiti si tu crucis macar din cand in cand

  72. Cristina Ş. 30 January, 2012 at 22:33

    Maeva said: “Se intelege, fireste, ca “Julica” e o apozitie explicativa, doar stim cu totii ca Scriitoru’ e numai unu’.”

    apozitie? eu ma gindeam ca e eufemism .. 😛

  73. l@ura 30 January, 2012 at 22:36

    Jos Tiranul!!

    Aboliti virgula, ardeti Gramaticile si DEX-ul!!Doar anarhia ne mai poate salva…aaaa….mai e careva pe-aici :-/

  74. l@ura 30 January, 2012 at 22:39

    bun tare titlul

  75. Dan1 30 January, 2012 at 22:43

    @l@ura: E bre! Pa’erea mea! (ca vezi ca sunt cu berea-n nas!)

  76. Dan1 30 January, 2012 at 22:47

    Da’ asta e corect?
    Mogulul nostru, Julius, o arde-n băşini?
    (Stiiu ca o s-o ard si eu în spam pe chestia asta!)
    Din punct de vedere strict gramatical întreb. Pentru un prieten. :))

  77. Serban 30 January, 2012 at 23:45

    ,

  78. Dan1 30 January, 2012 at 23:46

    @Serban: A, Serbane, zi tu ceva pozitiv despre avatarul meu! :))

  79. sebra 30 January, 2012 at 23:51

    @Serban: @Lepka:
    Lăudaţi-i avatarul lui Dan, că altfel nu se potoleşte. :))

  80. Serban 31 January, 2012 at 00:02

    @Dan1:
    Noroc!

  81. Radu Udrescu 31 January, 2012 at 08:25

    Ai de capu’ meu cata tevatura pt. niste nenorocite de virgule 😀 De acu’ in colo o sa-mi citesc comentariile de 10 ori inainte de publicare ca nu cumva sa uit vreo virgulita 😀

  82. Sorin 31 January, 2012 at 09:45

    Daca stiu gramatica nu mai pot fi inginer. Scrie si pe diploma de absolvire: “se declara nula in caz de cunostinte minime de gramatica”.
    Eu am o replica pentru cei care ma acuza ca nu stiu sa scriu corect: da ce tu stii sa rezolvi o integrala tripla de volum sau sa programezi un microcontroller?
    Vad ca internetul a denaturat grav sensul unor cuvinte ca troll sau stalker.

  83. Suminona 31 January, 2012 at 09:54

    I clar… iar troleaza astia cu pile …

  84. N.A. 31 January, 2012 at 10:19

    Acum inteleg de ce n-am avut ieri internet! Ai conlucrat, marsave Mogul, cu romtelecomu’ ma-sii, sa ma impiedici sa comentez, tocma’ pe mine, muza acestui articol! Cat pe ce sa ma convingi ca ai avea si tu niticus de dreptate, daca nu citeam comentariul lui Colorit (like, ma, Colorit!). Ma duc sa consult gramaticile, o sun pe profa de romana si ma intorc sa te combat!

  85. N.A. 31 January, 2012 at 10:24

    Cu toate ca nu ar trebui sa mai consult nimic, logica si bunul-simt al gramaticii trebuie sa ne spuna la ureche ce a zis si Colorit, ca orice apozitie e explicativa, atributiva, cere virgula asa cum cere echilibrul psihic precar niscaiva harta cu cititorii… =))

  86. Colorit 31 January, 2012 at 11:24

    @ N.A. multumesc. Acum vad si eu de ce-am facut scoala, sa intru in polemici pe DC :). Exista o concesie pe care regulile gramaticale o fac autorilor, lirici sau epici – respectiv pentru a-si atinge obiectivele, ei se pot abate de la acest tip de reguli. De aceea, in ultima instanta, ramane la latitudinea scriitorului sa aplice sau nu o regula insa fapt ramane ca ea exista. Adica trebuie sa ne hotaram daca vrem sa discutam pe forma sau pe fond. Asta e opinia mea si nu renunt la ea 🙂

  87. Cougar 31 January, 2012 at 13:49

    eu i-aş avea în vedere şi pe sebra, şi pe andryusha. nu de alta ni se spune “preasfânta trollime”.

  88. Cougar 31 January, 2012 at 14:09

    nu degeaba*, dar m-am trezit acum zece minute şi mi se-nvălmăşesc expresiile de argumentare în cap, de deştept ce sunt.

  89. RoseN 31 January, 2012 at 14:14

    @Cougar: Stai bland, ca poate-ti trece!

  90. N.A. 31 January, 2012 at 17:07

    @Cougar: Mi se pare mie sau faci pe Elvetia? Ca n-ai luat nici o pozitie clara in dezbaterea apozitiilor din lumea asta.. 😀

  91. N.A. 31 January, 2012 at 17:08

    @Colorit: Si sa mai zici ca scoala nu ajuta in viata! :))
    Lasa licentele poetice, sa nu-i oferim lui Julius o iesire atat de eleganta din cestiune, ca nu de asta era vorba aici! :))

  92. N.A. 31 January, 2012 at 17:10

    Apozitiilor din lumea intreaga
    Eu va dau un singur sfat
    Nu-l calcati pe Jul pe coada
    C-o sa iasa cu pacat!

  93. N.A. 31 January, 2012 at 17:46

    http://diacritica.wordpress.com/tag/apozitie/2011/11/07/avem-niste-virgule-cum-procedam/#entry

  94. lulu 31 January, 2012 at 17:49

    @N.A.: Mai lucreaza putin la ultima rima, ca Julius sigur n-ar fi ratat ocazia… 🙂

  95. Cougar 31 January, 2012 at 18:00

    N.A., e o chestie cu trollingu’ şi grammar nazismu’ ăsta pe care văd că n-o pricepe nimeni: it’s not fun if i do it when everybody wants it. it’s fun if i do it when nobody wants it.

  96. RoseN 31 January, 2012 at 18:03

    @Cougar: Yeah, fun for YOU!

  97. N.A. 31 January, 2012 at 18:09

    @Cougar: De.. Nu se pricepe oricine la trollat, e si asta o stiinta, ce sa-i faci.. :))

  98. N.A. 31 January, 2012 at 18:11

    http://www.cna.ro/IMG/pdf/ANTENA_3_octombrie_2011.pdf – randul 3

  99. N.A. 31 January, 2012 at 18:16

    @RoseN: De fapt, eu am doua ipoteze:
    1. Cougar nu cunoaste, de fapt, situatia apozitiilor. Daca stia, sigur ridica doua deste si iesea la tabla.
    2. Stie ca adevarul e de partea noastra, a sustinatorilor apozitiilor intre virgule si se jeneaza sa ne dea dreptate sa nu cumva sa-i raneasca sentimentele lui Julius :))

  100. N.A. 31 January, 2012 at 18:18

    @lulu: Ei, as! Sa-l dezamageasca el pe fratele Andryusha?! :))

  101. RoseN 31 January, 2012 at 18:19

    @N.A.: =)) Eu zic totusi ca varianta (3) e mai probabila, adica i se rupe si de apozitii, si de adevar si chiar si de noi, ce sa mai zic de sentimentele lui J, ahahahaha =))

  102. N.A. 31 January, 2012 at 18:23

    @RoseN: Pana nu adopta o pozitie clara, nu crez! Cougar, ai ceva rupt? :))

  103. lulu 31 January, 2012 at 18:30

    @N.A.: La ce vad eu ca s-a comentat aici zilele trecute, cred ca julius a trecut din tabara lui Andryusha in cea a lui Stephanie =))

  104. N.A. 31 January, 2012 at 18:34

    HAHAAAAA!!!! DOVADA!!!
    http://tinread.usb.md:8888/tinread/fulltext/novac/lrom_cont.pdf
    Citeste si plangi, Julius Constantinescu! Dovada irefutabila, cartea e scrisa de o stimata prefesoara de la Catedra de Limba romana, da???!!!

  105. N.A. 31 January, 2012 at 18:36

    Ahaaaaa, comentariul meu revelator e la moderare!!! Dadeam link cu dovada iref… Aha… Ire.fu.ta.bil.a
    Mda, cu dovada clara ca Julius greseste, noi astia ce sustinem adevarul istoric ca apozitiile sunt izolate intre virgule!!
    A se citi de pe la pag. 65 incolo
    Astept scuze publice!

  106. N.A. 31 January, 2012 at 18:39

    Apozitia intre virgule a invins! Am infrant!

  107. Dan1 31 January, 2012 at 18:47

    @N.A.: Au trebuit 107 comentarii si 67 de like-uri ca sa învingi, dar a meritat! :))

  108. N.A. 31 January, 2012 at 18:54

    @Dan1: Pai ce?! Doar n-oi fi facut liceu de filologie si facultate de litere doar asa, sa fug de matematica! 😀

  109. N.A. 31 January, 2012 at 18:55

    @Dan1: Cand m-am vazut in spam, mi-am revazut lupta, disidenta si ponegririle de care am avut parte cand m-am zbatut pentru Randunel! ))

  110. Colorit 31 January, 2012 at 19:20

    @N.A.: Cata ambitie, cata perseverenta 🙂 Tot respectul 🙂 Deci ramane cum am stabilit, regula exista si nu e chiar asa absurda cum sunt prevederile noii ortografii! Nu-ti fie cu suparare, si concesia facuta scriitorilor este adevarata, adica din ratiuni literare, scriitorul poate sa aleaga cum scrie. Dar asa cum lui (scriitorului) i se accepta, si el, la randul lui trebuie sa accepte si sa nu condamne. Bine, daca vrea, daca nu, iaca mai avem ce scrie si noi pe-aici, sa nu ne plictisim 😀

  111. Cougar 31 January, 2012 at 19:53

    now, this is what i call trolling.

  112. N.A. 31 January, 2012 at 20:10

    @Cougar: Ma, tu tii cu ursul… 😀
    @Colorit: Mersi, mersi! :)) Pai incepusem sa ma indoiesc de propria-mi judecata. Si amintiri gramaticale. Despre partea cu alegerile scriitorilor n-am zis ca nu e adevarat, doar ca nu era vorba aici de ele. Julius nega existenta unei reguli clare si ne mai si facea pe noi agramati.

  113. Dan1 31 January, 2012 at 23:08

    @Cougar: What precisely, dude?

  114. Dan1 31 January, 2012 at 23:12

    @N.A.: Deaaa! Si noi, care am luptat de partea Struţului (Modest, de altfel), ce sa mai zicem? =))

  115. albert 4 February, 2012 at 19:40

    Va rog,cu respect, ce-i aia un troll si ce face? eu ma gandesc doar la trolii din “Stapanul Inelelor” si nu cred ca acest simpatic si “multilateral dezvoltat “Cougar e un urias urat care da cu ciocanul in oameni…sau e?

  116. albert 4 February, 2012 at 19:43

    cat despre cultura cititorului , eu nu mai ajungeam asa destept si modest daca mama nu se batea la coada ca “a bagat Jules Verde la librarie si sa iau si io la copil…..”

Leave a reply