De ce sunt gay-ii mai creativi decât heterosexualii |
Julius & Pircă
Stăteam într-o zi cu Pircă la cafea când pe unul dintre noi l-a sunat nevasta (îi vom proteja anonimatul, dat fiind că doar unul din noi e însurat). Evident că până atunci fusesem în plin proces creativ şi eram pe cale să scriem un text demenţial, dar după conversaţia cu soţia ni s-a tăiat tot elanul şi n-am mai putut scoate decât textul pe care îl citiţi acum. Am făcut însă cu această ocazie o descoperire importantă: de vină pentru poantele slabe pe care le citiţi pe Daily Cotcodac şi, prin extensie, pentru calitatea mizerabilă a culturii contemporane este faptul că atât glumele, cât şi cultura cu pricina sunt produse de heterosexuali şi nu de gay (îl scoatem din discuţie pe Şendroiu, aţi văzut ce bine scrie de când l-au prins piraţii din Angola?).
Pe vremuri, când artiştii erau gay ca lumea, nu ca ăştia din ziua de azi care de fapt au câte o nevastă pe-acasă, şi arta era artă. Nu vă grăbiţi însă să faceţi sex pidosnic în speranţa că o să vă iasă o capodoperă: secretul nu e ăsta, ci faptul că gay-ii nu sunt întrerupţi din procesul artistic de către soţii sau prietene.
De pildă, imaginaţi-vă că Michelangelo ar fi fost însurat. Picta omul liniştit Capela Sixtină când îl sună nevasta: “Ce faci, michiduţă?”. “Pictez, mami”. “Te gândeşti la mine?”. “Nu, mami, pictez, ţi-am zis.” “Da’ ce pictezi?”. “Nişte femei la Judecata de Apoi”. “Goale, nu?”. “Da, mami, dar ştii că la Judecata de Apoi n-o să mai avem haine pe noi”. “Şi la cine te gândeşti tu când pictezi femeile alea goale?”. “La tine, mami”. “Păi mai devreme ai spus că nu te gândeai la mine!”. Ei, cam asta li se întâmplă pictorilor din ziua de azi pentru că sunt heterosexuali, aşa că nu trebuie să ne mire că pictează doar cuburi sau stropesc pânza cu vopsea, fiindcă asta e cam tot ce apuci să creezi în cele zece minute dintre telefonul de “azi-dimineaţă nu mi-ai spus că mă iubeeeeeeeşti…” şi “auzi, da’ cine e gabitza din lista ta de mess?”.
La fel stau lucrurile şi în alte arte, gay-ii au avut întotdeauna un mic avantaj. De pildă, Freddy Mercury, spre deosebire de Moculescu, nu trebuia să se oprească la fiecare cinci minute din compus ca să-i cârpească una nevesti-sii. Rimbaud şi Verlaine puteau scrie netulburaţi poezii simboliste, pentru că nu se apleca nimeni să le citească peste umăr şi să-i întrebe: “Da’ ce ai vrut să zici aici? Vrei să spui că eu aşa îţi fac ţie, dragă? Când ţi-am făcut eu ţie asta?”. Iar Ceaikovski nici nu vrem să ne imaginăm ce ar fi compus dacă ar fi avut prietenă şi l-ar fi bătut la cap toată ziua: “Mie de ce nu-mi compui o baladă frumoasă? Uite Bittman şi Chirilă ce melodii le scriu iubitelor lor, tu de ce nu poţi?”. Nu mai zicem că absolut toţi artiştii ar fi avut scandaluri cu consoarta legate de mediul pe care-l frecventează: “Tu de ce umbli cu golanii ăia, nişte prieteni ca lumea nu ţi-ai putut găsi? Spune-mi şi mie, ce poate învăţa un om de la nişte neisprăviţi ca prietenii tăi? Ia, de mâine ne apucăm să-ţi căutăm un serviciu ca lumea“.
Un alt avantaj al gay-lor în materie de artă e că atunci când se întâlnesc mai discută şi despre altceva decât despre femei. Sincer, credeţi că, dacă Platon era heterosexual, “Republica” ar fi fost şi despre altceva decât despre ce a mai bulănit Trasymachus săptămâna trecută şi ce bunăciune au văzut băieţii ieri în agora? Sau că Proust ar mai fi scris douăzeci de volume care să pună bazele literaturii contemporane dacă în timpul ăla putea ieşi cu amicii la terasă, să se uite după gagici şi să facă remarci rafinate?
În condiţiile astea, vă daţi seama că singura soluţie pentru doi tipi heterosexuali ca noi e să scrie împreună, pentru ca atunci când nevasta sau prietena unuia solicită explicaţii pentru cutare glumă, respectivul să poată da vina pe celălalt. În ce ne priveşte, mai avem de pus la punct câteva amănunte, fiindcă ultima dată am cam dat-o în bară. S-a întâmplat ca prietena unuia dintre noi să citească acest text şi să facă o remarcă absolut neutră: “Vai, ce bună glumă ai făcut cu Michelangelo! Ce-am mai râs!”, iar co-autorul învinuit să se apere aruncând vina pe celălalt: “O prostie! Nu eu am făcut-o”. Prietena lui l-a privit cu răceală şi i-a retezat din start orice intenţie de a mai inventa scuze ieftine de genul ăsta: “El îi spune nevesti-sii “iubi”, nu “mami”. “Mami” ştim foarte bine cine spune”.
Twitter
Facebook
M3bis
JULIUS
lulu
22 Februarie 2010 la 12:38 am
[...] textul pe care îl citiţi acum. Am făcut însă cu această ocazie o descoperire importantă: (more) De la Julius citire Niciun comentariu [...]
22 Februarie 2010 la 12:58 am
Se vede ca ambii zei si-au unit ideile…
Briliant text.
22 Februarie 2010 la 1:00 am
Hahahahaha, e genial de-a dreptul textul asta!! Pe de-a-ntregul!!
Si cand te gandesti ca a fost inspirat de nefericirea de a fi heterosexuali, respectiv de-a avea relatii cu femei… Deci ajung la concluzia ca daca erati gay nu ati fi fost asa amuzanti! Deci sa le multumiti nevestei/prietenei, da?
22 Februarie 2010 la 1:02 am
Ce-i drept si eu ii scot ochii tot timpul lu’ barbati-miu ca numai mie imi face cele mai urate poze…
22 Februarie 2010 la 1:07 am
Daca erati gay sigur iesea o revisa de arta si cultura asa cum tot visati
22 Februarie 2010 la 4:04 am
[...] aici. Bine ai venit! Dacă eşti nou[ă] pe aici şi îţi place ceea ce vezi/citeşti/auzi, te poţi [...]
22 Februarie 2010 la 5:55 am
Sa nu uitam de bebelusi, care la inceput iti cam mananca zilele si instinctul creator… Oamenii sexuali nu au aceasta problema
22 Februarie 2010 la 8:07 am
gata, m-am prins. toate tarantelele astea misogine au un unic scop: sa ne induca suptliminal ideea ca giulius are o pretena. numai ca, 1) cu moaca aia plus fizicu’ lui aschilopat si B) cu dioptriile alea ale lui, n-as vrea sa stiu cum arata presupusa. un pic mai frumoasa decat dracu’? hait! da’ daca cumva e barbat si giulius n-a observat?!
22 Februarie 2010 la 8:18 am
pregatiti terenul pentru vreo mare revelatie?
22 Februarie 2010 la 8:23 am
Cum s-a incalzit afara suficient ca presul sa para primitor, cum ati prins si voi curaj…..
22 Februarie 2010 la 8:46 am
@lulu: ureaza-le si tu de bine, ca inca n-au scapat de triunghiul mortii!
22 Februarie 2010 la 9:09 am
Voi nu sunteti sanatosi! Si cred ca si berea ai de ati consumat-o era cu termenul de garantie expirat. Insa nu a schimbati si nu beti alta bere ca noua ne place inca “modelul asta”!
22 Februarie 2010 la 9:23 am
Textul pe care l-ati impins, cum nu e o texta, se vede c-a fost lucrat (pidosnic). De aceea e genial. Nevestelor, nu-i blamati, au experimentat si ei.
22 Februarie 2010 la 10:39 am
[...] Uneori este o intreprindere lucrativa, uneori nu. Aseara a fost, caci am descoperit articolul: De ce sunt gay-ii mai creativi decat heterosexualii. Este foarte frumos scris. Insa dincolo de placerile calofile ne atrage argumentatia fara de [...]
22 Februarie 2010 la 10:52 am
de mâine ne apucăm să-ţi căutăm un serviciu ca lumea…
made my day
22 Februarie 2010 la 11:06 am
Genial !
22 Februarie 2010 la 11:45 am
Nu mai faceti pe modestii,textele scrise in colaborare sunt excelente.
Doar ca Verlaine era insurat cu mult inainte de a-l cunoaste pe adolescentul si cam instabilul Rimbaud.Dupa ce a poftit la acesta din urma si a fugit din cuibul conjugal au inceput de fapt necazurile amoroase care s-au soldat inclusiv cu un foc de pistol intr-un hotel londonez.
22 Februarie 2010 la 11:51 am
Si totusi: din acest cuplu ,,provocator” Julius & Pircă, cine credeti ca este mai ,,creativ”? Raspunsul ,,Bote” nu se pune, ala a trnsformat flamura gay-lor intr-o pereche de chiloti.Istoria nu va retine acest amanunt.
22 Februarie 2010 la 12:21 pm
eu nu cred ca tzine de orientarea sexuala: pur si simplu, exista barbatzi fraieri si muieri alintate, sau, mai concis, persoane care nu au simtzul penibilului suficient dezvoltat
Desi e plin de cupluri el – umil, ea – rasfatzata, in romania exista si cupluri normale …
22 Februarie 2010 la 1:19 pm
[...] Uneori este o intreprindere lucrativa, uneori nu. Aseara a fost, caci am descoperit articolul: De ce sunt gay-ii mai creativi decat heterosexualii. Este foarte frumos scris. Insa dincolo de placerile calofile ne atrage argumentatia fara de [...]
22 Februarie 2010 la 1:24 pm
Julius, da’ cu ce te-a supărat Pircă de l-ai trecut ca şi coautor la textul ăsta, care nu-l ridică deloc în ochii nevestii?
22 Februarie 2010 la 1:37 pm
“Mami ştim bine cine spune.”
Da. Tu îi spui. Lui Pircă!!!
22 Februarie 2010 la 1:45 pm
chiar si insasi Eminescu nu era casatorit, va da-ti seama ce dezastru literar ar fi fost daca ar fi fost
22 Februarie 2010 la 1:53 pm
@slvc
Cat de destept poti fi sa-ti folosesti propriile ticuri verbale in astfel de texte????
22 Februarie 2010 la 2:00 pm
Bre’, da’ cit de penibila sa fie una cu “mami, nu m-ai sunat azi dimineatza sa-mi spui ca ma iubesti” si “cine=i gabitza din lista de mess?” de-l face pe un barbat sa creada ca mai bine-ar fi pe invers?
22 Februarie 2010 la 3:59 pm
@lulu
Hai ca nici Andy Warhol n-vea IQ-ul mai mare de 75, si uite ce talentat si celebru era! Las’ ca-i mai bine asa!
22 Februarie 2010 la 4:29 pm
Eu inteleg din acest articol ca toti minunatii lumii culturale au fost sau sunt gay si daca nu sunt ar fi bine sa fie gay dk vor sa fie minunati. WTF?!?!?! Chiar nu e de ajuns ca Elton John a zis ca Iisus a fost homosexual?
22 Februarie 2010 la 5:14 pm
Iulius, cînd scrii tu nu ţi se uită Pircă peste umăr?
22 Februarie 2010 la 7:44 pm
Mai raminea sa zici doar ca Shakespeare era de fapt Sexpir iar Eminescu de fapt n-a avut sifilis de la Vero ci sida de la Creanga… In rest, char nu ma mir ca “hartistii” e spatari, fundasi, scufundatori, fini analisti sau incurcareti. Finca (nu VA rideti ba, ca asa vreau io sa scriu: finca, nu fiindca!) doar niste ciudati care vad distorsionat realitatea (aka gheii) ar putea vedea o pasarica zemoasa si frematinda acolo unde de fapt nu e decit un cur paros…
CURios!
22 Februarie 2010 la 7:55 pm
rectificat / incurcat / indaratnic … sorry, iar m-a luat valul
22 Februarie 2010 la 7:56 pm
@ mircea: moaaaama ce comentariu adevarat!!!
cum ai reushit sa-l treci de mega-para-filtrele lui jul?
22 Februarie 2010 la 8:00 pm
@sendroiu: Straight prin ele!
De filtre e vorba…
22 Februarie 2010 la 10:12 pm
jooleee… ne, da’ unde-i wham! şi george michael în musacaua asta, mami???
)
(am observat ceva dubios… îmi plac mai mult muzicile lu’ elton john, george michael şi freddie mercury. de kraftwerk parcă n-am auzit c-ar fi ghei… oi fi luat-o pi inviers, uare???
dom’ doftor… deci… nu cumva babatunde fu prospectoru’, şi-acum dăduşi de baluba, cumva???
22 Februarie 2010 la 11:20 pm
mifty, tu lucrezi intr-o autobaza, nu?
22 Februarie 2010 la 11:44 pm
Însurat nu eşti… ai grijă! Eşti cam creativ, în ultima vreme!
23 Februarie 2010 la 12:28 am
@motanes: Sendroiu e cel mai creativ – orice subiect ii dai, el il face
23 Februarie 2010 la 12:28 am
@lulu: hai sictir
23 Februarie 2010 la 1:19 am
@lulu – Hahahaha, ai atins niste puncte sensibile
23 Februarie 2010 la 3:14 am
* erata cam 99% din hetrosexuali ar vrea sa faca sex anal, si jumatate chiar trec la fapte
23 Februarie 2010 la 11:48 am
Un contraexemplu mic: Michael Jackson a compus Billie Jean in 3 minute dupa ce s-a uitat la o servitoare. Daca era gay compunea o melodie despre pantofii ei.
23 Februarie 2010 la 2:44 pm
@dom doftor Le Chendree: într-o autovarză!!!
1 Martie 2010 la 10:41 pm
si Dali a fost hetero
9 Martie 2010 la 1:08 pm
Gustav Klimt?
8 Octombrie 2010 la 5:26 pm
[...] ţineţi minte când v-am spus că gay-ii sunt mai creativi decât heterosexualii? Ei bine, nu chiar toţi – deschidem Week-end-ul muzical de [...]
8 Octombrie 2010 la 9:21 pm
Tales from a bong?
18 Martie 2011 la 9:31 pm
[...] am spus că gay-ii sunt mai creativi decât heterosexualii, să ştiţi că nu ne-am referit chiar la [...]