Procesul lui Iisus: justiţie sau abuz ordinar?
Julius Constantinescu
Să ne întoarcem puţin în timp, în vremea lui Ponţiu Pilat şi a împăratului Tiberius, şi să ne imaginăm cum ar fi arătat cazul Iisus la “Sinteza Zilei”.
În primul rînd – fără să se pronunţe asupra vinovăţiei lui Iisus, asta fiind treaba justiţiei -, Victor Ciutacu ar fi condamnat circul de prost gust din Grădina Ghetsimani: “Poate-mi explică şi mie cineva de ce era nevoie de circul ăsta, să salţi omul în toiul nopţii cu arhiereii, cu toată mulţimea aia înarmată cu săbii şi ciomege. Mîncase omul seara, băuse cu tovarăşii lui, şi tu-l salţi ca pe ultimul infractor. Păi ăştia-s infractorii din ţara asta, domnule Gîdea? Ce pericol social reprezintă Iisus din Nazareth? A făcut vreun rău cuiva, sau mă înşală pe mine memoria?”.
Valentin Stan, normal, ar fi şters pe jos cu Pilat din Pont: “Ce avem noi aici, domnu’ Gîdea? Păi vă spun eu ce avem: avem o gravă încălcare a protocoalelor internaţionale. De cînd îşi permite un procurator roman să lase poporul evreu să judece pe cineva care a încălcat – atenţie, domnule Gîdea! – legislaţia şi anume romană? Aud? Domnule Tiberius, aveţi cumva ştiinţă de ceea ce face angajatul dumneavoastră, procuratorul Iudeii? Nu? Foarte rău, domnule Tiberius, mă aşteptam la mai mult din partea dumneavoastră! Cum e posibil ca, în timp ce Iisus este crucificat, un infractor cunoscut ca Barabas să scape chiar de sub nasul autorităţilor romane? E inadmisibil ca, în secolul I, să se întîmple aşa ceva într-un imperiu care se pretinde a fi sclavagist!”.
În fine, Mugur Ciuvică ar fi analizat dedesubturile Învierii lui Iisus: “Aşadar, a fost un proces, iar vineri Iisus a murit pe cruce. Pînă aici, lucrurile sînt clare, nu vreau să comentez eu decizia justiţiei, că nu e domeniul meu, v-a spus domnul Stan destule. Ce vreau să arăt eu? Duminică, după spusele mai multor martori, domnul Iisus învie. Să vedem însă şi cine este acest domn Iisus din Nazareth: este fiul lui Dumnezeu, chiar domnia sa a recunoscut în mod public. Şi atunci, nu pot să nu mă întreb de ce oamenii obişnuiţi, atunci cînd mor, mor, iar domnul Iisus e cît se poate de viu, ca şi cum nimic nu s-ar fi întîmplat? Este evident pentru toată lumea cred că Dumnezeu a făcut uz de puterea pe care o deţine pentru a-l învia pe fiul său. Domnule Gîdea, este o sfidare la adresa cetăţenilor de rînd! Cine se crede acest Dumnezeu şi cum îşi permite el să se situeze deasupra oamenilor obişnuiţi?”.
După care, la 11 şi ceva, ar fi urmat Mircea Badea, care ne-ar fi spus că îl înjură în forum tot felul de cretini, ne-ar fi povestit cum a bătut el odată doi pretorieni şmecheri care se legaseră de gagică-sa şi ne-ar fi spus că nu, el nu crede în poveşti de-astea cu Iisus pentru că, dacă ai o problemă, nu te-ajută absolut nimeni. Şi i-ar fi rugat frumos pe ăştia care cred în Dumnezeu să nu se mai uite la emisiunea lui, că el nu face emisiuni pentru cretini care pun botul la vrăjeală de-asta ieftină cu iubire.
Frate..esti criminal…
“Cum e posibil ca, în timp ce Iisus este crucificat, un infractor cunoscut ca Barabas să scape chiar de sub nasul autorităţilor romane? E inadmisibil ca, în secolul I, să se întîmple aşa ceva într-un imperiu care se pretinde a fi sclavagist!”.” – din pacate asta se intampla si astazi in romania, cu singura diferenta ca Romania nu este se mai practica sclavagismul….cred…
Ai uitat de viziunea Mircea Badea cu mistouri de bun gust precum ”fariseu seamana cu pateu..hahahahaa”.
Amuzant Julius, mi-a placut. Apreciez simtul tau al umorului pentru ca ii lipseste vulgarul, violenta si aroganta, atat de uzate in umorul de blog….
Keep up the good work!
Mi-a plăcut la maxim domnule dar simt eu cumva o lipsă de inspiraţie în ultimul timp ?!? Nu este necesar să postaţi zilnic în deficitul calităţii să ştiţi…Genul ăsta de pamfleturi le face BENDEAC (ce ar zice/face cutare dacă). Hmmm sper să mă înşel ,dar postarea asta împreună cu mulţumirile dvs bătrân mi se par extrem de slabe faţă de ce am citit pe DC pănă acum Repet …sper să mă înşel dar nu-mi dă pace sentimentul ăsta de deja-vu´ văzut la Bendeac pe blog.
Mi-a placut fara sa simt lipsa inspiratiei.
Place sau nu place, hai sa fim mai hotarati.
Da, am citit postari mai bune dar pamfletul asta chiar e fidel realitatii. trist.
no, fain
excelent !
Dar ghici marite julius cine ar fi fost invitata la acces direct… chiar ele.. Magdalena si Maria. Ar fi bocit si ar fi povestit cum ar fi pierdut pe fiinta cea mai scumpa de pe lume.
Si apoteotic ar fi incheiat Sorin Ovidiu Balan.. Da doamnelor si domnilor,avem de a face cu o crima lipsita de scrupule. Un om nevinovat a fost ucis ca un misel de o banda organizate de farisei, o mafie iudaica care se pare ca este protejata chiar de autoritatea romana. :))
Excelent! Ma crucesc! :))
Are vreo legatura cu emisiunea de aseara cand a fost invitat Becali? 🙂 Nu de alta dar in timp ce mancam m-am uitat oleaca la emisiune si povestea ar cam semana difera putin modul de povestire caracteristic tie si personajele 😀
[…] omul în toiul nopţii cu arhiereii, cu toată mulţimea aia înarmată cu săbii şi ciomege.(more…) De la Julius citire X1_AdParams = { ‘pub’ : ‘560302451683403’, ‘site’ : ‘visurat’, […]
Cel mai bun umor de pe bloguri. Poate în 2010, la Roblogfest se va inventa o astfel de categorie.
Nu ştiu de unde le scoţi, dar sunt G-E-N-I-A-L-E, iar dacă aş putea, mi-aş dori de ziua mea să fiu Julius pentru o zi. Na, că am făcut şi o rimă fără să vreau. 🙂
@victorblog: si io tot o zi pe an as vrea sa fiu Julius, in rest mi-ar placea sa fiu Bill Gates.
ps: mai da si pe la altii blogul, nu-l tine numa’ pentru tine 🙂
Cred ca o varianta “Dan Diaconescu” ar fi la fel de buna…poate incerci
Io as vrea sa fiu fratele lu’ Vivi si sa rad toata ziua de olteanca aia mica si de aventurile ei!
P.S. Julius ai si varianta Mihaela Radulescu la Inviere? 😀
Dom’le in timp ce citeam ii si vedeam in fata ochilor pe cei de la “Sinteza Zilei”….nu e vorba ca se repeta patimasii astia, dar chiar ai surprins cliseele lor verbale!Mie mi-a placut f mult …..
mie unu mi-a placut foarte mult, la mai multe…
Mie nu mi-a placut ca s-a legat de Tiberius…
thumbs up pentru articol!
bravaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!
esti in adevar un om lucid, responsabil si corect intru aprecierea evenimentelor.
@toader: Daca voi candida vreodata la ceva, tu vei fi seful meu de campanie!
Articolul e mortal. Cel putin “interpretarea” lui Stan… Felicitari.
@julius & Co
Am o rugaminte:D nu mai scrie, daca se poate, “promo” in titlu..Adblock plus il ia ca pe reclama si`l taie instant:))) nu intelefgeam de ce nu vedeam titlul niciodata:D
Inlocuiti cu altceva daccaa vreti voi sa faceti asa ceva:))
Haios.
Partea cu Mirciulica este cea mai tare!
lolololol
Foarte bine ‘trata’ subiectul. Dar n-aveai cum sa-l scrii asa bine daca nu erai un telespctator fidel al Sintezei si al lui Badea 😉
erata: ‘trata’ = ‘tratat’
INCREDIBIL!!!
…shi te shi ascunzi bine, dear Julius, ca nu s-ar zice ca eshti asha talentat la prima vedere! :))
@curly: e, nu s-ar zice… 😀
nu stiu daca v-ati lasat pe tanjeala sau v-a amortit criza politica, dar asta e cel mai bun material din ultimele doua luni, felicitari si la mai des 😉
În sfârșit, lista de comentarii arată ca o ședință de spiritism cu spirite încinse.
Bravo Julius!
ati uitat o pe Dana Grecu : adica cum , de unde a mai aparut si asta cu iubirea aproapelui, care aproape , ca daca e vorba de basescu , nu se poate , asa ceva , eu nu inteleg, sa mi explice cineva, cum e cu putinta , domnilor, chiar si pe basescu ?!
[…] Procesul lui Iisus, explicat pentru fanii Antena 3; […]