Postul nu e post destul

Despre homofobie și alte incertitudini

Ozzy

Am să vă povestesc despre ziua în care am încetat să urăsc homosexualii. Pentru că da, a am avut și eu o perioadă în care îi uram. Sau, cel puțin, îi disprețuiam. Mă rog, nu doar pe ei, ci și pe unguri. Ce-i drept, aveam 13-14 ani și citeam ”România Mare”, dar nu știu dacă asta e o scuză sau, din contră, demonstrează că inteligența n-a fost niciodată punctul meu forte. Cert e că așteptam cu înfrigurare ziua de miercuri, parcă, atunci când îl puteam admira din nou pe impetuosul Alcibiade punându-i la colț pe dușmanii societății.

Mai apoi am aflat că printre personalitățile care au marcat lumea, unele dintre ele foarte dragi mie, au existat și persoane care îmbrățișaseră această orientare sexuală, dar ăsta nu mi s-a părut un motiv suficient să nu-i mai îndrăgesc. Așa că mi-am spus că n-or fi, totuși, chiar toți homosexualii ăștia așa de răi și pentru o perioadă am continuat să-i urăsc doar pe homosexualii unguri. Boala pe unguri s-a atenuat și ea, după ce mi-am dat seama că am o grămadă de cunoscuți unguri și niciunul dintre ei nu pare să clocească zi și noapte planuri ca să-mi fure Ardealul. (Bine, mi-a trecut de tot când mi-am dat seama că, și dacă-l fură, care-i paguba? Pentru cititorii ardeleni: e glumă, bre!). Cu ideea homosexualității mă resemnasem oarecum: ”asta e, băi Ozzy, se pare că există pe lume bărbați* care, atunci când se uită la pornache, ”focalizează” pe bărbat, nu pe femeie”. Până la urmă aveam și exemplul asemănător al salamului cu soia: când strigam cu toții prin ’90 că nu mai vrem salam cu soia, pe mine mă deranja soia, în timp ce, aveam să aflu mai târziu, odată cu apariția curentului vegetarian în România, alții erau scârbiți de salam.

În fine, anii au trecut și au început să apară și la noi, nu neapărat în această ordine, homosexualii declarați, Cătălin Botezatu, homofobii și, din ce în ce mai timid, cei care luau apărarea acestei categorii de oameni. Recunosc că, deși nu mă mai număram printre ei de mult, mereu i-am considerat mai simpatici pe homofobi. Ăștia care-i apără îi dau mereu cu liberul arbitru, cu integrarea europeană, plus că mulți dintre ei sunt hipsteri care nici nu cred asta, dar o spun că vor să pară moderni. Homofobii însă sunt, în general, un izvor nesecat de bună dispoziție. Păi cum să nu râzi când îi explici unuia că nu e treaba ta dacă Gigel face dragoste suav sau posedă sălbatic o femeie sau un alt bărbat, iar el îți răspunde că ”bine, domnule, atunci să legalizăm și zoofilia și pedofilia”. Căci acesta este argumentul preferat al homofobilor. Aparent, homofobul nu poate înțelege că, dacă Gigel din exemplul de mai sus, alege să-și manifeste dragostea asupra unei capre, pe mine mă deranjează doar că, cel mai probabil, capra respectivă nu-și dorește asta (sau cel puțin nu poate s-o spună), și nicidecum faptul că Gigel preferă să combine o capră cu patru picioare, în loc să concureze cu mine și ceilalți în cursa, și așa destul de dură, de a obține favorurile unei capre cu doar două picioare.

Nu poate înțelege nici că pedofilia nu e deloc același lucru, tocmai din cauză că implică un copil incapabil să ia o decizie. Aici mai intervine un aspect foarte simpatic al homofobilor. Presupunând că Gigel e un mascul feroce care-și schimbă gagicile ca pe șosete, niciunul dintre ei nu-l va bănui vreodată pe Gigel că, de plictiseală, s-ar putea ca vreodată să o invite la el, ca să-i arate colecția de timbre, pe micuța Alinuța, a vecinului de la parter. În schimb, dacă Gigel preferă bărbații, chiar dacă îi schimbă tot ca pe șosete, le este foarte clar că apetitul sexual extrem al acestuia îl împinge adeseori să bălească pe la poarta grădinițelor, în timp ce se uită cum se hârjonesc băiețeii.

Mă rog, mai există și ultrașii creștini care îți povestesc cum vor arde în foc și homosexualii, și cei care-i apără. Dar cu ăștia evit să discut, în general, pentru că nu prea ai cum să convingi de ceva un om pentru care singurele argumente sunt pasajele dintr-o carte și, în plus, ar fi și în stare să-ți dea cu ea în cap, că poate îți rămâne acolo ceva din ea. Vorba ceea: ”Apără-mă, Doamne, de creștini, că de păgâni mă apăr singur”.

O altă categorie o reprezintă homofobii condescendenți care îi privesc cu toleranță pe homosexuali, deoarece sunt bolnavi și nu e vina lor. Încă n-am reușit să fac vreunul să-mi explice cum se face că, dacă e lucru cert că homosexualitatea e o boală, e așa convins că boala asta nu-l va lovi și pe el cândva. Sau poate tocmai de-asta se tem?

Și asta îmi aduce aminte că m-am luat cu vorba și am uitat să vă spun care a fost ziua în care am încetat să-i mai urăsc pe homosexuali: a fost ziua în care am devenit sigur de sexualitatea mea. Nu a venit nici când m-am îndrăgostit prima dată de o femeie și nici când am făcut prima dată sex cu o femeie. Revelația a venit tot în timp ce mă uitam la pornache și am realizat brusc faptul că dotările impresionante ale unora dintre actori nu-mi provoacă nici dorință și nici teamă, ci doar această replică, scrâșnită printre dinți: ”Sictir, băi, că la un bărbat mai contează și sufletul”. Așa că, dragă cititorule homofob, continuă să te uiți la filme porno, poate că într-o zi va veni și revelația ta.

*am spus ”bărbați”, pentru că, să fim bine înțeleși, lesbienele nu m-au deranjat niciodată. De altfel, ele nu deranjează pe nimeni și, dacă nu mă credeți, întrebați-l pe un cunoscut care vi se pare cel mai mare ”arhanghel” în lupta împotriva homosexualității. Pe pariu că o să vă spună că ”la femei e altceva, ce-i frumos și lui Dumnezeu îi place”.

Share:

54 comments

  1. warlock 10 February, 2014 at 11:32

    O colega mi-a dat si mie o explicatie odata: Daca iti e frica de homosexuali ca poate sunt atrasi de tine si vor sa te “rezolve”, atunci si femeile ar trebui sa fie tot timpul speriate de tot neamul masculin pe acelasi principiu.
    Eh … nu tocmai o revelatie dar merge 🙂

  2. sow 10 February, 2014 at 11:33

    Vezi daca te-ai uitat la pornache cu unguri, ai rezolvat doua dintr-o lovitura.

  3. abc 10 February, 2014 at 11:48

    cu ardelenii cu glumesti cu bre :))

  4. geo 10 February, 2014 at 11:49

    primul pas este negarea, se pare că ai depășit acest stadiu =))

  5. Cms 10 February, 2014 at 11:54

    Duaaamnele cititoareee! Ozzy v-a făcut capre cu două picioareee!

  6. Belle d”Imagination 10 February, 2014 at 11:59

    Câtă vreme nu ne face ţapi, tot e bine. Că de bine de rău, hulite sau nu, caprele sunt ţinute pe lângă casa omului. Ţapii sunt cei trimişi în deşert ca să răscumpere păcatele. Şi tot ţapii sunt sacrificaţi de Paşte.

  7. Dan1 10 February, 2014 at 12:10

    @Belle d”Imagination: Ma scuzati, aia sunt mieii! Ca si primele de Pasti se numesc în consecinta! :))
    @Cms: Pârâcioaso mica! 😉
    LE: Nu c-as fi luat eu vreodata prima de miel, dar am vazut la televizor ca bugetarii iau luau! :))

  8. Gabitzmic 10 February, 2014 at 12:11

    Adica, ce, bre, nu ne prindeam ca e glumă, sau cum ? Ca maine-poimaine o sa ziceti ceva şi de ganditul ardeleanului…Si mai ziceti ca sunteti site de kultura !

  9. monica 10 February, 2014 at 12:17

    @Cms: asa, si?

  10. Cici 10 February, 2014 at 12:22

    in asa hal m-a absorbit lectura, mai Ozzy, ca nici nu mi-am dat seama cand am sfarsit punga cu biscuiti.

  11. Ina_adevărata 10 February, 2014 at 12:31

    O statistică de acu vreun an- doi arăta că ungurii sînt mai bine “echipați” decît românii, dacă mă-nțelegeți.
    Probabil, un p@rn cu unguri i-a prilejuit domnului autor reflecțiile de mai sus.

  12. Cristi 10 February, 2014 at 12:31

    ”la femei e altceva, ce-i frumos și lui Dumnezeu îi place” – mai ales daca sunt si unguroaice :D.
    Cel mai bun argument in favoarea homosexualilor il avea un coleg de facultate “fiecare homosexual este un concurent in minus”.

  13. Alt Marian 10 February, 2014 at 12:32

    @Belle d”Imagination: Iar tapul e si copia fidela a diavolului, ne-o spune biserica 🙂
    caprele se pare ca sunt indiferente din punct de vedere teologic.

  14. Cms 10 February, 2014 at 12:40

    @monica: Şi mihihi! 😛

  15. Serban 10 February, 2014 at 12:42

    Un bărbat normal și care-și cunoaște interesul ar trebui să se bucure când vede doi homo:
    – He-he, bravo băieți! Țineți-o tot așa, bine, bine.

    Doi concurenți mai puțin pe piața concurențială a femelelor, ce-și poate dori mai mult?

    Din contra, lesbienele ar trebui să-l enerveze, marfă mai puțină, ofertă mai mică, preț mai mare.

    Tot așa, femeile ar trebui să deteste gay-ii și să încu­rajeze lesbienele.

    Nu știu dacă merg argumentele astea și în cazul ungurilor și unguroaicelor.

  16. Silva 10 February, 2014 at 12:45

    @Ina: de la echipamentul in exces sa provina oare si ura fata de negri?

  17. Piticu21 10 February, 2014 at 12:49

    Ba!

    Eu sunt ungur!

  18. Cms 10 February, 2014 at 12:52

    Eu n-am înţeles cum unul care urăşte homosexualii poate să aibă o imaginaţie sexuală atât de debordantă în discuţiile pe subiectul ăsta de pe bloguri, încât să-şi imagineze diverse procedee de genul “îmi sugi”, “îmi bag”, “să te fu.t în”, şi toate astea numai cu interlocutorii de sex masculin.

  19. Mariana 10 February, 2014 at 13:03

    @Cms: Am vazut, da din casa, dar mai stim noi pe altul care o comite si mai grav.

    Si doi, asa cum ne-a invatat pe noi un domn taximetrist, actorii din filmele porno nu au dotari impresionante, ci o au necolegial de mare. :))

  20. Cms 10 February, 2014 at 13:07

    @Piticu21: De când te-am auzit râzând am ştiut că nu eşti de-al nostru. 😛

    @Mariana: Şi mai grav? Ăsta nu poate fi decât Julius! 😛

  21. Mariana 10 February, 2014 at 13:12

    @Cms: Zici tu? 😛

  22. monica 10 February, 2014 at 13:15

    @Mariana: Pe noi, caprele, fata! Zi corect. :))

  23. Cms 10 February, 2014 at 13:16

    @Mariana: Mă simt modest astăzi. 😛

  24. Dan1 10 February, 2014 at 13:29

    @monica: Bre, cre’ca Ozzy vru sa zica – scuzati – caprioare! Da-i fu lene sa tasteze. =))

  25. RoseN 10 February, 2014 at 13:56

    Eu zic sa-l parati la tanti doamna Ozzy decat, stie ea sa-i puna…coarne aaa… presulet la usa 😀

  26. Belle d”Imagination 10 February, 2014 at 13:57

    Ce vă mai apăraţi voi ţapii bătrâni între voi!

    @Şerban: logica cu detestarea nu e bună. Cum pot eu să judec şi să învinovăţesc pe un alt om căruia îi place ce-mi place şi mie? Nu e sportiv domle.

  27. Dan1 10 February, 2014 at 14:10

    @Belle d”Imagination: Ei, dar nu suntem la Soci! :))

  28. geo 10 February, 2014 at 14:33

    @Dan1: Atenție Boemule că tot ai fost la copca ieri, cică mai nou nu se mai zice “Fir întins” …

    Acum se spune “Sa ți-o tragă la fund” =)) =))

  29. Serban 10 February, 2014 at 14:36

    @Belle d”Imagination: Eu vorbeam de cei cărora le place altceva decât mie. Pe cei care au aceleași gusturi cu mine îi tratez cât se poate de fairplay, sportiv. Bine, am în vedere sporturile gen box, judo, lupte greco-romane etc.

  30. N.A. 10 February, 2014 at 14:48

    Mai sunt si homofobii ipocriti: aia care sustin cu juma’de gura ca nu au nimic cu ei, sunt si ei oameni, bine.. Dar se dau de gol rapid, peste cateva propozitii, cand vine vorba de drepturile homosexualilor: haaa, ce drepturi, da-i incolo, nu au voie! Nimic nu au voie!

  31. boemul 10 February, 2014 at 14:52

    @geo:
    veche, bre!
    şi până la urmă am fost pe Argeş, nu la copcă.

    a, şi dacă se gândeşte careva să spună ceva de pescuit în contextul Brokeback Mountain, mă-sa-i capră :))

  32. Dan1 10 February, 2014 at 15:01

    @geo: Ba “Sa ti-o muste!” (momeala, nu râma, cum credeai tu) =))

  33. deaddy 10 February, 2014 at 15:03

    Sa las un pic pamfletu jos si sa-mi manifest si eu o nedumerire: cum se probeaza juridic homosesxualitatea? Ca si heterosexualitatea in public e blamata, de ce ailalta nu ar fi?.

  34. Cms 10 February, 2014 at 15:24

    @deaddy: Exhibiţiile publice pe teme sexuale sunt considerate ca indecente, deşi în realitate societatea e plină de ele, ca apariţii în mass-media sau spectacole publice. Mă refer la România.

  35. nimeni 10 February, 2014 at 15:31

    @Ina_adevărata: adevarat, au limba mai lunga 😉

  36. Lingvist specialist 10 February, 2014 at 15:58

    Un coleg, specialist (si el) in limbi (straine) a lansat o ipoteza socanta: cica ungurii au inventat alea-alea, fiindca ei au o problema cu genurile si le incurca mereu.

  37. Alt Marian 10 February, 2014 at 17:55

    @Silva: Da’ de unde.
    Tocmai de aceea au fost inventati pantalonii 🙂

  38. bogho 10 February, 2014 at 20:19

    nu exista oameni homosexuali in Romania, totul fiind o inventie a presei religioase ca sa arate bolile pe care le aduce capitalismul vestic.

  39. Savantu' 10 February, 2014 at 22:42

    Cand eram tanar student bunica zicea sa-mi iau nevasta din comuna in care m-am nascut; imi si gasise o fata frumoasa, avea si liceul facut la Sangiorz, era singura la parinti, si tac-su avea sute de oi si pamant mult de tot 9zona in care n-au fost CAP-uri).

    Mama zicea sa-mi iau musai ardeleanca, ca asa si pe dincolo…

    M-am insurat la Pitesti cu o corcitura de regatean din Pitesti si ardeleanca refugiata la Brasov dupa Dictatul de la Viena.

    Au trecut anii, am facut doi baieti care au fost la scoala prin multe tari, si nici acum nu-s in RO, si nevasta zicea ca ar fi bina sa-si ia romance. Io ma multumesc sa fie de sex feminin si pana acum, (ca-s doar cuplati, nu si insurati) e cum zice nevasta.
    in rest, sunt de acord cu ante-trollatorii mei care zic sa fie cat mai multi homosexuali, sa ne ramana noua cat mai multe femei libere. Iar o intalnire cu un cuplu de lesbiene mishto dornice de o aventura hetero e visul oricarui mascul “normal”, cand isi pileste unghiile si se gandeste la prostii ca iepurasul din banc.

  40. l@ura 10 February, 2014 at 22:51

    just trolling: tocmai ce-am dat peste acest Goat Simulator (http://9gag.tv/v/3231)

  41. marius 10 February, 2014 at 23:18

    Daca stai in pat si in dreapta ai o bunaciune si in stanga un gay cui ii intorci spatele?

  42. Cms 11 February, 2014 at 00:14

    @marius: Iartă-mă că sunt curios, dar cum ajungi să stai în acelaşi pat cu o bunăciune şi cu un gay?

  43. Radu Vasile 11 February, 2014 at 05:09

    Mda, ambele tabere, si homofobii si ailalti sunt praf.
    Homofobii ca ataca imbecil homosexualii, fara argumente pertinente, iar homosexualii, pur si simplu pentru ca au comportamente deviante.
    Nu sariti inca, asta nu e cel mai rau lucru pe care il zic, va mai enervez putin si pe urma puteti sa ma balacariti cum vreti..
    @ozi:
    Treaba sta asa:
    1. atita timp cat comportamentul unui homosexual este corect si isi vede de treaba lui, este in regula.
    Numai ca mai toti aia pe care i-am intalnit, simteau nevoia sa ma convinga ca e mai frumos ca ei decat ca noi, incercand sa ma converteasca.
    In momentul cand ma duceam in club, veneau si incepeau sa danseze pe langa mine si sa imi faca avansuri, chestie care nu mai e misto.
    Ai sa zici, ca astia sunt unii dintre ei, dar daca astia sunt cei cu care te intalnesti…
    Deci ma enerveaza incercarea asta agresiva de racolare.
    2. Comunitatea fiind destul de mica si destul de disparata, le este foarte greu sa isi gaseasca un partener. Drept urmare vor incerca sa isi gaseasca parteneri cu orice pret si vor incepe sa racoleze oameni tineri, adolescenti pe care sa incerce sa ii convinga.
    3. Chestia cu pedofilia nu e chiar asa cum spui, pentru ca atit cat ai o deviere de la normal, ai sanse mai mari ca o alta deviere sa existe, sau sa ti se para mai usor de indeplinit.
    Trebuie sa fim de acord ca ceva diferit s-a inimplat undeva de oamenii astia sunt homosexuali si nu heterosexuali, deci nu putem stii ce anume s-a mai intimplat pe langa si ce efecte are.
    Nu trebuie neaparat sa fie asa, dar sansele sunt mai mari.
    4. Si acum ajungem la punctul interesant, punctul pe care chiar tu l-ai ridicat in articol, dar pe langa aare ai trecut razant.
    Presupunem ca acordam drepturi depline homosexualilor, acestia vor vrea dreptul sa se casatoreasca si sa aiba copii.
    Copii vor trebui sa ii infieze ca e clar ca nu sunt capabili de procreere.
    Atunci inseamna ca deschidem calea spre pervertirea unor copii spre homosexualitate si cum spuneai acestia, copii, nu pot spune daca vor sau nu.
    Daca de mici ii bagi intr-o astfel de familie, ei vor face ce vor vedea acasa si aia li se va parea normal.
    Pentru ei familia va fi formata din doi barbati si copii si cand vor creste vor tanji dupa o astfel de familie.
    Ce te faci atunci?

    O sa imi zici, evident, ca nu se poate, ca instinctele, ca bla bla bla. Si eu iti spun ca instinctele se deformeaza si se reconfigureaza in functie de mediu in care traiesti si de educatia primita.
    Copilul isi construieste sistemul de valori si normalitatea foarte mult pe experientele sale din sanul familiei, de fapt de acolo invata ce e bine si ce nu, ce e normal si ce nu.
    5. Ce te faci cand homosexualitatea se manifesta la varste fragede, cand sistemul de valori al unui om nu e format?
    Ma refer la tineri adolescenti homosexuali, ai caror hormoni galopeaza.
    Nu stiu sa iti spun la nivel general ce se intimpla si nu vreau sa generalizez, dar sa iti spun niste experiente interesante:
    In scoala cu internat in care am invatat erau 2 baieti homosexuali. Numai ca se cam plictisisera de ei doi si au inceput sa ne fugareasca pe noi poate poate cedam vreunul.
    Au fost sanctionati, cu tot ce iti permite scoala sa sanctionezi, dar iti dai seama ca asta nu oprea hormonii din ei.
    Intr-un final au fost dati afara de la scoala aia, dar a durat vreo 2 ani pana cand sa se escaladeze conflictul si sanctiunile aplicate.

    Deci cum spuneam la inceput, problema si cu homofobii si cu homosexualii e ca toti sunt superficial si nimeni nu se gandeste profund la implicatii, iar punctul 4 de mai sus, este o implicatie. Despre punctul 5 nici nu mai zic, ca daca era unu mai slab pe acolo, ala pica victima, iar daca era unu pe care fetele nu il prea bagau in seama si el era frustrat din cauza asta, ala se transforma in homosexual, pentru ca obtinea mai usor o eliberare de nevoi sexuale decat sa stea sa alerge dupa fitoasele alea.

    De aceea cred ca discutia asta nu se poate face asea, la un pahar de vorba, implicatiile sunt profunde si s-ar putea sa ne trezim ca toleranta noastra a dus la niste lucruri pe care nu ni le-am imaginat si pe care nu ni le dorim.
    Ma rog, acu dati cu injuriile, si bagati-ma la homofobi ipocriti.

  44. Dan1 11 February, 2014 at 08:27

    @Radu Vasile: Radule, asta e decât un site de glume! Nu lua prea în serios articolele lui Ozzy (mai ales pe alea în care face pronosticuri la meciuri) ! :))

  45. Radu Vasile 11 February, 2014 at 08:47

    @dan1, stiu:) Si imi plac articolele lui, dar si comentariile mele:)

  46. Dan1 11 February, 2014 at 08:49

    @Radu Vasile: Inca o fraza-doua si era mai lung comentariul tau decât articolul lui Ozzy! :))

  47. Ozzy 11 February, 2014 at 10:15

    @Radu Vasile:
    1.Bre, nu știu ce homosexuali ai întâlnit tu, dar pe mine n-a încercat să mă agațe niciunul. S-o punem pe seama faptului că sunt urât.
    2 și 3.Șansele de a face sex sunt la fel de mici și pentru un bărbat urât, sărac și prost. Dar nu presupune nimeni că, din cauza asta, o să violeze copii. Cât despre devierea de la normal, ce pot să spun? În ’90 era absolut deviant să votezi pe altcineva decât pe Iliescu, iar, în curând, va fi deviant să citești o carte în loc să te uiți la Antene. Cred că înțelegi ce vreau să spun…
    4. În primul rând, prefer un copil crescut de doi homo care-l învață să traverseze pe la trecerea de pietoni, decât de o mamă care trece cu el de mână pe mijlocul străzii. În al doilea rând, poate că nici veganii n-ar trebui să aibă copii, fiind puțin probabil că acei copii vor mânca vreodată carne.
    5. E același lucru și dacă un adolescent heterosexual cu hormonii zburdând fugărește niște fete.

  48. N.A. 11 February, 2014 at 10:19

    @Radu Vasile: oi fi tu mai irezistibil, asea, de te fugareau toti; mie si cunoscutilor mei nu ni s-a intamplat sa patim asa hartuiala…

  49. N.A. 11 February, 2014 at 10:27

    @Ozzy: Da-ti-as like-uri cu ambele maini, de as putea! :))
    In aceeasi ordine de idei cu posibila deviatie homo care ar putea face loc altor deviatii sexuale, putem extinde teoria: cei care au un viciu, sa zicem fumatul, ar putea fi suspectati si de alte vicii, ar putea sa se ia de droguri, de exemplu..

  50. Dan1 11 February, 2014 at 11:05

    @N.A.: Nu te-au hartuit homosexualii? Ce bulangii! =))
    @N.A.: …si beee: Nu! Ca cica suma viciilor e constanta! Ai unul, ala e! =))

  51. N.A. 11 February, 2014 at 11:47

    @Dan1: nici homosexualițele! =))
    @Dan1: si beee: corect! Atunci trebuie sa ii urmarim foarte atent pe aia de se lasa de baut si de fumat, sunt niste dubiosi care in mod sigur se vor lua de altele mai rele! :))

  52. deaddy 11 February, 2014 at 12:23

    @Ozzy: Care sa traverseze strada pe mijloc? Sa scobeasca tomberoane, sa cerseasca, sa fure… mai spre adolescenta sa scoata cutitul sau… alte alea. Dar decat parinti homosexuali, unul contabil si unul asistent(a) medical(a), mai bine asa, nu?

    Si be: copiii din familii normale (ne-exhibitioniste, adica, hetero sau homo) nu prea ar trebui sa aiba treaba cu activitatea sexuala a parintilor, nu cred ca de acolo invata daca trebuie sa fugareasca baieti sau fete.

    Si 3 roman: abia se inmulteste lumea mai putin, care-i problema, ca si asa a inceput sa se simta inghesuiala (fiindca cei infiati sunt gata inmultiti).

  53. marius 11 February, 2014 at 14:42

    @Cms era numai o ipoteza

  54. Alt Marian 11 February, 2014 at 15:42

    Sondaj de opinie în RO, ce sa se faca cu cei homosexuali, ca prea s-au înmultit.
    Primul intervievat, o baba: – Pai, maica, lasati-i sa traiasca, ca-s oameni si ei, saracii.
    Al doilea, un pensionar: – Dar ce rau au facut ei, mai taica, n-au dat în cap, nu fura…
    A treia persoana, o domnisoara fâsneata: – La puscarie cu ei!
    Reporterii, care se obisnuisera deja cu raspunsuri blânde, o întrebara curiosi pe domnisoara de ce vrea asta.
    – Pai cum sa nu, zise ea, când îti vine si tie cheful sa iei o p.. în gura, vezi ca pute a c…

Leave a reply