Recomandări de seară
„De ce să angajez un agent imobiliar, să-i dau bani degeaba parazitului?” – vă sună familiar, nu? Găsiţi aici câteva motive, domnule colonel, rezumaţi-vă să-l împuşcaţi doar pe coruptul de administrator care fură la întreţinere.
O casă micuţă , de criză, şi nişte maşini micuţe , tot de criză.
Visurât şi-a schimbat tema, Arhi şi-a schimbat tema, numai voi nu ne lăsaţi să schimbăm nimic la site, nu ne lăsaţi să scriem texte mai bune, nu-l lăsaţi pe Julius să dea salarii oamenilor. Pe bune, sunteţi culmea, n-am văzut aşa retrograzi.
În încheiere, vă recomandăm un text excelent al Oanei Portase – Cu tramvaiul prin viaţă .
Şi o piesă oribilă (aveţi mai jos butonul de like) – Sara pe deal / Buciumul sună cu jale:
Se explică. Ești doar ciudos.
m-ai uns pe inimia cu burzum, nu mai ascultasem de vreo jumate de an
ăştia cântă la aparatul de sudură…
Erau in tinereţea mea 🙂 nişte formaţii cu nume straşnice prin Ardeal: “Pansament’, “Ura de dupa uşă”. Mai exista oamenii aia ?
+1 la ce a zis XaeL. Buna alegerea (cu toate ca a trebuit sa o ascult cu casti, ca prietenei nu ii place :D)
Ma bag iar aiurea, stiu, dar a inscris Utrecht! =))
[…] This post was mentioned on Twitter by JuliusDC, Oana Portase. Oana Portase said: ce onoare 🙂 http://www.dailycotcodac.ro/2010/10/recomandari-de-seara-9/ […]
Cam agramat articolul agentului imobiliar, cam lung (ce zic eu, exagerat de lung) si cam aiurea; de cati bani au tras prin c*r agentii astia imobiliari acu 3-4-5 ani a uitat. Acu’ ne ia cu povesti lacrimogene…
Iar a inscris Utrecht (dar e doar 1-0) =))
Amu nu va ma opriti din adaugat butonase. Ce urmeaza? Butonul care genereaza automat texte haioase?
A inscris si Steaua 😀
Cu butonul asta nou ma simt ca la extemporal:))
Bine, măi, Julius, poţi să dai salarii oamenilor. Fie.
@teo
Sa te auda Dumnezeu (ma rog, de fapt sa-ti citeasca D-zeu comentariul)~
@XaeL
Presupun ca, printr-o simpla coincidenta, in acea jumatate de an ai descoperit ca ai auzul mult mai fin decat credeai.
@Dan1: stimate domn, din nefericire pentru mine, nu am terminat nici facultatea de litere, nici pe cea de jurnalism, astfel incat nu pot avea pretentia ca articolele mele sunt opere de arta. Va multumesc totusi pentru incercarea de a citi articolul meu, iar daca vi s-a parut prea lung, nu va obliga nimeni sa il cititi. Cu siguranta nu se poate pune problema ca nu puteri dumneavoastra face fata unei lecturi ceva mai cuprinzatoare decat un tweet….
@sebra: asta era si ideea, sa vedeti si voi cum e. o sa punem si buton de “unlike”, mai putin la comentariile noastre.
@Julius,
Chiar si unlike??Asta nu se cade, bre!
Pfuiii….ce gravatar naspa am:((
@Julius
Puneti si un buton de “mi-e indiferent” (sau “mi se falfaie”… mai poetic)
Hai c-au inceput sa-mi placa botoanele astea 😀
Dan1, Sebra si unmihai – v-am aratat un dest in sus (al bun :)) )
@Julius – Cred ca or sa ne leneveasca botoanele astea, decat sa zici ceva, dai like la unu’ dinaintea ta de-a zis ceva de gen… :))
@pirca: dimpotriva. tu iti dai seama ce exercitiu teribil pt auz este sa incerci sa distingi cuvinte sau instrumente in muzica asta?
si intr-o nota semi-ontopic: mi s-a facut un dor de liceu si inceputul facultatii, cand mergeam la concerte si ma intorceam fara auz, fara voce, si plin de vanatai. o data am reusit si o amenda de la jandarmii care asigurau paza. ce vremuri…. 🙁
@ Daniel Dobre
Da, stimate domn , e prea lung , sa stiti , are dreptate celalalt stimat domn , adica Dan1 . Eu , cel putin , recunosc cinstit : pentru un text scris de Daniel Dobre nu am putere sa fac fata unei lecturi mai cuprinzatoare decat un tweet .
@Adi: Asa cum am mai spus, citeste doar cine vrea si cine are ce invata. Iertati-ma, dar nu inteleg de ce si dumneavoastra si Dan1 va plangeti de lectura greoaie a postului. V-a obligat cineva sa il cititi ? Nu. Si atunci? Va asigur insa ca cei care au avut rabdare sa il cieasca, dar mai ales sa il inteleaga, au apreciat si nu s-au plans.
Va multumesc insa si dumneavoastra pentru ca ati incercat.
@ Daniel Dobre
Foarte serios acum , comentariul meu era legat de fapt de ofuscarea d-va , nu de text . Aveti dreptate , nu sunt obligat sa va citesc si probabil nici n-o voi mai face , dar textul e prea lung pentru cat doreati sa spuneti acolo . Evident , e parerea mea , care valoreaza atat cat valoreaza . Cred ca ati iesi mai castigat daca ati tine cont si de parerea celor care va critica , fara a-i trimite la plimbare (desi e si asta o optiune) . Pe mine asta m-a deranjat . Tot foarte serios , daca v-am jignit mai devreme , imi cer scuze (pe DC se foloseste uneori un ton poate prea coroziv) . Iar cat timp nu va cunosc si n-am niciun motiv sa ma plang in vreun fel de d-va , puteti fi sigur de stima mea .
Domnu’ Dobre, da’ de partea in care am zis de bani si de povesti lacrimogene nu pomeniti nimic! Poate am nimerit-o?
… îmi explică și mie cineva cine e daniel dobre, și ce vrea de la… noi???
întreb, pentru că sunt sigur că situl dumnealui e muuuult mai lung ca un tweet. 😀
@Adi: puteti spune ca m-am ofuscat. Poate ca aveti dreptate. Recunosc ca, atunci cand un cititor al blogului meu, scapa din vedere esenta articolului si marseaza pe greselile gramaticale iminente din text, pe calitatea mai putin artistica al acestuia, sau alte aspecte, fara a avea cel putin decenta de a isi spune parerea despre topic(ala ar trebui discutat, nu gramatica textului), ma cam deranjeaza.
Nu fac analiza gramaticala a textelor mele, desi din cate imi aduc aminte, in scoala eram chiar bun la limba si literatura romana si la gramatica acesteia. Intre timp, am involuat. Sper doar ca nu mai putin decat este acceptabil. Scuzele mele ambilor domni pentru “ofuscare”.
@Dan1: nu ati nimerit-o. Scopul articolului nu era acela de a starni compatimirea agentului. Nu banii sunt subiectul, iar de lacrimogene….nu e cazul.
@Daniel Dobre
Atunci, poate, de a arata cum se umfla preturile la locuinte pe spinarea unor amarâti? Care deja sunt cocosati de dobânzi? Cum a ajuns Bucurestiul – unul din cele mai insalubre orase – sa fie unul cu cele mai scumpe locuinte? Rivalizând cu orase civilizate?
Ca evaziunea si inselatoria si lacomia sunt peste tot stiam deja!
@Dan1: v-as raspunde cu placere la toate intrebarile, insa nu cred ca este locul potrivit sa intram in polemici. Deja “comunitatea” s-a autosesizat si incep sa cred ca o sa imi i-au rapid un bann daca continui discutia.
Daca doriti sa continuam discutia, va astept la mine “acasa”….
aaaa… m-am lămurit care e treaba!!! 😀
dl. daniel dobre a luat DC-ul prea în serios!!! ;))
domnu’ dobre, dacă ați fi citit o țâră din postările mai din urmă, și mai ales comentariile la ele, v-ați fi scutit de cele 10 minute de ridicol îndurate!!! :))
@Daniel Dobre – Mda, mai putin decat este acceptabil – in ceea ce priveste gramatica… E totusi si asta un aspect important cand publici un text, degeaba te superi..
In ceea ce priveste articolul – da, romanii inca gandesc ca-n bancul ala cu evreul pe moarte care toata viata a vrut sa elimine intermediarii. Adica si eu ma gandesc ca-s niste bani aruncati pe geam, pe care-i pot economisi, daca am de ales. Am incercat sa lucram si cu agentii (cand am schimbat casutele) dar tot pe cont propriu ne-am gasit.
@mifty: ups!
@N.A: chiar asa rea e gramatica mea ?!? 🙂
Sincer…si eu am incercat sa caut singur un apartament pentru mine, de inchiriat.Pana la urma, tot printr-o agentie imobiliara am avut succes. Chiar stia agenta ce sa imi ofere,a inteles nevoile mele si mi-a oferit 3 apartamente exact pe cerintele mele. Asa ca…am scos banii.
@Daniel Dobre – Da, adevarul e ca noi vroiam sa inchiriem initial si am fi gasit prin agentie, dar a aparut intre timp o oferta de nerefuzat de la un ansamblu rezidential. Chiar m-am simtit tare prost vis-a-vis de agent, parea cam amarat.. probabil era pe modelul celui descris de tine.. 🙂