Postul nu e post destul

De ce e mai bine să faci sex cu un fotbalist decât cu Andrei Pleşu

04/02/2011
46

Eftimie

Nenumărate femei şi piţipoance au declarat cu diverse ocazii că fotbaliştii sunt destul de buni la pat. Deşi intelectualii se revoltă la auzul unei asemenea idei, ea are la bază un sâmbure de adevăr mare cât o caisă.

Se ştie că fotbaliştii nu au prea multe preocupări extrasportive care să le chinuie intelectul. Dansatul pe mese, jucatul la păcănele, nişte rummy în cantonament, nimic extraordinar. De aceea, odată ajuns între coapsele unei femei, fotbalistul se poate concentra mult mai uşor asupra obiectivului. Sigur, e posibil să dea pe lângă poartă, dar măcar încearcă.

Pe de altă parte, un intelectual, să zicem Andrei Pleşu, nu se va putea concentra atât de bine. Deasupra sprâncenei sale se adună gândurile a zeci de lumi, concepte filosofice, construcţii ideologice abstracte, plus probleme legate de meseria sa de bază. Că Pleşu este critic de artă, iar ca să critici arta trebuie s-o cunoşti, să ştii ultimele trăznăi în domeniu. Vă daţi seama că Pleşu nu poate să fie atent la ce face în pat când se gândeşte că, după ultimele cercetări, Mona Lisa a fost bărbat. O să presteze sex cu îndoială în suflet, contosionat mental de marea întrebare “Bă, ce p…* mea f…** eu aici?”.

* pana
** fac

Tagsbarbati bunimona lisa barbatsex cu fotbalisti
Share:
Previous Article

Super super glue!

Next Article

Rubrica de muzică penibilă

46 comments

  1. Radu Udrescu 4 February, 2011 at 13:42

    *ipa
    **umez

  2. N.A. 4 February, 2011 at 13:43

    Intotdeauna e greu sa faci alegeri de-astea. In numele cititorilor de sex feminin, tin sa-i multumesc indragitului Eftimie ca ne ofera informatii valoroase. Nu se stie niciodata cand ai nevoie.. :))

  3. Filozofu' 4 February, 2011 at 13:44

    *izza
    **eliez

  4. M3bis 4 February, 2011 at 13:48

    *edro
    **ernandez

  5. unmihai 4 February, 2011 at 13:50

    *ulpa
    *ezandez

  6. john 4 February, 2011 at 13:51

    *antof
    *frec

  7. Oana 4 February, 2011 at 13:52

    Plesu (mai) face sex sau il recupereaza?

  8. unmihai 4 February, 2011 at 13:53

    ar trebui sa specifici undeva in titlu ca te adresezi sexului feminin.. ca deja ma intrebam de ce naiba as face sex cu un fotbalist..

  9. Claudiu 4 February, 2011 at 13:55

    marea problema lui Pleşu: am sau nu am doua sprîcene?? Şi dacă am una, merit două? Şi dacă am două, de ce par din desenele Ed, Edd and Eddy

  10. 4mall 4 February, 2011 at 13:59

    @Eftimie: Auzi, da’ tu la ce te gandesti cand f..*?
    *faci ce face Plesu

  11. raz 4 February, 2011 at 13:59

    *isica mea **ugaresc

  12. GAVRILACHE 4 February, 2011 at 14:06

    Nea Eftimie, saracu’, greseste rau de tot! Intr-o societate in plina dezvoltare si transformare, ca a noastra, in capul intelectualilor circula cu mult mai putine idei decat in capul unui fotbalist! Una e, zic, sa stai toata ziua sa te intrebi ce e omu’ si alta, zic, sa fii bombardat minut de minut de milioane de intrebari fara raspuns : ce e pitipoanca, ce e banii, ce e botezatu’! Zic.

  13. GAVRILACHE 4 February, 2011 at 14:09

    Sa nu uitam si argumentul suprem, lansat de daniela crudu : as da o suta da mii da euroi sa ma pupe A.Plesu intre tzatze!

  14. Cristian 4 February, 2011 at 14:18

    Depinde si de ce fotbalisti e vorba.
    Daca-i Banel da autogol….
    Poate mai bine cu Plesu.

  15. Tweets that mention De ce e mai bine să faci sex cu un fotbalist decât cu Andrei Pleşu » Daily Cotcodac -- Topsy.com 4 February, 2011 at 14:36

    […] This post was mentioned on Twitter by Gabi and trombon, Ovidiu Eftimie. Ovidiu Eftimie said: De ce e mai bine să faci sex cu un fotbalist decât cu Andrei Pleşu http://ff.im/-xlCrp […]

  16. Ciprian 4 February, 2011 at 14:51

    *aradigma **ilozofez

  17. Anjin san 4 February, 2011 at 14:52

    Domnuuu’ Eftimie,
    Ai putea, domnu’ sa publici (scrii/creezi/compui/compilezi) si varianta pentru baieti a articolului? Iau un exemplu de titlu la intamplare: De ce e mai bine sa faci sex cu un fotomodel decat cu (la alegere): Herta Müller/Hanah Arendth/Simone de Beauvoir?
    Din motive evidente, nici una din persoanele din titlul dumitale nu mi se pare a fi o optiune valabila pentru mine…Suntem pe un site educativ, nu?

  18. Sare'n Ochi 4 February, 2011 at 15:04

    un tip tragea la masea intr-un bar. tragea o dusca mare de turț apoi se uita in buzunarul de la haina la ceva. si tot asa. la un moment dat, intrigat, barmanul il intreaba: “da cie pusca mea facieti dumniavoastra die va tot uitati in buzunar dupa fiecare dusca de tarie data pe gat”? “domnu”, zice tipul, “am in buzunar o fotografie cu nevasta-mea. cand este frumoasa, ma duca acasa”.
    domnu @Anjin san, este acest raspuns suficient pentru a explica faptul ca daca vopseaua nu este suficienta, beutira intotdeauna va suplini frumusetea? si, in consecinta, nu este cazul de a ni se scrie un material pe invers.

  19. Anjin san 4 February, 2011 at 15:19

    @S’nO
    Asta insa nu rezolva problema cantitatii limitate de bautura…

  20. Sare'n Ochi 4 February, 2011 at 15:25

    atunci sa-ti faca domnu Raetchi o recenzie =))

  21. al_core 4 February, 2011 at 15:27

    *peruca
    *frezez

  22. Anjin san 4 February, 2011 at 15:31

    @S’nO
    Ok, atunci lasa c-om rezolva-o totusi cumva p-asta cu bautura…

  23. V3nt0R 4 February, 2011 at 15:59

    * ula
    * ut

    :-??

  24. Lepka 4 February, 2011 at 16:03

    ” A facut un sindrom de guru. Parerea mea sincera este ca el nu este pregatit pentru acest rol, din doua motive. Unu: se simte indecent de bine in el, iar asta se vede din mica pompa profetica a discursului. Doi: n-are cultura suficienta, iar asta se vede din modul cum da citate. Citatul este nemilos. Felul cum citezi te dezbraca. Regula e sa nu citezi mai mult decat citesti.[…] Domnul Puric a adoptat o strategie pedagogica riscanta. Cand vrei sa educi pe cineva, nu incepi prin a-l flata. Daca vrei ca cineva sa invete ceva, nu-i spui mereu ca n-are nimic de invatat. Or, domnul Puric incurajeaza un soi de legendarizare arbitrara a natiunii, din care rezulta ca ea frizeaza desavarsirea. Atunci la ce bun s-o mai dascalesti? Suntem unici, persecutati de tot mapamondul, singurii crestini adevarati, speranta lumii, gloria speciei! Asta e gandire de tip Becali. Domnul Puric n-ar trebui sa faca posibile asemenea analogii. ”

    I love you, mr Plesu ! M..e*, Puric !

    Si pentru ca sexul oricum iese din discutie, prefer oricand sa beau o bere cu domnul Plesu decat cu un fotbalist !

    *mure

  25. tahemet 4 February, 2011 at 16:15

    @vendor!

    Uite un bărbat pe placul inimii mele! (îs femeie, nu vă impacientaţi aiurea, că doftorii d-aici încă nu au toţi măgari zburători la îndemână)
    concis, fără frica de cuvinte afişată de alţi pudibonzi.

    Totuşi e un pic subliminală treaba, deoarece îi învaţă pe băieţi că mai degrabă devin fotbalişti decât ”telectuali marcanţi dacă vor să facă sex.

  26. Stephanie 4 February, 2011 at 16:43

    Spre deosebire de intelectuali, fotbalistii castiga suficient incat sa mituiasca cucoanele respective.
    Io am auzit lucruri pozitive despre ochelaristi, si cum am aflat asta din trei surse inclin sa cred ca e adevarat.

  27. Anjin san 4 February, 2011 at 16:54

    @Stephanie
    Confirm in calitate de ochelarist.
    Exista o explicatie simpla. In timp ce neochelaristii se ajuta cu ochii, ochelaristii sunt obligati sa foloseasca si alte parti ale corpului!

  28. valyum 4 February, 2011 at 17:32

    *partitura
    *fredonez

    Ca d-nul Plesu e si critic muzical

  29. Cristian 4 February, 2011 at 17:45

    *utza;
    *ac

    ZII BA CU “L” !!!!

    lutza
    lac

  30. dr.Lecter 4 February, 2011 at 19:48

    intre un fotbalist din liga a IIIa si un intelectual din ala coclit, care vorbesc despre sex, il prefer pe fotbalist. e mai direct in exprimare,mai brutal, dar am intalnit intelectuali de mare rasa nationala, dupa care se invart astrele culturii, care sunt libidinosi si scabrosi de-a dreptul, in descrierea secsului.
    intre un fotbalist si un intelectual, daca e vorba de actiune, nu de exprimare, s-ar putea sa vreau tot fotbalistul, deoarece… cum vorbim , asa si scriem

  31. Dracoo 4 February, 2011 at 20:42

    *parchet(podea…pardoseala)
    *frec

  32. sebra 4 February, 2011 at 21:01

    Piţipoancele nu sunt femei? 😀

  33. Anonimu' Mihai 4 February, 2011 at 22:21

    @Sebra, pitzipoancele doar este. Asa cu Chuck Norris doar este. Parerea mea.

  34. sebra 4 February, 2011 at 22:28

    @Anonimu’Mihai,
    Păi ce este (ele) ??? Asta-i întrebarea!

  35. Anonimu' Mihai 4 February, 2011 at 22:40

    @Sebra, io creca e cam asa: daca daca lumea ar fi fost pe dos si barbatii erau femei si femeile barbati, atunci creca pitzipoancele erau fotbalisti.
    Da’ acu’ (dupa ce am citit ce am scris) creca am spus-o din invidie.

  36. Stephanie 5 February, 2011 at 09:29

    @Anjin san: Degeaba confirmi “in calitate de ochelarist”, asta suna a lauda de sine. Ar trebui sa confirme stimatele doamne cu care ai impartasit respectivele chestii pozitive…

  37. valyum 5 February, 2011 at 10:48

    @stephanie: da stii care e faza cu ochelaristii:

    isi day ochelarii jos si se f* ca chiorii!

    *onfaie 🙂

  38. Raluca Hippie 5 February, 2011 at 13:56

    Asta-i ca aia cu sexul filosfic: ai cu cine, ai cu ce, ai unde, dar te intrebi: de ce?

    Apropo, stiti ce e aia iubire platonica? E atunci cand tu o iubesti si Platon o rezolva! 😀

  39. bujdind 5 February, 2011 at 22:10

    *endulul
    *oucault

  40. Mary Jane 6 February, 2011 at 23:12

    Fotbalistii sunt supraapreciati… parerea mea

  41. Dan1 6 February, 2011 at 23:26

    @Stephanie
    Quoi mah! T’as change l’avatar, maaah? Pourquoi? (ca-ti venea mai bine alalaltu :))) =))

  42. Dan1 6 February, 2011 at 23:29

    Deci, pe scurt (ca abia acu’ ajunsei la asta), “Mai bine cu Mihaita Plesan, decat cu Plesu!” nu? =))

  43. Follenvie 7 February, 2011 at 19:42

    la citirea articolului am zambit , la citirea comentariilor m-am c…* pe mine de ras 🙂

    * acat

  44. Marius B. 10 February, 2011 at 14:04

    OFF TOPIC: O mica problema cu afisarea: cand dau pe HOME PAGE (ACASA) imi arata aces articol ca fiid ultimul publicat. Stie careva de ce?

  45. M3bis 10 February, 2011 at 14:08

    @Marius B.
    Incearca si tu un CTRL+F5 sau sterge temporarele din browser

  46. Marius B. 10 February, 2011 at 14:43

    @M3bis: Multumesc, a functionat. Oricum sunt convins ca a fost o manareala de-a d-lui J. ca sa ratez eu concursul de mima cu pisici (l-am ratat cam cu 23 de ore).
    Sa nu mai spun ca am ratat si ocazia de a-i face audienta d-lui Mandruta, din cauza orgoliului aceluias domn J. care a aflat ca sunt si un fan infocat al printesei.
    E o conspiratie.

Leave a reply

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});