In cazul barbatilor, definitorii pentru relatiile lor cu femeile sunt pozitiile planetelor feminine – Luna si Venus. Buna pozitionare a acestora poate conduce la relatii armonioase cu persoanele de sex feminin, pe fondul unei acceptari interioare a feminitatii, a armonizarii laturii feminine cu latura masculina. Totusi, daca Luna si/sau Venus, desi bine plasate in astrograma, au aspecte nefavorabile cu Soarele, Marte, Saturn, Jupiter, Mercur, relatiile cu femeile pot fi dificile, tensionate, putand genera sau alimenta unele tendinte misogine latente. Cand Luna si/sau Venus sunt prost pozitionate (cadere, exil, peregrinaj, case cadente) in astrograma masculina, tendinta de reprimare a feminitatii interioare (romantism, sensibilitate, imaginatie, intuitie, afectivitate, etc.) si a femeilor din exterior este mare, putand genera atitudini misogine.
Daca aceste planete prost plasate mai sunt si defavorabil aspectate (cu Soare, Marte, Jupiter, Saturn, etc.), misoginismul este cert si uneori destul de puternic.
Asa ca vedeti voi, dupa ce ca sunteti barbati, unii mai aveti ghinion si la planete =))
Sefu, sefu, popa e inca in biserica, asa ca zau ca n-am injurat in ce-am zis anterior =)) si iar vine Toad3r sa ma taga de codite si nu e prea crestinesc sa-si faca pacate in Post =))
Io pana nu vad subtitrarea refuz sa cred ca e adevarat. Voi nu auziti ca vocea naratorului nu tradeaza nici o urma de bucurie? Pai daca era adevarat trebuia sa strige mai ceva ca Ilie Dobre…
@andryusha: Nu venise la pachet decât cu un costum de baie pe post de garderobă, şi-i era ruşine să o scoată la un teatru sau restaurant îmbrăcată aşa 😛
@Cms: Înseamnă că fabricanţii sunt oameni serioşi. Ce să caute cu ea la teatru sau la restaurant? Dacă-i puneau o rochiţă, te pomeneşti că-i trecea prin minte să vrea şi la balet…
=)) =)) =))
@N.A.: Bărbaţii gonflabili au un mare avantaj şi un mare dezavantaj faţă de femeile gonflabile:
Avantaj: se umflă singuri atunci când le acorzi atenţie.
Dezavantaj: dacă nu îi supraveghezi îndeaproape, au tendinţa să înlocuiască rapid aerul cu bere.
@andryusha: Irinel s-a gândit şi la prezentări de modă…
@RoseN: Avatar nou + descântece + cazanul şi pisica neagră, care nu se văd în cadru = RoseN
P.S. Dan1, ai văzut că şi-l schimbă din mers? Acum l-a reîncadrat 😀
@Dan1:
@Cms:
@dr.Lecter:
Oooo :)) mersi, ma faceti sa rosesc acum :))
Insi a zis sa-i arat si ei cerceii care m-au facut sa vorbesc ca si Tzica asa ca… i-am pozat
Rose N
Daca nu vrei tu, nu esti, dar dadea bine la marketing! Treaba ta!
Au vazut baietii ca ti-ai reincadrat poza, ca prima oara era vizibil decolteul. Trebuia sa-o lasi asa, ca doar nu e blogul schitului Cetatuia, e DC!
@Andryusha
=)) =)) =)) Vezi tu, nu era de-ajuns sa ridicati din sprancene, ca si Rose le are arcuite asaaaaa, arogant…dar la ea mai e juma’ din poza, un decolteu! E un avatar de comentat!!!
@Dan1:
“Punct de fugă” se numeşte. Sau “capăt de perspectivă”. Sau “ax de compoziţie”. Sau “poză la maieu cu găurele”. Văd eu. Mă mai gândesc… =))
@dr.Lecter:
Gata, am terminat-o cu evanghelizarea, de-acum abordăm numai chestiuni serioase: vă vorbesc despre mine. =)) =))
Citind titlul, am crezut că Julius vrea să provoace o dispută între blondele vass și udrea 😀
Uitându-mă și la restul postării, m-am liniștit: e doar o banală invitație la bere adresată lui Eftimie 🙂
Obiectiv vorbind, filmultetul nu face decat sa exhibe antipudibond acea zona a indicibilului, excavand aspectele concupiscente, mai mult sau mai putin grotesti, semnaland astfel tarele unui univers crepuscular, decrepit.Departe de a se metamorfoza intr-o propedeutica, o didactica aplicata, bantuita de o nostalgie paseista a concretizarilor acuplarilor, as remarca incarcatura ideatica si lexematica, ce poate fi sumisa esteticii lascivului dar in nici un caz demn de punitie.Turpitudinea interioara ne face sa admitem , cu sau fara umor, ca insatiabilitatea sardanapalica este pardonata de insatisfactie deci pantagruelic e nevoie de alti si alti parteneri.In fine..ideea e ca societatea este de vina pentru ca afiseaza atitudini pudibonde….parerea mea
@sebra:
:)) Pai inca mai am un comentariu la spam :)) si nici macar n-am zis nimic…rau :))
ce-i drept..am pomenit numele colegului Tzica :)) hmmm…de la asta o fi :))
DrLecter a spus: “Da, bine! Noi apreciem Fernet-Branca, nu Stock, si nici voi, barbatii, nu vreti sa stiti ce spunem despre voi, cand dam noroc!”
Răspuns: “Prost!” 😉
@RoseN: Nu cred ca e din cauza numelui Tzica. Poate ai folosit cuvinte obscene ca “exhaustiv”, “maniheist”… “concupiscent” =))
(ba poate si “abstrus” :)))
@RoseN: Desi ma simt magulit pentru apelativul “coleg” e posibil ca aceasta sa fie categorisit ca si infringement la organigrama DC…eu fiind un simplu cititor..
Misoginilor!:P
Pffffff! =))
Nu dau like la asta X(
Fericitul!:)))
In cazul barbatilor, definitorii pentru relatiile lor cu femeile sunt pozitiile planetelor feminine – Luna si Venus. Buna pozitionare a acestora poate conduce la relatii armonioase cu persoanele de sex feminin, pe fondul unei acceptari interioare a feminitatii, a armonizarii laturii feminine cu latura masculina. Totusi, daca Luna si/sau Venus, desi bine plasate in astrograma, au aspecte nefavorabile cu Soarele, Marte, Saturn, Jupiter, Mercur, relatiile cu femeile pot fi dificile, tensionate, putand genera sau alimenta unele tendinte misogine latente. Cand Luna si/sau Venus sunt prost pozitionate (cadere, exil, peregrinaj, case cadente) in astrograma masculina, tendinta de reprimare a feminitatii interioare (romantism, sensibilitate, imaginatie, intuitie, afectivitate, etc.) si a femeilor din exterior este mare, putand genera atitudini misogine.
Daca aceste planete prost plasate mai sunt si defavorabil aspectate (cu Soare, Marte, Jupiter, Saturn, etc.), misoginismul este cert si uneori destul de puternic.
Asa ca vedeti voi, dupa ce ca sunteti barbati, unii mai aveti ghinion si la planete =))
Sefu, sefu, popa e inca in biserica, asa ca zau ca n-am injurat in ce-am zis anterior =)) si iar vine Toad3r sa ma taga de codite si nu e prea crestinesc sa-si faca pacate in Post =))
Da’ ce interesant ar fi vitavercea! 😀
…ca doara barbatul are si mai putine utlitati ca femeia…. 😀
Nici eu n-am dat like. Am dat share 😀
@Adriana Popescu:
Trădătoareo!!!!!!!
@N.A.:
Aşa-i? =)) =))
Femeia perfectă este realitatea de zi cu zi. Romanele autobiografice şi cele istorice sunt cum intri în librărie, pe dreapta.
Spre deosebire de ficţiune care e la etaj
De ce a cărat-o după el pe plajă? Nu ştia să înoate?… =))
Io pana nu vad subtitrarea refuz sa cred ca e adevarat. Voi nu auziti ca vocea naratorului nu tradeaza nici o urma de bucurie? Pai daca era adevarat trebuia sa strige mai ceva ca Ilie Dobre…
@andryusha: =)) Inteleg ca ai mancat de pranz, si speri ca pana la cina sotia ta sa nu citeasca pe aici, nu???
@lulu: Vorba aceea: eat , and then pray to your love … =)) =))
@andryusha: Nu venise la pachet decât cu un costum de baie pe post de garderobă, şi-i era ruşine să o scoată la un teatru sau restaurant îmbrăcată aşa 😛
@Cms: Înseamnă că fabricanţii sunt oameni serioşi. Ce să caute cu ea la teatru sau la restaurant? Dacă-i puneau o rochiţă, te pomeneşti că-i trecea prin minte să vrea şi la balet…
=)) =)) =))
@N.A.: Bărbaţii gonflabili au un mare avantaj şi un mare dezavantaj faţă de femeile gonflabile:
Avantaj: se umflă singuri atunci când le acorzi atenţie.
Dezavantaj: dacă nu îi supraveghezi îndeaproape, au tendinţa să înlocuiască rapid aerul cu bere.
@andryusha: Irinel s-a gândit şi la prezentări de modă…
Da, bine! Noi apreciem Fernet-Branca, nu Stock, si nici voi, barbatii, nu vreti sa stiti ce spunem despre voi, cand dam noroc!
@RoseN: Bai ce avatar! :))
@RoseN: Avatar nou + descântece + cazanul şi pisica neagră, care nu se văd în cadru = RoseN
P.S. Dan1, ai văzut că şi-l schimbă din mers? Acum l-a reîncadrat 😀
Rose N.
Maaaamaaa, ce frumoasa esti, fata! Semeni cu vrajitoarea Maab din Merlin!Te punem miss Cotcodac!
@Dan1:
@Cms:
@dr.Lecter:
Oooo :)) mersi, ma faceti sa rosesc acum :))
Insi a zis sa-i arat si ei cerceii care m-au facut sa vorbesc ca si
Tzica asa ca… i-am pozat
:)) Sefu, sefu, acuma ce-am zis de ma trimiti iar langa Toad3r? :))
@dr.Lecter:
Oooo, deci NUUU sunt vrajitoare :)) :)) :))
Rose N
Daca nu vrei tu, nu esti, dar dadea bine la marketing! Treaba ta!
Au vazut baietii ca ti-ai reincadrat poza, ca prima oara era vizibil decolteul. Trebuia sa-o lasi asa, ca doar nu e blogul schitului Cetatuia, e DC!
@Admin: Când mi-am schimbat eu avatarul, în ianuarie, nu v-aţi grăbit să băgaţi articolul cu bărbatul perfect, pe când la @RoseN: … =)) =)) =))
@dr.Lecter:
=)) Pfiu, ce rapizi au fost! Eu am vrut sa se vada cerceii, se pare ca n-am prea reusit 😀
@andryusha:
hmmm… =))
@Andryusha
=)) =)) =)) Vezi tu, nu era de-ajuns sa ridicati din sprancene, ca si Rose le are arcuite asaaaaa, arogant…dar la ea mai e juma’ din poza, un decolteu! E un avatar de comentat!!!
@dr.Lecter: Şi ce sugerezi? Să stea şi Andryusha la decolteu? :-/
Cms
Andryusha e arhitect, ne bazam pe el ca gaseste un unghi scandalos, pe care sa ni-l arate!
@dr.Lecter: Un… punct de alunecare, parca-i spune! (in jargon
arhitecturescarhitecticesc) =))Eee, ce sa facem, ne destrabalam si noi pe seama lui Andryusha, pana la prima postare, cand ne scoate la lectia de evanghelizare cu de-a sila
@Dan1:
Atata timp cat nu se aluneca in pacat, acuma in Post =)) evident ma refer la omleta, poate chiar si niste snitele =))
@dr.Lecter: Hmmm… oare nu s-a lecuit de astfel de ‘dezbateri’?:D
@Dan1:
“Punct de fugă” se numeşte. Sau “capăt de perspectivă”. Sau “ax de compoziţie”. Sau “poză la maieu cu găurele”. Văd eu. Mă mai gândesc… =))
@dr.Lecter:
Gata, am terminat-o cu evanghelizarea, de-acum abordăm numai chestiuni serioase: vă vorbesc despre mine. =)) =))
Pacat ca nu e si in realitate 🙁
Citind titlul, am crezut că Julius vrea să provoace o dispută între blondele vass și udrea 😀
Uitându-mă și la restul postării, m-am liniștit: e doar o banală invitație la bere adresată lui Eftimie 🙂
Obiectiv vorbind, filmultetul nu face decat sa exhibe antipudibond acea zona a indicibilului, excavand aspectele concupiscente, mai mult sau mai putin grotesti, semnaland astfel tarele unui univers crepuscular, decrepit.Departe de a se metamorfoza intr-o propedeutica, o didactica aplicata, bantuita de o nostalgie paseista a concretizarilor acuplarilor, as remarca incarcatura ideatica si lexematica, ce poate fi sumisa esteticii lascivului dar in nici un caz demn de punitie.Turpitudinea interioara ne face sa admitem , cu sau fara umor, ca insatiabilitatea sardanapalica este pardonata de insatisfactie deci pantagruelic e nevoie de alti si alti parteneri.In fine..ideea e ca societatea este de vina pentru ca afiseaza atitudini pudibonde….parerea mea
@RoseN:
Fatăăă, ai rupt gura DC-ul cu avarul ăla :)) Nu cred să mai aibe careva curajul să te bage la spam =))
@Arsulici: bine ai revenit!
@sebra:
:)) Pai inca mai am un comentariu la spam :)) si nici macar n-am zis nimic…rau :))
ce-i drept..am pomenit numele colegului Tzica :)) hmmm…de la asta o fi :))
@andryusha: Asa e bre! Mi-aduc aminte acu’! Ca avusei un amic arhitect si-mi mai zise una-alta! =))
lipseste sa se faca si un pres gonflabil si viata ar deveni perfecta…
=))
DrLecter a spus: “Da, bine! Noi apreciem Fernet-Branca, nu Stock, si nici voi, barbatii, nu vreti sa stiti ce spunem despre voi, cand dam noroc!”
Răspuns: “Prost!” 😉
@RoseN: Nu cred ca e din cauza numelui Tzica. Poate ai folosit cuvinte obscene ca “exhaustiv”, “maniheist”… “concupiscent” =))
(ba poate si “abstrus” :)))
@Dan1: =)) nu, ca azi sunt de treaba =))
am zis doar ca ma faceti sa rosesc :D:D:D
Norocosul!!! El o poate dezumfla exact atunci cand doreste, pe cand noi, femeile, cand ne e lumea mai draga … 😉
Cms
=)) =))
Maaaare fâssss!
@Șerban
Mulțumesc 🙂
@RoseN: Desi ma simt magulit pentru apelativul “coleg” e posibil ca aceasta sa fie categorisit ca si infringement la organigrama DC…eu fiind un simplu cititor..
@Tzica:
Aaaaaa, pai daca tu esti ‘simplu’, nu mai inteleg eu deloc cuvintele =))