Postul nu e post destul

Plm, one shot!!

Adrian Călăraşu

Lucrez la un virus care să se lanseze odată cu clientul de IM şi care să facă auto-correct pe textul inserat de nevertebratele care folosesc aplicaţiile de gen. Acesta va fi capabil să recunoască cuvintele compuse şi să le despartă prin cratimă, să scoată cratimele de unde sunt puse prost, să facă autofill pe cuvintele recunoscute drept, plm, prescurtări şi să opereze semne de punctuaţie acolo unde e cazul, k?!!11 Astfel, cei ce primesc mesajul nu vor mai fi nedumeriţi în privinţa mesajului transmis de către specia de moluşte.

Cu instalarea nu îmi fac probleme, executabilul va fi transmis automat pe e-mail, sub formă de link la “ceva extrem de funny” de către un server smtp, către toate adresele de la yahoo care au în titulatură cuvinte cheie gen “blondy”, “xxx”, “sexy”, “superman”, sau “batman”.

În funcţie de succesul obţinut mă bag şi la un plugin pentru wordpress care să opereze cam acelaşi lucru, atât la postarea comentariilor cât şi la publish.

Dar înainte de astea mă gândeam să stârpesc răul din faşă: mă gândeam ca la iniţierea sistemului de operare să înlocuim ecranul cu ctrl+alt+del. La ce rahat foloseşte ctrl+alt+del?! Chiar şi un cimpanzeu puţin dresat ar putea apăsa cele 3 butoane pentru a porni calculatorul. Ce facem aici, muncă intelectuală sau gimnastică? Nu tăticule, ecranul ăla ar putea fi mult mai simplu şi mai eficient. Ar putea conţine doar o întrebare şi o căsuţă pentru răspuns: Care este rezultatul operaţiei 7-7:7? One shot! Dacă răspunzi greşit, sistemul se va închide automat şi va refuza să se mai iniţieze pentru o perioadă de timp. Pentru un semestru, să zicem. Cât semestrul 1, clasa a doua.

Share:

54 comments

  1. moon 15 April, 2011 at 08:11

    prostia lor depaseste orice euristica de determinare a ce dracu vor sa spuna.

  2. M3bis 15 April, 2011 at 08:13

    Plm, 6! k?

  3. Piticu21 15 April, 2011 at 08:16

    mebis nu … pentru ca nu e in paranteza
    ar fi dat sase daca era 7-(7:7) :))

    asa e zero

  4. Piticu21 15 April, 2011 at 08:17

    ah si arabii cum aduna ?:))

  5. M3bis 15 April, 2011 at 08:26

    @Piticu21: 0/#DIV, Stack overflow!

  6. V3nt0R 15 April, 2011 at 08:29

    Neatza . Si mie tot 6 imi da operatia aia (:| , ca oricum impartirile se fac primele …

  7. camionagiu 15 April, 2011 at 08:31

    Calarasu ASL PLS

    @ Piticu – arabii sunt varza la matematica! Din cele mai vechi timpuri, numai corijenti au avut la materia asta. Cand oamenii lui Decebal descopereau si botezau teoreme cu numele lor, arabii se bateau cu maciucile si stateau in bordeie.

  8. warlock 15 April, 2011 at 08:34

    d3spr3 c3 plm vb ?? Krezi k nu shtiu sa scr ??!!

  9. warlock 15 April, 2011 at 08:35

    @M3bis: in cazul asta mai ai si un segmentation fault: dumping core
    Sariti pe gdb baieti !!!

  10. Pentru de dimineață | aghiuţă 15 April, 2011 at 08:40

    […] Adrian Călărașu s-a săturat de nevertebratele analfabete de pe messenger. […]

  11. Dan1 15 April, 2011 at 08:49

    @warlock: kre le jtii tu petoate!! =))

  12. Ciprian 15 April, 2011 at 09:53

    @M3bis Cum de ti-a dat tie 6! (6 factorial)?

  13. camionagiu 15 April, 2011 at 09:56

    da, bine, puneti cate-o nenorocita de impartire ca pas obligatoriu inainte de a posta un comentariu si sa vedeti cum ma urc pe trombon si vorbesc singur. Ca eu n-am nevoie de creier prajit aiurea.

  14. RoseN 15 April, 2011 at 09:57

    @Ciprian: Iaca asa:

    Operatorii aritmetici in ordinea descrescatoare a prioritatii sunt:
    operatorii unari de pastrare/schimbare a semnului: + –
    operatorii binari multiplicativi – de inmultire, impartire, modulo: * / %
    operatorii binari aditivi – de adunare si scadere: + –

  15. kilroy 15 April, 2011 at 09:59

    @Calarasu: Cata ura, cata indarjire. Maine, poimaine o sa ceri cocalarului de rand (cocalrus medianus) sa invete sa citeste si sa scrie …

  16. camionagiu 15 April, 2011 at 09:59

    Nici nu vreau sa ma gandesc ce-i spune Rosen iubitului, dupa ce-l unge cu ulei aromatic din cap pana-n picioare, cu propriul ei trup sculptural. Fereasca Dumnezeu, cred ca-l tine in teoreme toata noaptea. 🙁

  17. Ciprian 15 April, 2011 at 10:00

    @RoseN: Da bre, stiu din astea, dar tot nu da 6!, adica 720.

    Dar mai zi si despre operatorii logici, conditionali, relationali.. Auzi, tu la info aveai manuale de C++ de Sorin Tudor?

  18. dr. Lecter 15 April, 2011 at 10:02

    @Tzica !!!
    Te rog frumos, vino si zi-i lu’ asta vreo doo, din alea cum stii tu, ca ne face analfabeti si oligofreni! Eu n-am inteles nimic,dar stiu sa scriu; am prins caligrafia cu toc si calimara! =)) Si doi domni se cearta pe o operatie matematica, si mie mi-a dat alt raspuns decat al lor. =))

  19. admin 15 April, 2011 at 10:06

    Julius, sa nu te mai iei aiurea de V3ntor!
    Gheba rulz!

  20. kilroy 15 April, 2011 at 10:06

    @camionagiu: Ii recita demonstratia teoremei lui Fermat. Numai cand ma gandesc si incepe sa imi tremure cursorul de incordare.

  21. Dan1 15 April, 2011 at 10:09

    @Ciprian: Mai rau, cre’ca e chiar Rational RoseN! =))

  22. Ciprian 15 April, 2011 at 10:09

    http://www.youtube.com/watch?v=vbE_EkaAY3k
    Si blonda aia stie cat face =)))

  23. RoseN 15 April, 2011 at 10:09

    @camionagiu:
    Pai mai pune pe langa teoreme, si descantece si bancuri si arogante =))
    @Ciprian:
    Da’ cat da, cat da? :))
    Pe tine iar te mannaca pielea

  24. dr. Lecter 15 April, 2011 at 10:10

    Da’ calculatorul nu porneste de la un buton cu un cerculet taiat de o linie?

  25. haolică 15 April, 2011 at 10:11

    dacă nu inserezi și o aplicație care să pună “decât” și “doar” în locurile corecte, l-ai făcut degeaba

  26. Cms 15 April, 2011 at 10:13

    Operaţia este de fapt 7 înmulţit cu -7 şi împărţit la 7. Rezultatul e -7 \:D/ .
    Bah, mânca-v-aş manka-vash, kare atzi stins calculatorul!?
    @camionagiu: Iar vrei s-o arzi pe baltă cu RoseN?

  27. RoseN 15 April, 2011 at 10:18

    @Cms:
    =)) si pe tine te mananca pielea :))
    @Dan1:
    Aia cu pielea era dedicatie pt tine, ca ai antecedente =))

  28. Dan1 15 April, 2011 at 10:21

    @RoseN: Sau pentru IBM! =))

  29. Ina_adevarata 15 April, 2011 at 10:24

    @Piticu21:
    Inmultirile si impartirile au prioritate; adunarile si scaderile au “cedeaza”.

  30. kilroy 15 April, 2011 at 10:25

    @Cms: Sa vii maine cu parintele tuns la scoala.

  31. sebra 15 April, 2011 at 10:25

    Să folosească doar @M3bis: pc-ul, că el ştie!

  32. RoseN 15 April, 2011 at 10:26

    @Dan1:
    Acum adevaru-i ca trandafirul ala e tare frumos asa plouat 🙂
    Dar nush de ce, mie nu-mi sta prea grozav dupa o ploaie zdravana =))

  33. undera 15 April, 2011 at 10:27

    Raspunsul depinde de foarte multi factori:
    Economici: daca e net sau brut, daca e impozabil au ba, daca e la negru sau nu,etc
    Matematici: in ce baza e operatia, care e unitatea de masura
    Fizici : viteza de rotatie a bilei de la mouse, forta de frecare pe masa, coeficientul de volum al tastaturii,etc
    Politici : care rezultat da mai multi mici si bere la moluste, cat de mult da grupul de “lobby” lu Severin sa propuna rezultatul corect, cat de des apare rezultatul pe 0tv si pe etno, ce spune exitpoll-ul
    Monden : daca se combina pepe cu iri si monica cu basescu, daca da raspunsul EBA se considera corecta varianta ei si e trecuta in Gazeta Matematica la fel cum a intrat si “sucessurri” in DEX
    Sportiv : daca se calculeaza in numarul de medalii ale fetelor de la gimnastica (“Error999: low disk space” ) sau in numarul de goluri si pase date de Florescu la nationala (Error 000: “Division by 0″ )

    Deci folosind teorema lui Fermat, derivand si aplicand o laplaciana, rezulta din teorema lui Poisson ca rezultatul se apropie fenomenal rezultatul 0’93” Ar mai fi niste resturi, dar in inginerie exista intotdeaua o toleranta cel putin egala cu dublul dimensiunii(lucru demonstrat cel mai bine de drumari si perceptori fiscali).

  34. M3bis 15 April, 2011 at 10:32

    @Ciprian: nu-i factorial, bre! mi-au scăpat degetele pe shift+1
    @sebra: Eu nu folosesc nimic! Utilizez!

  35. kilroy 15 April, 2011 at 10:39

    @undera: Deci teorema lui Peshte se aplica la fisc. E bine de stiut.

  36. undera 15 April, 2011 at 10:41

    @kilroy: Teorema lu Peste se aplica impreuna cu formula Pinguinului, pentru ca stim cu totii de pe Private Spice ca pestii mananca pinguini( sau invers ?), cand n-au bani de shawarme.

  37. Ferdinand 15 April, 2011 at 10:42

    @Piticu21: Și fără paranteze e 6.
    Ce-ți mai place să lipsești la lecțiile despre ordinea operatorilor, piticu21!

  38. RoseN 15 April, 2011 at 10:45

    @Ferdinand:
    Asa asa, frumos le zici tu, zici c-am fost colegi =))

  39. Dan1 15 April, 2011 at 11:06

    @Ferdinand & @RoseN: Da’ lasati bre omu’n pace! Ca el stie sa seteze routeru’ pentru DC si poate-l suparati! =))

  40. RoseN 15 April, 2011 at 11:08

    @Dan1:
    😀 ca bine zici, cata intelepciune 😀
    deci cat zici tu sefu Piticu21 atata e =))

  41. Piticu21 15 April, 2011 at 11:17

    @Ina_adevarata:

    aha 🙂 incerc sa-mi amintesc si eu povestiri din clasa a doua 🙂

  42. Insignifianta 15 April, 2011 at 11:27

    “Serverul găsit cererea dumneavoastră confuz şi nu este sigur cum să procedaţi.”
    P.S. N-am inteles nimic din articol, da’ mi-a placut. 😀

  43. serban 15 April, 2011 at 12:14

    Aţi alungat-o pe Clara, l-aţi plictisit pe Şendroiu şi acum nu mai are cine să vă spună ordinea operaţiilor. Corect este:
    1) polipi
    2) apendicită (stiu, Dan1)
    3) ulcer
    4) lifting

  44. Insignifianta 15 April, 2011 at 12:16

    @Ciprian: =)) =))
    Mi-a placut maxim ce-ai scris aici: http://www.dailycotcodac.ro/2011/04/plm-one-shot/#comment-124663
    Mi-am permis sa distribui, un pic!

    Din aceeasi categorie “Pai, ce, ne batem joc de scoala?!”:
    http://youtu.be/IlWJRsIopb4

  45. Cms 15 April, 2011 at 13:48

    @Piticu21: Haide, recunoaşte că aşa ai ajuns un softist meseriaş: îţi tot închidea calculatorul virusul lui Călăraşu! ;))

  46. dana 15 April, 2011 at 15:25

    @serban:
    5) prostata/ uter ( dupa caz )
    6) cancer la colon
    7) exit from real life to next one O:)
    Serban, mi s-a parut incompleta lista si nu m-am putut abtine. Si intre polipi si apendicita incapea si o amigdala , ceva. =))

  47. Iony 15 April, 2011 at 16:42

    @Ciprian: old school, old school =))

  48. Ciprian 15 April, 2011 at 19:46

    @Insignifianta Apreciez ca ai un bun simt al umorului.

    @Iony Mersi. Eu am facut scoala in schimbul trei, de la 14 la 19, ultima oara matematica, trebuia sa stapanesc operatiile de baza daca vroiam sa prind de la inceput filmul serii.

  49. Insignifianta 15 April, 2011 at 20:52

    @Ciprian: Apreciez aprecierea.

  50. Cristi 16 April, 2011 at 13:37

    Putintica rabdare va rog. 7-7:7 nu face intodeauna 6. Un contabil de meserie (ca maica-mea de exemplu) ar raspunde foarte serios: “Cat vrei sa faca?” =))

  51. Tzica 16 April, 2011 at 17:26

    imho, matematica nu este decat o simpla constructie axiomatica cu pretentii de a explica orice fenomen fizic, mai mult..o adevarata expresie a limitei cognitiv-stiintifice.Teoremele laplaciene au sens doar prin prisma hermeneuticii holistice a lui Godel (i.e teoremele de incompletitudine), bineinteles, in nici un caz din perspectiva marginitoare a fracturismului osmozei euclidiene, care diverge ca factor de bruiaj in lumina degradanta a cortexului evanescent acestui univers, prafuit de amprenta maculanta a ingradirilor de tip stranietate darwiniana, dezolanta cioraniana ca sa nu mai zic de frustrarea freudiana..doar pentru a numi cateva.

    (daca tot e sa …kiking the fields…why not ??) 🙂

  52. Serban 16 April, 2011 at 17:31

    @Tzica:
    Poţi să spui cuvinte sofisticate şi rarisime, dar nu mai spune tâmpenii!
    Fereşte-te de matematică sau fizică, abordează mai bine teme din fotbal.

  53. Tzica 16 April, 2011 at 17:39

    @Serban: Fotbal???ala e domaniu lu’ Cornel Dinu..reflexia lui despre propedeudica si filosofie…nu poate fi combatuta..ce sa mai zic intrecuta..

  54. RoseN 16 April, 2011 at 17:53

    @Tzica:
    Auzi, sper ca n-ai zis nimic rau de matematica, ca … x-(
    iti cedez locul meu din spam =))

Leave a reply