Creaţionism vs. Evoluţionism |
Creaţionism:
În prima zi, Dumnezeu a zis:
- Să se facă lu…
Imediat, a apărut un domn în salopetă albastră, cu o şapcă albastră în cap. Pe spate scria, scurt: E’ON. În mână ţinea un caiet şi un pix îi lucea după ureche.
- Un moment, Părinte Ceresc – spune omul. Noi am făcut nişte calcule şi, pentru a lumina tot Universul, ies nişte cifre… hmm – mai zise el şi se scărpină după ceafă – cum să zic? Cam mari. Adică atâtea posturi trafo şi cablaje, nu ştiu ce să spun…
- Lasă, că m-am gândit Eu la asta – îl ia Dumnezeu cu binişorul. Fac nişte sfere uriaşe, în care are loc fuziunea nucleară – doi atomi uşori se ciocnesc, rezultă unul mai greu iar diferenţa de masă se transformă în energie, etc. etc. Am totul sub control, crede-Mă.
- Ştiu şi eu? – zise omul în salopetă, clătinând din cap. Daţi şi Dumneavoastră o semnătură aici, pe proprie răspundere, că noi zicem că nu ţine, dar, mă rog…
- Bine, dă caietul încoace – spuse Dumnezeu, amuzat.
În a doua zi, Dumnezeu a făcut cerul şi pământul. Îndată s-a înfiinţat o comisie formată din geo-tehnicieni, fizicieni, hidrologi.
- Nu credem că este bine – au spus aceştia, aproape în cor. Noi ne-am consultat şi…
- Am de gând să fac o structură stratificată – cu un nucleu dens din fier, apoi un strat lichid pe care să plutească altul, mai vâscos, apoi continentele…
- Mă scuzaţi – întrerupse un geolog. Nu cred că este bine. Adică să plutească continentele… nu prea e bine. Se vor ciocni, vor rezulta cutremure…
- Aşa-i, aşa-i! – se repezi şi un domn inginer. Vor apărea solicitări suplimentare ale structurii la sarcina orizontală, ceea ce va conduce la un consum ridicat de oţel…
- Dar cutremurele vor crea munţii, vulcanii vor aduce la suprafaţă minerale preţioase vieţii… – se apără Dumnezeu.
- Aşa o fi, dar nu-i sigur. Vă rugăm semnaţi aici, pe proprie răspundere…
- Daţi încoace – oftă Dumnezeu, uşor derutat.
A treia, a patra şi a cincea zi, Dumnezeu se ocupă să creeze animale, plante, vegetaţie. La tot pasul, se împiedica de comisii de specialitate răsărite, ca din pământ, în faţa Lui: Garda de Mediu, Sanepidul, Asociaţii pentru Protecţia Animalelor etc. Semnă, din ce în ce mai obosit, pe proprie răspundere, că totul va fi în regulă, deşi comisiile, rând pe rând, clătinau neîncrezătoare, din cap.
În a şasea zi, în sfârşit, bucurie: va crea omul! Se apucă de treabă, deşi ştia ce avea să urmeze: Asociaţia pentru Protecţia Drepturilor Omului, Inspectoratul Teritorial al Muncii, Direcţia de Sănătate Publică, ACCEPT, Amnesty International, CASS-ul, Casa de Pensii, Asociaţia de Locatari etc. A aflat la ce se înhămase: omul urma să aibă dreptul la viaţă, la opinie, la libera circulaţie, la prezumţia de nevinovăţie, la muncă, la asistenţă medicală gratuită, la propria identitate, la căsătorie, la pensie şi, cea mai importantă dintre toate, libertatea religioasă. Adică să creadă în cine vrea el, să se roage la cine vrea muşchiul lui şi pentru ce vrea muşchiul lui.
- Bine, dar Eu… – încercă să protesteze, însă privirea unei matahale de la un ONG îl făcu să renunţe. Cea mai mare parte a zilei a şasea şi-o petrecu semnând, pe proprie răspundere, toate fişele, carneţele, caietele şi codurile care îi erau prezentate, cu clătinările din cap de rigoare.
În ziua a şaptea se odihni, căzând într-un somn greu, lung şi fără vise. Ştia El bine că din ziua a opta aveau să curgă reclamaţiile…
Evoluţionism:
Nimic. Beznă. Frig, adică zero grade Kelvin. Trece o mie de ani. Nimic. Beznă. Frig, adică zero grade Kelvin. Trece un milion de ani. Nimic. Beznă. Frig, adică zero grade Kelvin. Mai trece un milion de ani. Nimic. Beznă. Frig, adică zero grade Kelvin. Trece un miliard de ani. Nimic. Beznă. Frig, adică zero grade Kelvin.
Dintr-o dată…
A, nu, nimic. Beznă. Frig, adică zero grade Kelvin.
Alte articole cu temă teologică pe Daily Cotcodac:
Evanghelia după Julică
Pisi-Dumnezeu, sfârşitul teologiei
A fost Noe primul şpăgar din istorie?
Twitter
Facebook
mifty
Cms
RoseN
Costi
16 Martie 2011 la 1:11 pm
Am onoarea sa fiu primul (sper) care il felicita pe Andryusha pentru frumosul text
16 Martie 2011 la 1:12 pm
In ziua a opta s-a trezit cam mahmur si a creat perechea omului.
16 Martie 2011 la 1:15 pm
da’ blogul? blogul cand a aparut? si e creat sau evoluat?
16 Martie 2011 la 1:15 pm
A, da, si binenteles, felicitari !
16 Martie 2011 la 1:15 pm
aaahahahahahaha!! de vis!
16 Martie 2011 la 1:18 pm
@zaqk: Evident, Dumnezeu a creat mai intai IT-istii care, lasati de capul lor, au evoluat singuri pana la stadiul de bloggeri
16 Martie 2011 la 1:20 pm
Un minunat text…
Ma pun sa-l mai citesc o data
16 Martie 2011 la 1:22 pm
E vechi!!!!
16 Martie 2011 la 1:23 pm
al dracu! si dumnezeu semneaza ca primarul?!
16 Martie 2011 la 1:24 pm
@Andryusha: Sa scrii mai des ca scrii bine! Big LIKE.
16 Martie 2011 la 1:25 pm
De vis, de vis
“Care-i diferenta dintre Dumnezeu si un arhitect? Dumnezeu nu se crede arhitect!”
16 Martie 2011 la 1:28 pm
in sfarsit, un text bun pe Daily Cotcodac!
16 Martie 2011 la 1:31 pm
@Julius: S-ar putea sa iei cam multe like-uri pe comentariul asta
16 Martie 2011 la 1:31 pm
frumos, nu zic nu dar a avut final neasteptat
ma gandeam ca o sa apara un pic de misoginism pe final 
oricum, merge si asa
16 Martie 2011 la 1:34 pm
Excellent!
16 Martie 2011 la 1:37 pm
@ThoR: Hai ca-l bag eu: http://www.dailycotcodac.ro/2011/03/cele-mai-urate-scriitoare-din-lume/#comment-109676
16 Martie 2011 la 1:38 pm
Andryusha rulz!
16 Martie 2011 la 1:38 pm
@all: mulţumesc.
(am încercat să bag nişte emoticonuri de-ale lui M3bis, da’ nu mi-a reuşit, cred că m-au copleşit emoţiile… 
)
@Sebra: Vechi, ca vinu’.
16 Martie 2011 la 1:42 pm
@Andryusha
bravos dom’le! hai ca mi-esti drag
16 Martie 2011 la 1:42 pm
Totusi, legenda spune ca a fost un Big Bang. Batrânii înca îsi mai amintesc de el…
16 Martie 2011 la 1:45 pm
@Dan1: Pai da…si dupa aia “Nimic. Beznă. Frig, adică zero grade Kelvin”
16 Martie 2011 la 1:50 pm
Felicitari! Astept cu placere si alte texte.
16 Martie 2011 la 1:52 pm
@Julius
eu zic sa vezi cum faci loc acolo in dreapta la Top 5
16 Martie 2011 la 1:53 pm
În mod cert articolul nu e opera unui inginer. Un inginer ştie că Enel-ul e cel care e cu staţiile trafo iar “gradele” Kelvin nu sunt de fapt grade.
Dar iertăm pentru că articolul e drăguţ. Bravo!
16 Martie 2011 la 1:57 pm
Dupa ce a vazut ca oamenii I-au iesit prost, D-zeu a inventat Potopul. Daca a vazut ca nici asa nu scapa de ei, S-a razbunat: a inventat politicienii.
16 Martie 2011 la 1:59 pm
@Daniel Chiriţă: Mie mi-a zis odata un arhitect “arhitectii sunt prea netalentati ca sa fie artisti, si prea slabi la matematica ca sa fie ingineri”
@Ina_adevarata: Existau deja! De ce spun asta? Pentru ca Dumnezeu a creat lumea din haos. Acu’, haos-ul asta, cine crezi ca l-a creat?
16 Martie 2011 la 2:03 pm
Sa scrie numai… ctitorii
16 Martie 2011 la 2:03 pm
@Dan1: Uite cine :
“Se intalnesc odata un medic, un inginer si un programator si incep sa se certe despre care a fost cea mai veche profesie din lume:
- Dumnezeu a creat femeia din coasta lui Adam, asa ca cea mai veche profesie e medicina, spune medicul.
- Dumnezeu a separat ordinea de haos, asta fiind o treaba pur inginereasca, spune inginerul.
La final, spune programatorul:
- Da’ cine credeti ca a creat haosul? “
16 Martie 2011 la 2:07 pm
dragut text. primavara, primavara. ma roade totusi intrebarea: daca dumenzeu a creat omu in a sasea zi cui mama naibii ii dadea semnaturi pentru diverse in primele cinci? sa inteleg ca aia de la eon si oamenii de stiinta nu sint oamenni? si atunci de ce naiba se numesc OAMENI de stiinta?
16 Martie 2011 la 2:22 pm
doar ca sa citeasca lumea un scriitor
16 Martie 2011 la 2:23 pm
@RoseN: Sincer, cred ca ai dreptate – politicienii habar n-au sa creeze un haos adevarat, programatorii au har.
16 Martie 2011 la 2:24 pm
Sa scrie numai Andryusha?
16 Martie 2011 la 2:26 pm
@Constantin: În băşcălie!
16 Martie 2011 la 2:31 pm
@constantin: nu erau OAMENI de stiinta, erau “cercetatori britanici” (io-s la Birmingham Univ., Dan1 poate sa stea linistit ca nu m-am dus iar in Japonia)
Tot se cere ceva misogin:
Dupa vreo saptamana de trait impreuna in rai, Adam si Eva se certau pe rupte care e seful dintre ei doi. Asa ca il cheama pe Domnul sa le rezolve problema. Uite, zice D-l, o sa fie seful cine va fi mai rezistent si cu mai multa tarie de caracter. Am eu o pisica salbatica foarte rea, o sa va muste, o sa va zgarie; care va scoate primul vre-un sunet sau vre-un cuvant, ala pierde, si celelalt va fi seful.
O leaga pe Eva, goala, de un pom. Vine pisica, o zgarie si o musca peste tot, Eva, femeie tare, nu scoate nici un sunet.
Apoi il leaga pe Adam, gol pusca, de pom. Pisica vine, incepe sa-l muste si sa-l zgarie pe Adam de picioare, Adam se tine tare si nu scoate nici un sunet. Pisica ii vede “comoara” dintre picioare, se da in spate zece pasi, incepe sa ranjeasca, si incepe sa-si ia avant.
La care Eva: zat, zat, pleaca de aici.
De-atunci barbatul este sef.
16 Martie 2011 la 2:37 pm
@Savantu’: M-am linistit (cu Japonia
) ! Totusi, din ce vad eu în jurul meu, cred ca totusi Adam a strigat zât! 
16 Martie 2011 la 2:38 pm
@JULIUS:
Vezi dacă nu te-ai apucat să-l modifici?!
16 Martie 2011 la 2:44 pm
felicitari andryusha…..super bun articolul…dar nu zic sa scrii numai tu ca mnoa….si ceilalti sunt de vis…
16 Martie 2011 la 3:01 pm
debut cu dreptul! bravos!
16 Martie 2011 la 3:04 pm
@Constantin: specialistii din primele 5 zile… si pe mie m-a pus in incurcatura problema… parca erau romani, ceea ce fireste e imposibil. Nu, erau ingeri, dintre care multi au devenit ulterior ingeri cazuti. cum probabil vom afla in episoadele urmatoare!
16 Martie 2011 la 3:04 pm
@andryusha: felicitari!
16 Martie 2011 la 3:05 pm
@JULIUS: si cu asta am epuizat tema Sartre! a fost cred “diavolul si bunul Dumnezeu”!
16 Martie 2011 la 3:20 pm
Ati vazut ce iute au bagat niste poze cu pisicute, sa devieze atentia de la acest mirobolant articol, mai mai
16 Martie 2011 la 3:42 pm
@RoseN: Este o mânarie marca Dan1 si camionagiu, invidiosi pe andryusha!
16 Martie 2011 la 3:46 pm
[...] Link: pentru intreg articolul click AICI. [...]
16 Martie 2011 la 4:00 pm
Partidele politice si nationalist extremistii n-au fost creati in primele 3 zile?
16 Martie 2011 la 4:02 pm
@Dan1: Să lămurim chestia cu Big Bang-ul, o dată pentru totdeauna:
Legendele spun că cei mai vechi locuitori ai Pământului erau nişte moldoveni bătrâni. Cum stăteau ei într-o seară, pe prispă, a venit un înger şi le-a povestit cum a fost cu Big-Bangul, Universul, chestii din astea.
Bătrânii i-au urmărit povestirea cu gura căscată.
După ce îngerul a plecat, unul dintre bătrâni a grăit către ceilalţi:
- Uăi, da’ fromos o mai vorghit omu’ şela!
- Fromos! – l-au aprobat ceilalţi.
- Uăi, da’ mai ştie şineva ci-o zîs, cî io am uitat?… – întrebă cel mai în vârstă dintre ei, după un timp.
- Uăi, nu mai ştiu iexact, şeava c-o lumină mari! – i-a răspuns intelectualul grupului.
De atunci, a rămas o vorbă între oameni, cum că Dumnezeu a zis “să se facă lumină”. În realitate, povestea e ceva mai complicată…
16 Martie 2011 la 4:17 pm
@andryusha:
16 Martie 2011 la 4:36 pm
@andryusha:
“Legendele spun că cei mai vechi locuitori ai Pământului erau nişte moldoveni bătrâni”
nu te condamn ca crezi in legende nici macar atunci cind e clar ca sint la oha. pai cum adica cei mai vechi locuitori ai pamintului erau niste moldoveni batrini? ca erau moldoveni pot s-o inghit da ca erau din prima batrini…
si apoi e ca la adam si eva care i-au avut feciori pe cain si abel si apoi au inmultit semintia de unde rezulta ca sintem cumva toti nascuti din incest.
in legenda ta nu apare nici o moldoveanca nici batrina nici tinara. deci cei mai vechi locuitori erau niste moldoveni perversi batrini. parca e mai rau decit in biblie unde cain si abel sau numa unu din ei i-au pus-o lu ma-sa.
16 Martie 2011 la 4:38 pm
Cred ca s-a intors T.o.a.d.e.r
16 Martie 2011 la 4:39 pm
@Constantin: Nu scrie nicăieri, în Biblie, că Dumnezeu a uitat să facă oameni după ce i-a alungat pe cei doi din Rai. Procedeul tehnologic îi era cunoscut, aşa că… avea suficiente mijloace să prevină incestul.
16 Martie 2011 la 4:42 pm
@andryusha & @Constantin: Autorizatiile le avea deja!…
16 Martie 2011 la 4:45 pm
@Dan1:
16 Martie 2011 la 4:49 pm
@andryusha:
asa? ai gasit o explicatie?
apropos, stii ce a spus dumnezeu dupa ce a facut al doilea negru? mizda masii, si pe asta l-am ars.
16 Martie 2011 la 4:57 pm
@Constantin: Nu ştiu, eu vorbesc despre Dumnezeul cu “D” mare, tu despre dumnezeul cu “d” mic, posibil să nu fie vorba despre aceeaşi persoană…
16 Martie 2011 la 5:09 pm
@andryusha:
gata, m-ai pus la punct
in mod cert nu vorbim despre aceasi persoana pentru ca eu nu vorbesc depre o persoana.
pe nonpersoana de care vorbesc eu o doare precis in dorsal dupa ureche cum ii scriu eu numele, dar s-ar supara groaznic daca as gindi rau despre tine.
ai scris un articol fain. cu toata simpatia.
16 Martie 2011 la 5:14 pm
Excelent. Păcat că nu-i mai lungă şi mai elaborată partea de evoluţionism.
Ca să fiu cârcotaş: corect e “zero kelvini” nu “zero grade kelvin”
@Dan1: chestia cu “bătrânii îşi aduc aminte” mi-a împrospătat supărarea că cineva mi-a “împrumutat” T indice zero de Italo Calvino
16 Martie 2011 la 5:15 pm
@Constantin:
16 Martie 2011 la 5:18 pm
@serban: Eu am reţinut decât că există un zero absolut, sub care nu se poate trece. În rest… tu de ce crezi că m-am făcut arhitect?
16 Martie 2011 la 5:21 pm
@andryusha: pentru că vis-a-vis, la filologie, era prea rece şi umbră mereu?
16 Martie 2011 la 5:25 pm
@serban: Plus că era şi cam la deal…
16 Martie 2011 la 5:26 pm
[...] chiar singurul pe tema asta fara iz de blasfemie si totusi amuzant. Bravo! pe daily cotcodac This entry was posted in fun. Bookmark the permalink. ← Brâncuşi învins de dracula şi [...]
16 Martie 2011 la 5:28 pm
Bun, bun, pentru textul asta o sa iei o furca in minus la popou
16 Martie 2011 la 5:32 pm
@andryusha:
uite, eu o sa te intreb ceva de dragul discutiei cu un om inteligent. sper sincer s-o iei cu umor.
temelia crestinismului sint cele 10 porunci si cred ca nu avem nici o dificultate sa admitem ca toate se rezuma la “iubeste-l pe aproapele tau ca pe tine insuti”. in principiu daca respecti asta le respecti implicit pe celelalte 9.
deci, cind un crestin se simte atacat justificat sau nu la credinta lui incepe brusc sa-si bage organul in baza credintei lui, in cele 10 porunci. intii de toate te judeca, si zbang a incalcat deja o porunca, apoi ce gindeste despre tine e orice altceva decit iubirea de aproapele, ca nu am observat ca porunca sa sune iubeste-l pe aproapele tau crestin sau si mai tare pe aproapele tau crestin de aceasi secta sau orientare cu a ta.
pai eu asta nu inteleg, cum crede crestinul ca isi apara credinta cind din prima zbang isi baga organul in insasi esenta credintei lui?
e atita de complicat ca-mi da dureri de cap
16 Martie 2011 la 5:32 pm
@camionagiu: Judeci!
16 Martie 2011 la 5:40 pm
@ Constantine – cre’ca te distrugem prin rugaciune!
16 Martie 2011 la 5:44 pm
V-a apucat azi pe toti filozofia?
16 Martie 2011 la 5:46 pm
@Constantin: Nu-i chiar aşa dar, de dragul discuţiei, fie.
Cele 10 porunci se pot rezuma la două, nu chiar la una singură: iubeşte-L pe Dumnezeu. Iubeşte-l pe aproapele tău ca pe tine însuţi. Întâi îl iubeşti pe Dumnezeu. Iubirea de oameni îşi are originea în iubirea faţă de Dumnezeu, e ca o extensie vizibilă a acelei iubiri invizibile. De aceea, cine nu iubeşte pe Dumnezeu nu iubeşte nici oamenii şi ajunge să spună precum Sartre: “iadul sunt ceilalţi”. În acelaşi timp, iubirea pentru oameni nu poate înlocui iubirea pentru Dumnezeu, din motive pe care nu le mai înşirui aici , că ne dă Julius afară.
Dincolo de asta, adevărul e că niciun om nu poate trăi creştinismul aşa cum trebuie. Dacă putea, nu trebuia să vină Isus Hristos în persoană să moară pe cruce. Creştinul este, astfel, o persoană mereu perfectibilă, de aceea nu trebuie judecată religia după credincios, nici măcar după preot, ci după Întemeietorul ei. Eu, cel puţin, aşa fac.
16 Martie 2011 la 5:53 pm
@camionagiu:
Da’ nu mai au camioanele de azi manivelă?
16 Martie 2011 la 5:55 pm
@ Andryusha, totusi sa nu o luam chiar asa la extrema, ca ne dam cu stangul in dreptul, dupa aia. Pomul se cunoaste dupa roade, iar crestinismul are numeroase personalitati de top, modele, sfinti de toate felurile (si rugatori, si jertfelnici – mucenicii, martirii), cine stie cunoaste. Dar sa ramanem la ale noastre, la humor, zic, caci multe sunt ispitele vrajmasului si ne trezim peste vreo doua zile cu alt text despre vreun mare sfant postitor, cum au fost alea cu Nil.
sper ca n-am fost prea subtil – wow, stiu, e un defect al meu, vreau sa o zic direct si uuuuuuu, fara sa vreau fac o voluta diplomatica. Foarte micul Titulescu sau Marele Geoana.
16 Martie 2011 la 5:57 pm
@camionagiu: N-am vrut să mai aduc sfinţii în discuţie, că de-aici iese altă dăndănaie…
În afară de asta, ştim foarte bine că sfinţii n-au făcut nimic de la ei, ci prin harul lui Dumnezeu. Deci şi ei, ca oameni, au fost neputincioşi. Diferenţa dintre ei şi ceilalţi… hmm, asta e!
16 Martie 2011 la 6:02 pm
Haideti cu niste porunci hazlii…
Cele 10 Porunci – cu şi despre Bere
1.Să nu bei bere fără alcool. (altfel Dumnezeul berii te va face să vomiţi)
2.Să cinsteşti malţul şi hameiul…dar nu încerca să le fumezi.
3.Să nu risipeşti berea.
4.Să nu laşi berea să se încălzească. (numai în cazul în care cineva a vomitat în ea)
5.Să mergi zilnic la crâşmă. (în afară de zilele când e închis şi atunci roagă-te la Dumnezeul berii)
6. Apa să o foloseşti numai la spălat (apa e locul unde se f*t peştii)
7.Să nu încerci să înşeli crâşmarul. (în afară de cazul în care e homosexual)
8.Să nu pleci acasă dacă nu ai băut cel puţin 10 beri.
9.Să nu iei în derâdere fabrica de bere.
10. Duminica să începi cu băutul devreme (în cazul în care mai eşti pe picioare)
16 Martie 2011 la 6:13 pm
@andryusha:
hmmm, dar cum poti sa-l iubesti pe dumenezeu daca nu-l iubesti pe aproapele tau pentru ca el tocmai asa a vrut. e adevarat ca dupa logica asta cine nu-l iubeste pe dumnezeu nu-l iubeste nici pe aproapele, dar exact asa e valabil si invers, cine nu-l iubeste pe aproapele nu-l iubeste nici pe dumnezeu. eu consider argumentul tau speculativ intersant si inteligent, dar doar speculativ.
cind imi spui ca sa nu judec religia dupa credinciosi iar ai incalcat poruncile pentru ca identifici religia cu crestinismul, ori sint mai multe religii si conform poruncilor nu intra in competenta ta sa te exprimi la adresa altor religii, iar i-ai judecat, condamnat, iar nu i-ai iubit. e jobul lui dumnezeu s-o faca nu al tau
acuma cu isus e si mai coplicat decit cu dumnezeu din vechiul testament. desi crestinismul se revoca de la noul si vechiul testament isus a contrazis vehement vechiul testament, predicile lui sint de fapt o revolutionare a vechiului. iar revolutia ca revolutia…
isus nu a venit sa moara pentru ca omul nu poate trai crestinismul, pentru ca crestinismul nici macar nu exista, asa cum ii spune si numele e credinta in invataturile lui cristos. a venit sa preaia asupra lui pacatele oamenilor de atunci si sa predice o noua invatatura si anume cea a iubirii. asa zice biblia, sau macar asa am inteles eu…
nemaivorbind de faptul ca nu rezulta de niciunde ca isus si-ar fi dorit o biserica institutionalizata intemeiata in numele lui, dar sint multe argumnete ca era impotriva institutiei biserica. dealtfel nici o biserica crestina indiferent de orientare nu functioneaza dupa principiile invataturilor lui isus ci dupa principiile oricarei institutii.
e minunat ca crestinul e pe o cale in permanenta prefectibila, ca de altfel practicantul oricarei altei religii, intrebarea mea era legata de faptul ca crestinii nu pot sa-si apere atacurile asupra credintei lui sub forma sub care intotdeauna o fac pentru prin asta incalca automat cele 10 porunci care teoretic sint insasi baza credintei lui.
tot numai de dragul discutiei… in continuare cu toata simpatia.
16 Martie 2011 la 6:14 pm
scuze pentru postarile anterioare, stiu ca e o pagina de umor dar discutia mi s-a parut asa de interesanta ca nu m-am putut abtine.
16 Martie 2011 la 6:20 pm
@RoseN:
astea sint cele 10 porunci din bayern.
16 Martie 2011 la 6:21 pm
@Constantin: Acum vezi de ce multă lume preferă evoluţionismul? Păi, nu-i mai simplu să zici: “Nimic. Beznă. Frig, adică zero grade Kelvin” şi dup-aia face fiecare ce vrea?…
16 Martie 2011 la 6:21 pm
@andryusha: este f frumos ce spui. totusi sa precizam ca in cele 10 porunci biblice nu se spune nimic legat de iubirea aproapelui si nici sa iubesti pe Dumnezeu, ci doar ca El este Dumnezeu si nu trebuie sa ai alti Dumnezeu decat El. Iisus in Evanghelii a spus ca cel mai important este sa iubesti pe Dumnezeu mai mult decat orice si pe aproape ca pe tine insuti. si spun asta ptr ca desi Biblia este interesanta de citit ptr intelectuali, totusi ptr un crestin practicant sunt mai importante Evangheliile care cuprind invataturile lui Iisus, deci specificul credintei noastre.
16 Martie 2011 la 6:27 pm
@andryusha:
evolutionismul vine in contradictie cu crestinismul numai daca vrei sa citesti biblia ca baba safta. parerea mea… 
n-o sa crezi da papa a admis evolutionismul ca valabil anul trecut.
acuma cu fiecare face ce vrea e asa o chestie… nu am auzit ca ateii sa fie oameni mai rai decit practicantii de religii, si ei traiesc printre noi si nu fac mai mult rau decit crestinii. poate sint chiar olecuta mai buni decit noi pentru ca nu isi linistesc constiinta mergind dumnica la biserica si nci nu au accese de superioritate a credintei lor.
16 Martie 2011 la 6:31 pm
@clara: Pe vremea lui Moise,oamenii pricepeau mai greu chestiile astea cu iubirea, că se uitau mai puţin la televizor decât în ziua de azi. Am senzaţia că, pentru timpul ăla, dacă te abţineai să nu ucizi, să nu furi, să nu minţi pe cineva, deja de altă dovadă de iubire nici nu mai avea nevoie respectivul…
16 Martie 2011 la 6:33 pm
Gata, toate maimutele, cu mine in frunte, inapoi in copaci la cules de like-uri. Ca altfel ma suparati si mai scriu un text si i-l trimit lui Julius sa aiba de ce sa nu rada.
16 Martie 2011 la 6:36 pm
@Constantin: religia nu a fost niciodata impotriva stiintei, cu conditia ca argumentele stiintifice sa fie plasate intr-un context corect si amplu si interpretate corect.vaticanul are oameni de stiinta redutabili. mie imi pare rau ptr atei si ca sa fiu sincera si ptr cei care au parasit credinta ptr secte sau alte religii nu ptr ca sunt impotriva libertatii de credinta ci ptr ca stiu ca in majoritatea cazurilor nu au dat nici o sansa propriei lor credinte, nu au cunoscut-o cu adevarat, nu au studiat-o si au trecut la ceva ce li se parea senzational sau facil. repet e parerea mea de ortodox practicant, nu vreau sa jignesc pe nimeni.
16 Martie 2011 la 6:39 pm
@clara:
sigur, e parerea ta si ti-o respect, chiar daca a mea e mult diferita. in cazul tau pentru tine ai cu siguranta dreptate.
16 Martie 2011 la 6:42 pm
@andryusha: si exact ptr asta a venit mai tarziu Iisus. ei bine, nu se inventasera tv ul si romance ul ici pe vremea aia. te rog sa ma scuzi ca insist, dar nu mi se pare corect sa identificam crestinismul cu Biblia. crestinismul este Iisus si Evanghelia.
16 Martie 2011 la 6:46 pm
@camionagiu:
cum se culeg like-urile alea toasu maimuta alfa san? da-ti un exemplu personal ca sa stim si noi maimutele trupete cum se face?
16 Martie 2011 la 6:51 pm
@clara: Este cât se poate de corect să identificăm creştinismul cu Biblia. Chiar foarte corect. Isus a spus că n-a venit să contrazică pe Moise şi pe prooroci, ci să le desăvârşească învăţătura. Dumnezeu este atât Dumnezeu al Noului cât şi al Vechiului Testament. Dacă Isus a avut nevoie de o pregătire pentru a veni în mijlocul oamenilor, de un popor ales special, în mijlocul căruia să se nască, nu trebuie să fim noi mai exclusivişti decât El, cred.
16 Martie 2011 la 6:54 pm
@clara:
da clara, crestinismul asa cum ii spune si numele e isus si sint evangheliile ca sint patru oficiale. acuma si cu astea e asa o chestie usor, cum sa-i spun, ciudata. niste baieti s-au adunat la niceea acum muuult timp si au hotarit (parte politic, parte in urma puterii lor de influenta de atunci, parte dupa intelegerea lor filozofica, parte dupa alti factori bizari) care sint cele patru evanghelii oficial valabile. sa nu uitam insa ca pe masa erau mai multe evanghelii, cele carora acum li se spun apocrife. acuma daca se luau in considerare atunci la niceea si cele carora acum li se spun apocrife, desi erau pe masa lor atunci atunci ar fi fost imposibil sa creeze o intitutie si le-ar fi fost imposibil sa excluda femeile dupa misoginismul epocii. deci baietii aia au hotarit la niceea care sint evangheliile oficial valabile pentru castea le serveau perfect scopurile pe care le urmareau. daca cele patru evanghelii sint sfinte atunci sint insa si celelalte pentru ca nu cade in aprecierea unor batrinoci loviti de interse meschine de putere sa aprecieze ce e sfint si ce nu.
16 Martie 2011 la 6:59 pm
Va dati seama totusi ca orice opinie am avea, e limitata de mintea umana, si asa cum un copil de 5 ani are o viziune diferita despre ‘realitate’ fata de un adult, asa si omul are o opinie, oricare ar fi ea, foarte diferita de un adevar absolut
16 Martie 2011 la 7:00 pm
@RoseN: Asta dacă eşti un om obişnuit dar, cum să spun… dacă eşti arhitect…
16 Martie 2011 la 7:01 pm
@andryusha:
regret dar clara are dreptate, mai citeste inca o data noul testament din perspectiva ca isus se razvratea importiva religiei oficiale de atunci si ca el nu a completat vechea religie ci revolutionar a intemeiat o cu totul alta invatatura si ai sa vezi ca clara are dreptate. lasa tu ce zice popa la biserica, esti om inteligent cu putere de judecata. reciteste si ai sa vezi ca fata are dreptate.
16 Martie 2011 la 7:11 pm
@andryusha: Ah daaaa, ai dreptate, pai asta era si raspunsul ‘corect’, sa renunti la mintea umana
16 Martie 2011 la 7:14 pm
@Constantin: Evanghelia după Matei, capitolul 5. Tot.
16 Martie 2011 la 7:16 pm
@andryusha: Da, “n-am venit sa stric legea, ci s-o implinesc”. atunci ,in spirit crestin, sa zicem ca am preluat si Biblia, dar repet cred ca specificul nostru este Evanghelia.
16 Martie 2011 la 7:23 pm
@andryusha
da’ extraterestrii cand apar in poveste?
Evolutionism, evolutionism dar sa stim si noi!
ihi, eu is “ceilalti”
16 Martie 2011 la 7:31 pm
@mitza: Nu ştiu. Am o bănuială că eventualele mele viitoare postări vor avea un caracter mult mai laic…
16 Martie 2011 la 7:39 pm
@andryusha: Eu iti doresc cat mai multe postari
Avand in vedere ca de mii de ani oamenii nu se pot pune de acord, a fost totusi bine, nu?? 
greu cu egoul uman, greu…
16 Martie 2011 la 7:45 pm
@RoseN: Eh, am să mă obişnuiesc, în timp…
16 Martie 2011 la 7:49 pm
@andryusha: da, asa apar conflictele religioase! aparent blanzii crestini devin niste fiinte feroce daca sunt starnite! sper ca nu ti-am umbrit ziua memorabila a primului tau articol pe dc!
16 Martie 2011 la 7:52 pm
@andryusha:
Iti propun sa faci o trecere lenta de la religios catre laic (de exemplu niste povesti cu preoti si laice)
16 Martie 2011 la 7:54 pm
@clara: Eu sunt cu gândul doar la Julius, săracul, cum se ţine el cu mâinile de cap uitându-se la trafic…
16 Martie 2011 la 7:56 pm
@andryusha: Eu zic ca acuma Julius doar mustaceste, are prilejul sa zica iarasi inteleptele vorbe: “ai vrut cititori, acu’ spala-te pe cap cu ei ”
16 Martie 2011 la 7:58 pm
@Anonimu’ Mihai: Nu există poveşti cu preoţi şi laice. Alea se numesc bârfe.
16 Martie 2011 la 8:01 pm
pfuai!!
urmeaza alte postari “made in andryusha”?! you had me at “Nimic. Beznă. Frig, adică zero grade Kelvin”
16 Martie 2011 la 8:02 pm
@RoseN: da, presa ar fi un teritoriu ideal daca nu ar fi cititorii… ar fi bine daca am putea fi un fel de dr House, care isi trateaza pacientii fara sa-i consulte…
16 Martie 2011 la 8:03 pm
@RoseN: Nu-i ştii tu latura aia, sensibilă…
@mitza: Cel mai probabil, după ziua de azi, va trebui să organizaţi un referendum…
16 Martie 2011 la 8:09 pm
@andryusha:
16 Martie 2011 la 8:32 pm
Mai, da ce fel de sindicat al Cotcodacilor e aici daca au ajuns comentatorii sa munceasca pentru sefi?
16 Martie 2011 la 8:42 pm
Doamne, nu ma duce in ispita! Fusei la carfur doua-trei ore si uite ce cruciada se duse aici!
andryusha si Constantin, voi vedeti cum scrie clara Iisus? Asa se scrie
evolutionistilorereticilor! Cu doi de i!Acu’ sa trec la partea care m-a scandalizat: @camionagiu: Cum iti permiti
impostorulenetrebnicule sa comentezi sub numele de camionagiu? camionagiul pe care il stiu eu e golan, derbedeu, bagabont… daaa?@camionagiu: Ei vezi, asa mai vii de-acasa!
16 Martie 2011 la 8:44 pm
@Delia: aparent Julius e un bun psiholog! intuieste imediat pe cei preocupati mai mult de glorie decat de bani!
16 Martie 2011 la 8:58 pm
@Dan1: am exagerat, nu? ma simt ca vadim care umbla cu Biblia in geanta si o scoate la orice pas. totusi de-a lungul timpului am constatat ca daca nu e bine sa faci parada de credinta ta, pe de alta parte nu trebuie nici sa lasi ca aceasta sa fie rastalmacita sau bagatelizata. totusi exista un timp si un loc ptr fiecare lucru. scuze tuturor.
16 Martie 2011 la 8:59 pm
@clara: Nu-nu, vorbeam serios, chiar se scrie cu doi de i. Iisus, nu Isus.
16 Martie 2011 la 9:05 pm
Acu’, eu sunt creationist, dar nu pot spune ca sunt un mare crestin. Lovitura cea mai grea a dat-o crestinismului, nu comunismul – cum gresit s-ar crede – ci National Geographic. Ei au aratat cum s-a scris Noul Testament, cum s-a stabilit (in sinodul de la Niceea) ce si cum, sarbatorile crestine menite sa inlocuiasca Saturnaliile (ca se lasau cu orgii
), etc.
16 Martie 2011 la 9:10 pm
@Dan1: dar ce, esti musulman sau iudeu? ca si ei sunt creationisti! prenumele tau era sa ma induca in eroare!
16 Martie 2011 la 9:13 pm
Incepeti iarasi? sa stim sa ne luam popcorn
16 Martie 2011 la 9:24 pm
@RoseN: n-as vrea sa sune ca o blasfemie, dar ce inseamna, ca acum si religia vinde…?
16 Martie 2011 la 9:28 pm
Ma , io vad ca voi va plictisiti acuma in Postul Pastelui……
16 Martie 2011 la 9:30 pm
@clara: Nu, am eu o teorie foarte apropiata de a lui andryusha! Anume ca a fost inginerie curata! Creatia asta!
Ca sa ce? Sincer, habar n-am!
16 Martie 2011 la 9:31 pm
@clara: Certurile se pare ca sunt la moda
indiferent de subiect
@Sandi: Corect
16 Martie 2011 la 9:45 pm
1. clara: îţi dai seama că te contrazici???
2. voi chiar n-aţi citit nici unul Coranul, măcar aşa, de curiozitate???
16 Martie 2011 la 9:48 pm
@mifty: Nu! Ilumineaza-ne tu, muftiule (sau cum se zice)!
Ti-am dat un like, dar tu – care preferi un-like-urile like-urilor – stii ca, de fapt, un unlike voiam sa-ti dau!
16 Martie 2011 la 10:09 pm
@Constantin: buna,buna asta
16 Martie 2011 la 10:13 pm
în primele 2 surale e mesajul lui Dumnezeu pentru evrei şi creştini, în care li se spune pur şi simplu că s-au îndepărtat de cuvântul Lui.
şi asta la “numai” 600 de ani de la Cristos!!!…
şi da, Coranul îi recunoaşte atât pe Moise cât şi pe Iisus.
16 Martie 2011 la 10:21 pm
Acum , in Postul Pastelui, luati numele Domnului in deşert ! Sa ne intoarcem fata spre Domnul, sa ne ierte pe noi, pacatosii. Am sa ma rog pentru sufletele voastre , oi ratacite ! Andryusha, sper ca Domnul sa`ti lumineze mintea si sa regasesti calea cea dreapta.
16 Martie 2011 la 10:27 pm
@mifty: cat as vrea sa ma abtin… da, Iisus e recunoscut in Coran , dar ca simplu profet, nu fiu al lui Dumnezeu, care este baza credintei noastre. de asemenea nu se crede in invierea Lui , nici in imaculata conceptiune. deci ptr mine recunosterea Coranului este zero sau chiar este ceva mai rau, e toxica.
16 Martie 2011 la 10:30 pm
@mifty, @Lepka & @clara: Hai, ajunge pentru azi! La culcare! E si maine o zi! De la Dumnezeu!
16 Martie 2011 la 10:32 pm
@clara: da’ de unde ştii tu aşa de bine ce scrie în Coran???
doar creştinii nu citesc asemenea “lucrări diavoleşti”!!!
16 Martie 2011 la 10:36 pm
stiu chiar mai multe. nu-mi folosesc la nimic, dar le stiu. bine, am citit Coranul, cu remuscare,ptr ca ma gandeam ca in acest timp puteam citi Evangheliile de mai multe ori, ca viata e scurta. dar l-am citit, asa ca stiu ce scrie de Iisus.
16 Martie 2011 la 10:36 pm
@mifty: ba io l-am citit de 2 ori Coranul: o data de la cap la coada si o data de la coada la cap.
16 Martie 2011 la 10:37 pm
@Dan1: ce`ai cu mine? la ora asta ies trollii din barlog
Daca e pe serioase, nu ma omor nici dupa Biblie nici dupa Coran. Ambele au lansat zvonul ca Dumnezeu nu are simtul umorului.
16 Martie 2011 la 10:37 pm
@Dan1: “ajunge zilei rautatea ei!” ai dreptate. ciudat cum un lucru bun dezlantuie ce e mai rau in tine ! drumul spre iad e pavat cu intentii bune!
16 Martie 2011 la 10:39 pm
@Lepka: dar sfintii au umor! de exemplu sf Laurentiu, cand era torturat pe foc a zis “intoarce si pe partea cealalta, asta e gata!”
16 Martie 2011 la 10:40 pm
@Sandi: şi???
n-a apărut fantoma lui Sf. Pedofilie, să te certe???
@clara: n-ai motive de remuşcare: numai imbecilii se simt prost când învaţă lucruri noi.
16 Martie 2011 la 10:40 pm
macar daca o sa ajung in spam ca fundamentalista si habotnica am sa stiu de ce!
16 Martie 2011 la 10:46 pm
@mifty: am terminat facultatea de medicina si mi-am petrecut cam toata viata invatand. fac asta si acum. asa ca insinuarea ta nu ma jigneste
16 Martie 2011 la 10:50 pm
@clara, @mifty: Nu vreti sa treceti si voi la ultimul articol? Se discuta despre premiul lu’ N.A. si cat de bine ii sta.
16 Martie 2011 la 10:52 pm
@Rushenne: esti o scumpa!
17 Martie 2011 la 1:32 pm
@Dan1:
Eu ştiu de la televizor că se scrie “Jesus” şi se citeşte “gizăs”.
17 Martie 2011 la 2:23 pm
Deci, ce-am inteles eu din comentariile de mai sus.
Pe 1.5 miliarde chinezi + 1.5 miliarde indieni + 1 miliard musulmani, +… o sa-i ia dracul in iad, ca nu-s crestini.
Am trait si lucrat peste 3 ani in Japonia. Aia sunt oamenii cei mai cinstiti, corecti, iubitori de aproape si de natura, saritori, etc.. cu care am fost in contact (si credeti-ma, am vizitat ceva..); sa nu-mi ziceti ca “I-a batut Dumnezeu” ca nu sunt crestini, sau, mai rau, i-a batut pentru Pearl Harbor cum scriu o droaie de retarzi americani (gasiti faza la Mordechai pe blog)
In rai vor fi doar drept-credinciosi crestin ortodoxi, adica rusi, jumate din ucraineni, romani, greci, bulgari si sarbi.
WTF???
17 Martie 2011 la 2:57 pm
@Savantu’: presupun ca te referi la ce am scris ieri. sigur ca este inimaginabil ca toti acesti oameni de care zici vor ajunge in iad ptr ca nu sunt crestini. exista un plan al lui Dumnezeu ptr fiecare si chiar daca nu s-a nascut crestin Dumnezeu il va cantari dupa faptele sale si constiinta sa. daca insa te-ai nascut crestin, ceea ce eu consider a fi un privilegiu, Dumnezeu are insa alte asteptari de la tine . si ai putea macar sa te apropii , sa-ti cunosti cu adevarat religia. sa ii dai o sansa. asta e tot.