Postul nu e post destul

Recomandări de seară: Peter Cel Treaz

21/02/2011
63

• S-a întors lumea cu susu-n jos: s-a mutat toată gingăşia pe Daily Cotcodac şi blogul roz al vecinei Simona Tache şterge pe jos cu Black Swan. Păi se poate, vecină? Ne-aţi luat joburile mai bine plătite, maşinile, telecomanda, acum vreţi să ne luaţi şi filmele cu Van Damme şi să ne lăsaţi nouă dramele psihologice uşor suprarealiste cu balerine (şi o superbă scenă cu lesbiene)??

• Câteva cifre – cât la sută din cifra de afaceri reprezintă amenzile aplicate de Consiliul Concurenţei operatorilor de telefonie Vodafone şi Orange. Deşi cifra e mai puţin importantă, intuiţia îmi spune că procentul va coincide în mod fericit cu cel recuperat pe spatele clienţilor. Via Amar de zi.

• Aventurile unui intelectual care ştie să schimbe un bec în casa asta, dar nu ştie să-l cumpere – Mordechai.

• Peter Imre, pentru reportervirtual.ro: „Cred că dependenţa ziarului de inserturi nu este un lucru bun”. Păi să nu-l goneşti cu pietre pe impostorul ăla de sub copacul Bodhi şi să-l pui pe Imre în locul lui??

Share:
Previous Article

România, te iubesc, dar ar fi mai ...

Next Article

Rage against the machine

63 comments

  1. Simona Tache 21 February, 2011 at 20:18

    Băi, vecine, scena cu lesbiene e chiar OK, aş fi preferat să meargă în direcţia aia decât să ajungă fata să se umple de tuleie de lebădă…

  2. Stephanie 21 February, 2011 at 20:23

    Ahhh, daaaa, Simona Tache rulz!!!! (Ma refer la postul de pe blogul Simonei)

  3. Rushenne 21 February, 2011 at 20:45

    Dupa ce am citit articolul lui Julius despre Black Swan vroiam sa merg sa-l vad. Acum, dupa ce l-am citit pe cel al Simonei sunt in dubii. 😛 Am nevoie de o a treia parere … Cine ma ajuta? 😀

  4. Sare'n Ochi 21 February, 2011 at 20:53

    vezi mai, Julius, io ti-am zis: viata nu-i ca mirC-ul!

  5. Lepka 21 February, 2011 at 20:54

    Auzi, Giulius, da decat sa te duci tu cu Simona la film, nu mai bine mergeai cu Nic si ne faceai cronica unui film misto? – http://www.sciencefriction.ro/2011/02/18/omul-care-nu-voia-sa-fie-rege/ .

    Asta poate sa fie si o a treia parere pentru tine, Rushenne.

  6. Lepka 21 February, 2011 at 20:56

    @Sare`n Ochi te asteptam cu un articol despre aventurile lui J pe mIRC, ca incepi sa ma faci curios…is de alea cu asl pls? sau era cine stie ce hacker de facea takeover pe #romania ?

  7. Insignifianta 21 February, 2011 at 20:59

    @Rushenne: Pai, eu zic: ori, ori. 😀 Da’ las’ ca o s-o vezi pe Natalie la Gala premiilor Oscar, vezi tu atunci cui o sa multumeasca, de ce, cum… =))

  8. dr.Lecter 21 February, 2011 at 21:00

    A aparut deja cocktailul Black Swan, alternativa la lichiorul de nuci, cu care ne mai trecea din obida conditiei de femeie
    Combinatie de martini alb cu ciocolata, decorat cu fulgi.
    Cred ca si asta poate fi o a treia parere, dupa al treilea pahar.

  9. mifty 21 February, 2011 at 21:01

    ce zici, julică, m-am achitat de sarcină??? 😀
    http://www.petreanu.ro/2011/02/cum-se-justifica-legislatia-anti-fumat/comment-page-2/#comment-21838
    @Lepka: asl pls jpg avi rpd ctf!!! 😀

  10. eftimie 21 February, 2011 at 21:01

    Bă, Black Swan e chiar un film prost şi pretenţios, cam ca Florin Chilian, iar cine spune despre Natalie Portman că e o actriţă bună e pedofil pentru că în capul lui se gândeşte doar la Natalie din Leon. NP e o actriţă de nivelul Winona Ryder, nu-i aşa că şi despre ea ne-am dorit să-i vedem ţâţele ani de zile? Acum nu mai interesează pe nimeni de Winona cum nu va mai conta nici Natalie Portman peste vreo zece ani (se lasă)

  11. Sare'n Ochi 21 February, 2011 at 21:02

    @Lepka, aventurile bravului reporter Julica pe mIRC erau cele de a doua zi cand (mai) binevoia sa apara cu ochii umflati de nesomn pe la redactie si incerca sa ne vanda gogosi ca-i de la documentare.

  12. Insignifianta 21 February, 2011 at 21:10

    M-am hotărât!
    Numai pe @eftimie îl voi citi, de-acum încolo, că numai el este vizionar!
    Şi, claaaar, trebuie că ştie de undeva!

  13. Simona Tache 21 February, 2011 at 21:20

    @Lepka: =)))))))

  14. Rushenne 21 February, 2011 at 23:06

    @Lepka: Thanks. 😛 The King’s Speech oricum mergeam sa-l vad.
    Si o sa merg sa vad si Black Swan … vad eu dup-aia cine a avut dreptate. 😛

    PS – Nu-mi place deloc ultimul articol al lui Petreanu. 😀

  15. JULIUS 21 February, 2011 at 23:18

    Băi, terminaţi cu prostiile! Rushenne, ce-i asta? Păi voi în cine aveţi încredere, in mine sau in Simona Tache?

    PS: Vecină, când te-oi da eu puţin cu nasul prin Bunuel, o să-ţi treacă pofta să numeşti suprarealismul “bălării”.

    PPS: Eftimie, să-ţi dea ST salariu.

    PPPS: Mergeţi la film, mă, e cu scene lesbi!

  16. Insignifianta 21 February, 2011 at 23:26

    Cât despre ce este ilegal şi imoral, ba chiar ne sau a, claar…las DOAR cunoscătorii să precizeze. Că ei ştiu. “După facultăţi”, desigur.
    P.S. Şi-am şi râs.

  17. Oana 21 February, 2011 at 23:30

    Ar mai fi trebuit un link catre “Lacrimile lui Bucurenci”, sa aiba Black Swan pe ce pluti.

  18. aisha 21 February, 2011 at 23:41

    ah! mi-am revenit! s-o luăm metodic, în ordinea numerelor de pe tricou-
    r1. Simona Tache e intransigentă! bravo ei!
    r2. Vlad Petreanu a renunţat la fumat! bravo lui!
    r3. fiat lux! via Philips, of course.
    r4. Peter Imre a avut o rubrică de recomandări gastronomice în ZF. deci, are experienţă!

  19. Rushenne 21 February, 2011 at 23:42

    @Julius: Gata, bre, am zis ca merg. Luna viitoare. 😛
    Dar … Niciodata, dar NICIODATA sa nu le mai intrebi pe femeile de pe aici cu cine tin: Julius sau Simona Tache. Am vaga impresie ca nu o sa-ti placa raspunsurile. 😀

  20. anjin san 22 February, 2011 at 00:26

    @eftimie
    Cred ca NP e actrita buna doar in masura in care nu sunt alte actrite mai bune cu care s-o comparam acum. Hai sa ne aducem aminte nu numai de Leon, dar sa ne aducem aminte de minirolul din Heat sau din Fantomele lui Goya (io l-am vazut Ghoya’s ghosts, l-am tradus uite-asa). Astea-s roluri pe care Wynona nu-s’ daca le-a avut si daca le-a avut nu-s’ daca le-a facut asa bine (ma gandesc la oroarea aia de sirop – ca nu vreau sa dau nume! – cand era ea bolnava de cancer, vai de viata ei)…). Pe de alta parte, in Leon nu era chiar rea ca actrita, era doar foarte juvenila…deci nu se pune.
    …asta asa, à propos de recomandarile de seara!
    Actrita buna? Pai discut-o pe Hilary Swank, nu? Sau pe cine? Pe Mira Sorvino in The Wrestler?

  21. anjin san 22 February, 2011 at 00:37

    si tot @eftimie
    Natalie n-are cat Winona! Deci se lasa mai putin!

  22. Insignifianta 22 February, 2011 at 00:43

    @anjin san: A zis peste vreo zece! De ce n-ai rabdare, sa vedem atunci?

  23. anjin san 22 February, 2011 at 00:45

    @insignifianta:
    ai dreptate! Dar viata-i scurta si pofta mare, da?

  24. Insignifianta 22 February, 2011 at 00:52

    @anjin san: Eu nu am dreptate. Eu nu emit pareri, decat rar si dupa aia imi pare chiar rau. Eu nu stiu decat ca nu stiu mai nimic. Altii au pareri avizate. Altii stiu. In genere, li se spune cunoscatori. Formatori de opinie, lideri, traineri, coacheri, invatatori, deschizatori de drumuri, precursori, initiatori…Sau…vorba aia, gen.

  25. anjin san 22 February, 2011 at 00:59

    @insignifianta:
    da…modestie…privire mare si albastra atintita spre Univers…
    si daca ai dreptate, ce? Ignora-ti pseudo-ul! Fii tu insati! Uita-te in jur! Exprima-te! Fii formatoare de opinie!…sau…gen!

  26. Insignifianta 22 February, 2011 at 01:07

    @anjin san: Nooo, las cunoscatorii! Ca ei au si facultati! Si, “dupa facultati”, nu te poti pune!
    P.S. “N-ai cu cine, dom’le, n-ai cu cine”…:)) Oricum, nu se-asculta decat pe ei, insisi. 😉
    Aaa, li se mai spune si: cercetatori, oameni de stiinta, specialisti, academicieni. Altora, critici, filosofi. Depinde de facultatea fiecaruia.

  27. mifty 22 February, 2011 at 02:04

    minunat!!!
    deci stimatul domn anjin san categoriseşte ţâţele actriţelor… =))

    să-ţi aduc aminte anumite discuţii de pe un anumit forum, sau o lăsăm baltă??? 😉

  28. Insignifianta 22 February, 2011 at 02:18

    @mifty: Te afli intr-o mare eroare. Nu anjin san a inceput sa “categoriseasca” (de)lasari. Ba, chiar, sa preconizeze. Cu precizie decadica.
    Citeste, cu un pic de atentie, comentariile celorlalti, de dinaintea ta (altii decat tine, evident) si, poate, vei intelege. Daca nu, nu.

  29. anjin san 22 February, 2011 at 09:27

    @mifty: Bre, mifty, ori esti in confuzie ori te-ai gandit ca-i momentul sa-ti dai un scop in viata! Nici una din astea doua variante nu-ti face bine. Vezi si tu despre ce e vorba in post, fa si tu comentarii pertinente. Pentru tine, asa, nu ne-am mai intalnit pe vreun forum pentru ca io n-am mai fost pe vreun forum, e simplu. DC e prima mea experienta in comentarii pentru ca e blogul haios, sa traiasca echipa de ingineri filosofi si medici, care-l tine! Daca ti-ai pus tu in minte, din motive care-mi scapa, ca ai ceva de impartit cu mine, afla ca io nu sunt de aceeasi parere, asa ca vezi-ti de comentarii mai la subiect si incearca sa iesi din ceata. Cum spuneam si ieri, sa fii sanatos si vezi-ti de treaba ta.

  30. JULIUS 22 February, 2011 at 09:42

    @mifty, @anjin san: incetati, nu ma siliti sa-l scot pe M3bis sa patruleze inarmat pe strazi ca sa mentina ordinea.

  31. M3bis 22 February, 2011 at 09:45

    @JULIUS
    Bre, dar azi e ziua mea liberă. Și-i un frig afarăăăă!

  32. Dan1 22 February, 2011 at 10:21

    @Julius
    Cum spunea şi comandantul meu de regiment din armată: “E lipsă de in’şciplină!” :))

  33. JULIUS 22 February, 2011 at 10:24

    @Dan1: mai bine l-ai lua de mana pe domnul Camionagiu si ati scrie un text pentru Daily Cotcodac, sa ne mai odihnim si noi.

  34. Dan1 22 February, 2011 at 10:48

    @Julius
    Da’ Cms de ce nu scrie? Ca pe mine asa m-a pocnit o lene (de la ninsoarea asta :)))

  35. lulu 22 February, 2011 at 10:50

    Nuuuuu ca in curand o sa ne dati tema pentru acasa si nu o sa putem comenta daca nu am scris 5 texte.

  36. N.A. 22 February, 2011 at 12:24

    @Julius – ce cauti, dom’le, treaz la asa ora barbara?! Credeam ca macar pana-n 12 – 1 suntem in siguranta pe-aci, ne putem face de cap linistiti..

  37. N.A. 22 February, 2011 at 12:45

    Acu’ mor de curiozitate sa vad filmul asta!

  38. Cms 22 February, 2011 at 14:41

    @ Dan1: Nu toţi pot fi iepuraşi literari, aşa ca tine. Eu, după climaxul liric de acum două zile, trebuie să-mi refac puterile, să beau nişte vitamine…

  39. Insignifianta 22 February, 2011 at 14:52

    Care-mi da si mie caietu’ sa copiez tema pentru acasa? Ca io fusei la film. Altu’, nu ala. Facura prezenta? Imi pusera absente?

  40. Dan1 22 February, 2011 at 14:56

    @Cms
    Atunci se pare ca tre’ sa se sacrifice Eftimie! =))
    @Insignifianta
    Nu bre, te-am scos noi la apel. =)) Da’ ai grija, nu mai chiuli, sa nu pierzi plecarea yacht-ului! :))

  41. Rushenne 22 February, 2011 at 15:00

    @Insignifianta: Vezi ca daca afla Julius ca n-ai fost la Black Swan, atat iti trebe … 😀

  42. Insignifianta 22 February, 2011 at 15:08

    @Rushenne: Pai, zisei s-o iau si eu gradual, intai cu neorealistii, ca sa pricep, pe urma, care e treaba cu suprarealistii.

  43. Simona Tache 22 February, 2011 at 16:42

    NU MERGEŢI LA FILM! Scenele lesbi oricum vor începe să circule, separat, pe net, exact cum circulau paginile cu violul din “Răscoala”, când eram noi mici.

  44. Rushenne 22 February, 2011 at 16:48

    @Simona Tache: Nu o sa mai indrazneasca nimeni sa zica pe aici ca nu merge la film. 😀

  45. Insignifianta 22 February, 2011 at 16:59

    Lasa, Rushenne, ca daca nu ne mai primeste aici, o sa comentam zilnic la Simona pe blog! Da’ daca m-o lasa Simona off topic, ca eu nu stiu altfel. =))

  46. Cms 22 February, 2011 at 23:52

    Rushenne şi Insignifianta, aceste “Statler and Waldorf” feminine ale blogului Daily Cotcodac… 8->

  47. Insignifianta 23 February, 2011 at 00:02

    @Cms:S Si eu, care ziceam ca-mi esti prietena…:B

  48. Cms 23 February, 2011 at 00:15

    Insignifianta: Nu-ţi place de Statler şi Waldorf? Găsim altceva, atunci 😉
    P.S. Îţi sunt prietenă, dar “mai depinde si dupa perspective!”
    http://www.dailycotcodac.ro/2011/02/millenium-fara-stieg-larsson-daily-cotcodac-fara-julica/#comment-101334

  49. Insignifianta 23 February, 2011 at 00:51

    @Cms:
    Te-am testat, bre, sa vad daca citesti cu atentie comentariile mele! =))
    Vad ca esti atent! Si ai si memorie auditiva. =))

  50. Cms 23 February, 2011 at 01:23

    @ Insignifianta: Ineluctabil! ;))

  51. Tzica 23 February, 2011 at 01:28

    S.T.>
    “pe net, exact cum circulau paginile cu violul din “Răscoala”, când eram noi mici”

    ehhmmm….ce limita de varsta avem pe aici ???

  52. Insignifianta 23 February, 2011 at 01:44

    @Cms: Esti singurul care a remarcat, absolut impartial, dezacordul impardonabil intr-un text, de altfel, indubitabil, inexpugnabil, datorita maretiei zidurilor sintactice, morfologice si chiar si de alta natura, lingvistic vorbind, pe care le-am inaltat in acele randuri. Si aceea a fost o capcana con-textuala, intru testarea adevaratilor cititori de comentarii, ca si aceea cu feminin vs. masculin! Felicitari! 😉
    P.S. Mah, tu faci parte din juriul care acorda laptopul ala? =))

  53. Cms 23 February, 2011 at 01:48

    De ce, Tzica, îţi cauţi jumătatea? Ţi-o recomand călduros pe Marina, merge pentru toate vârstele:
    http://www.feminis.ro/profil/Marina_Zanfir
    (Notă: Această domnişoară se poate administra fără prescripţie medicală. Dacă apar manifestări neplăcute, consultaţi medicul sau farmacistul).

  54. Rushenne 23 February, 2011 at 01:49

    @Insignifianta: De ce întrebi? Să ştii pe cine să ţii aproape? 😀

  55. Tzica 23 February, 2011 at 01:55

    ehhmmm….sa zicem ca sunt mai victorian in/de moravuri…oricum Bercenar fiind…nu cred ca mai e nevoie sa imi fac publica febletea ..:-)

  56. Insignifianta 23 February, 2011 at 01:56

    @Rushenne: Pai, da, sa stiu si eu pe cine ma bazez in comitetul de sustinere al Sebrei! N-auzi, saraca, nu mai are nici imprimanta, telefonu’ ii face figuri…Macar c-un laptop sa se-aleaga si ea. :))
    @Tzica: E fara limite, aici. Nici de varsta, nici de lungime. A comentariilor, zic. Numa’ sa nu pomenesti de unu’ T0ader, ca atata iti trebuie…

  57. Rushenne 23 February, 2011 at 02:03

    @Insignifianta: Am vazut. Parca zicea ceva inclusiv de laptop. 😛 Contati si pe mine. 😀 Dar trebuie sa aflam cine sunt toti membrii juriului sa nu tabaram cu totii pe unul singur. 😀

  58. Cms 23 February, 2011 at 02:08

    @ Insignifianta: Mă supraestimezi, desigur. Deşi ţi-am simţit colţişorii şi altă dată…

  59. Insignifianta 23 February, 2011 at 02:09

    @Rushenne: Exact!
    Sa facem un comitet, o comitie, ceva, ca sindicatul vad ca nu ajuta pe toti membrii! Sa facem intre noi niste consfatuiri, sa ne atragem atentia unii altora asupra lipsurilor si sa inaintam propunerea adecvata juriului. Adica, Sebra. =))

    @Cms: “Colţişorii” mei, dinţii laptelui. Vezi de treabă. Da’ când se mai întâmplă?, că limita mea de vârstă nu-mi mai permite aducerea aminte. 😉

  60. Rushenne 23 February, 2011 at 02:11

    @Insignifianta: Deal. Bre, in niciun caz sa nu incerci sa-i mituiesti pe Julius si M3bis ca atat iti trebe. Cica sunt cam incoruptibili. 😀
    Deci nu mai are rost sa incerci nici la Cms. 😀

  61. Tzica 23 February, 2011 at 02:14

    1.Despre Toader…nu am avut onoarea (doar cele citite pe aici)..altfel..nici macar de rau nu se poate ???
    2.Despre “premiile” DC…imho, sintagma “manareala” m-a facut sa-mi pun intrebarea daca este posibila imperceptibilitatea inaccesibilitatii.Raspunsul (vezi istoric concursuri DC) se pare ca este afirmativ, caci pe baza sistemului virtual si cosmopolit , divagarea spontaneitatii reduce bunurile materiale (cuantificabile si masurabile, inclusiv prin simonie) la valori transcedentale…irational transcedentale as spune…parerea mea…

  62. Cms 23 February, 2011 at 02:25

    @ Rushenne: La mine din alte motive…
    @ Insignifianta: Acele momente le păstrez pentru mine. 😀

  63. Insignifianta 23 February, 2011 at 02:35

    @Cms:
    OK.
    Ca pot fi si poliglota si concisa si discreta, intr-un singur cuvant. Cel mult, doua.

Leave a reply

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});