Comemorare erotică Immanuel Kant pe Daily Cotcodac
Ovidiu Raeţchi
Suparare mare ieri in redactia Daily Cotcodac: canapelele tapisate cu piele de crocodil si strut (modest), peretii imbracati in plasme, torsul lent al laptopurilor laptoase, covoarele planturoase de Khorassan si Buhara – toate aceste mici atentii cu care Julius isi rasfata colaboratorii nu mai consolau pe nimeni. Motivul tinea de domeniul evidentei si mi-a fost impartasit, pe rand, in scurte izbucniri nervoase, de fiecare membru al echipei:
Eftimie: S-au implinit azi 207 ani de la moartea lui Immanuel Kant. 207 ani in cap, 12 februarie 1804, Koningsberg – o cifra care vorbeste de la sine. Si nu gasesti nimic in presa despre asta, niciun cuvant. Am consultat febril, la sala, Revista de Filosofie Analitica: nimic. Romania Literara, care trona intr-o carciuma: nimic. Dilema – cangi. Idei in dialog – nici atat.
Julius: E greu de inteles. Vorbim, in fond, de omul care a realizat sinteza critica a filosofiei empiriste insulare – ma gandesc, desigur, la Locke, Hume sau Hobbes – cu rationalismul continental al unui Descartes ori Spinoza – nici nu-l mai amintesc pe Leibniz. Fara capacitatea lui de a indica existenta unor judecati sintetice apriori – unor judecati care nu vin asadar aposteriori, din experienta, si care constituie veritabile categorii in baza carora functioneaza ratiunea pura, grupand si legand datele primite ulterior prin simturi – unde plm am fi azi? Intr-un dogmatism post-medieval steril, probabil. Eu, unul – si cred ca vorbesc in numele tuturor – nu-l pot concepe pe Hegel fara Kant. Iar fara Hegel…
Dr. Ionut Sendroiu: Eu nu sunt atat de impresionat de contributia epistemologica a lui Kant. Dar pentru efortul sau etic – imi stiti slabiciunile – cred ca merita macar doua cuvinte. Kant a fost primul care a reusit sa elibereze morala de sentimentalisme, reducand-o salutar la conditia categoricului “sollen”. Eu nu practic virtutea pentru ca “imi place”, nici pentru ca “e bine”, ci exclusiv pentru ca “trebuie”. Valoarea eticii e intotdeauna transcendentala – depaseste conditionarile subiectului: imperativele conditionate (“trebuie sa faci cutare ca sa obtii cutare”) nu au nicio substanta morala. In schimb imperativul categoric la care Kant reduce morala pura – “Actioneaza astfel incat maxima actiunii tale sa poata fi impusa ca lege universala” e beton sub raportul constructiei logice.
M3bis: Unde mai pui faptul ca Immanuel Kant e probabil singurul intelectual care nu a facut niciodata sex. Daca nici pentru asta nu mai te comemoreaza nimeni…
II
Singurul mod in care am putut alunga putin supararea din somptoasa redactie a fost promisiunea de a indrepta cat de cat lucrurile, de a salva onoarea presei quality romanesti: daca nu Daily Cotcodac, atunci cine? Si am fost bine intentionat – chiar am fost; mi-am fisat Metaphysische Anfangsgründe der Naturwissenschaft, Prolegomena zu einer jeden künftigen Metaphysi, die als Wissenschaft wird auftreten können si, evident, Kritik der reinen Vernunft. Dar, taman cand dadeam de cap si la Kritik der praktischen Vernunft si ma pregateam sa scriu articolul comemorativ, ma pune naiba sa documentez putin si inferenta lui M3bis, care inca imi rasuna in ureche: „Unde mai pui faptul ca Immanuel Kant e probabil singurul intelectual care nu a facut niciodata sex…”.
Si uite asa, dupa alte fisari, cercetari panel si studii comparative, a iesit topul de mai jos. Care reprezinta, implicit, si cel mai frumos omagiu care putea fi adus memoriei celui care a fost Immanuel Kant.
Topul pierderii onorabile a virginitatii la scriitori
• Byron. La 9 ani. Cu o asistenta medicala.
• Alphonse Daudet. La 12 ani.
• James Joyce. La 14 ani, cu o prostituata.
• Jack London. La 15 ani. Cu o pustoiaca numita Mamie.
• Friedrich Nietzsche. La 15 ani, cu o contesa de 30.
• Gabriele D’Annunzio. La 16 ani, cu o prostituata din Florenta.
• W. Somerset Maugham. La 16 ani. Cu respectabila Ellingam Brooks, de 26 de ani.
• Lev Tolstoi. La 16 ani. Cu o prostituata.
• Giovanni Jacopo Casanova. La 17 ani. Cu Nanetta si Marta Savorgnan
• Alexandre Dumas. La 17 ani.
Topul pierderii cam lipsite de glorie a virginitatii la scriitori
• Victor Hugo. La 20 de ani. Cu nevasta.
• Franz Kafka. La 20 de ani. Cu o vanzatoare.
• Jean-Jacques Rousseau. La 21 de ani. Cu Madame de Warens, 34 de ani.
• Bertrand Russell. La 22 de ani. Cu nevasta.
• Honoré de Balzac. La 23 de ani. Cu o doamna de 45.
• André Gide. La 23 de ani. Cu un tunisian de 14 ani.
• D.H. Lawrence. La 23 de ani. Cu nevasta. Nevasta unui farmacist.
• H.G. Wells. La 25 de ani. Cu o prostituata.
• George Bernard Shaw. La 29 de ani. Cu vaduva Jenny Patterson, de 44 de ani
• Mark Twain. La 34 de ani. Cu nevasta.
Topul pastrarii integrale a virginitatii la scriitori
• Immanuel Kant
• Isaac Newton
• René Descartes
• Jorge Luis Borges
• Emily Bronte
• Charlotte Bronte
• Lewis Carroll
• Ralph Waldo Emerson
Nu ştiu dacă s-a terminat Rambo 4 pe ProTV. Revin după ce mă lămuresc.
Da’ Pirca! Pirca ce-a zis? =))
da’ Dumas cu cine??
Cineva chiar a citit prima parte??? 😀
Serban, Sare’n Ochi, vedeti bre ca e “Cărămidă erotică Immanuel Kant pe Daily Cotcodac”! =))
Pai bine bre nenea Carroll a scris despre Alice in Wonderland si chiar nimic?
@Raeţchi: maestre, daca eu m-as intinde pe una din canapelele alea de care zici, in mod sigur nu la Kant m-as gandi. Cred ca mi-a luat Pirca ochelarii si ecusonul si a dat “izbucnirea nervoasa” in numele meu …
Giovanni Jacopo Casanova. La 17 ani. Cu Nanetta si Marta Savorgnan
Beat that!:))
As propune continuarea topului cu:
Topul pierderii cotcodacice a virginitatii:
Julius Constantinescu
Pirca
Eftimie
Raeţchi
Dr. Ionut Sendroiu
M3bis
…..
@sidryane: sa ramanem totusi la intelectuali.
Cu un tunisian de 14 ani =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Casanova ala de mic o ardea in gang-bang-uri =)))
@sidryane
Pai la ce putea sa te duca mintea pe tine! In loc sa te extaziezi in fata a “Metaphysische Anfangsgründe der Naturwissenschaft, Prolegomena zu einer jeden künftigen Metaphysi, die als Wissenschaft wird auftreten können”, tu vii cu de-astea… =))
(Noroc cu copy si paste, ca nici intr-o mie de ani nu puteam sa scriu singur asa ceva :)))
@admin De ce???:))) Propun un sondaj! Cine e de acord cu mine, sa ridice mana sus!
@Dan1: nu stiu, bre, germana =))…
Mă bag şi io ca musca-n anusu vacii. Da Lewis Carroll nu-i Charles Lutwidge Dodgson, ăla de-a scris Alice`s Adventures in Wonderland? Că ştiam că mai întîi i le-a povestit fiică-sii ca să adoarmă şi după aia a scos cartea.Păi avea fată de virgin ce erea? Ori fata nu erea a lu omu?
A, şi mai am o întrebare: Vadim ???
De mult banuiam eu ca Pirca ravneste la ochelarii si ecusonul doctorului.Cum s-a ivit ocazia,hat !
Sau poate doctorul se teme ca nu cumva sa fie inclus in topurile 2-3 si de aceea da de inteles ca…
pai se pare ca a fost un pic altfel, cel putin cu primii trei din topul virginilor kant, newton si descartes.
exista destule marturii ca immnuel kant a fost homosexual, marturii ale barbatilor vremii, plus vreo trei scandaluri inabusite in ce priveste relatia lui homosexuala cu personalul masculin al servitorilor.
in privinta lui newton nu mai existza nici un dubiu ca a fost homosexual si ca a fost acuzat de homosexualitate inca din anii liceului de trei colegi de camera din internatul liceului, apoi cu timpul acuzatiile s-au inmultit. hook cu care era rival la royal academy i-o scotea tot timpul pe nas in sedinte si de fapt newton nici nu a contrazis vreodata acuzatiile de homosexualitate.
descartes a fost si el un homosexual notoriu. activitatea lui homo incepe de cind s-a inrolat ca soldat in bayern in anii tineretii. de fapt a fost scos de la trupa nu pentru homosexualitate care era frecventa in armata la vremea respectiva ci pentru exces de homosexualitate. se pare ca ii agasa cam tare pe camarazi.
toti astia trei de mai sus au fost homosexuali intr-o perioada istorica in care sa recunosti si sa practici pe fata era curata sinucidere, n-aveau ce face, trebuiau sa se faca ca-si ascund viata sexuala.
Stiam eu de ce-l simpatizez pe Nietzsche! Baiat de baiat, dom’le! ‘tu-i Amurgul Zeilor sa-i fie! =)) Totusi, nicio barfa fierbinte despre Schopenhauer? Ca si ala avea niste probleme existentiale referitoare la sex, care ar putea fi comprimate in vulgara exprimare: “Fa, tu crezi ca e bine sa o punem? Asta chiar inseamna ca traim sau ma aburesti?” 😀
Dar despre Verlaine, nimic, nimic?
Ai, ziceti si ceva cu verlaine, va rog eu!
De acum sa ne tinem bine. Sa vedeti ce o sa zica de acum Ionel (10 ani)lu mamai si lui tati: auziti, dar ce a pierdut nea Byron la 9 ani si eu sunt in urma?
Eu aş vrea să ştiu dacă domnul Raeţchi a scris materialul ăsta în timp ce dădea din cap la “It’s time for – so start a – and live the – Revolution”? \m/
Dacă prostituatele i-au umplut numai de glorie pe respectivii, înseamnă că au fost norocoşi 😀
De Freud nimic? Nici măcar de Cărtărescu n-aţi aflat nimic?? :))
@sebra
Cartarescu – umbla zvonul – n-a murit.
Mai are, deci, timp.
Io am citit prima parte si am o nelamurire: Leibniz e ala cu biscuitii aia buni cu unt?
@Iore
n-o sa crezi da biscuitii leibniz chiar sint facuti dupa reteta celebrului leibniz. chiar pe bune.
Mah, da’ de Da Vinci, bre, nimic? Care e tata si mama lor, la un loc, la toti? Nu pot pentru care sa cred! DA VINCIIII! LEONARDOOOO! Spune ceva numele astea in redactia dumneavoastra de intelectuali, total (se pare) abstrusi? =))
Unde esti, tu, Leonardo, ca punand mana pe toti? =))
Leonardo a fost homosexual.Pe la 20 de ani a avut chiar un proces scandalos pentru comportare imorala-orgii cu baieti tineri-si a trebuit sa paraseasca orasul.
Of bre Raeţchi, de ce nu duci şi tu povestea pâna la capăt. Kant, Schopenhauer şi încă unu, făceau parte dintr-o gaşcă de credea că sexul cu femeia îi strică la cap. Erau, cum se spune, monosexuali, fani ai sexulului de unul singur.
bai, ce-a fost a fost..
PS Alexandre Dumas tatal sau fiul?
Eu nu mai zic nimic, că se interpretează!
trebuia sa citesc , sau cum ?
Stiind ca nu suport neadevarurile, v-ati invatat sa ma provocati!!! Poate voi spune la ce ritualuri grotesti de initiere esti supus ca sa fii acceptat in gasca DailyCotcodac… Acolo, in redactie…oribil, oribil.
Lucruri care pot sminti pe oricine. Cum credeti ca a ajuns Grig Bivolaru (poreclit Cobra din Slitz)ceea ce este, dintr-un baiat timid ca Heidi, care se inrosea la un sarut? A incaput pe mana celor din redactie, a fost ceva pe langa care Fenomenul Pitesti e o serbare la grupa mica.
Nu pot scrie asemenea lucruri, e in joc poate chiar mantuirea mea. Mi-e frica.
@camionagiu
Si cred ca asa a ajuns si T04DER in spam, ca n-a vrut sa se preteze la asa ceva! =)) =)) =))
@domnul eftimie (ca dumnealui este): Heidegger parca il chema p-alalalt din grupul acela de manosexuali, parca asa retin eu dintr-o carte.
@insignifianta – Io auzisem ca nici Schopi n-o ducea prea bine cu sexu’ opus, din motiv e de uratenie hidoasa, cica, deci probabil si el lucra de unu’ singur… Deci tot in gasca aia.. 😀
Julius, mi-ai luat vorbele din gura!
@N.A.: Ntzzzz, se vede ca esti superficiala si nu-ti faci temele cum trebe! Schopy era deja in gasca! Ntzzzzz. 😉
@insignifianta ăla ăla, şi mai era unu da îl tot confund cu ăla de a scris opere superbe fără să părăsească vreodată oraşul natal. De, io am citit aceleaşi cărţi ca şi Raeţchi da’ altfel.
da, Caramida Erotica pe Kant. Vedeti ca Istoria se razbuna?
Nu credeti ca a vorbi despre barbati virgini de Valentine’s Day e un fel de funie in casa spanzuratului?
@eftimie: Nu era, ala, a lu’ Nietzsche? Ca, din ce poze am vazut cu el, parea mereu insingurat, ashea…
@Insignifianta
Bre, eu acu vazui ca esti in eroare: Nu se zice “Heidegger”, se zice “Heineken”, daaa? =))
@Dan1: Bine ca le stii tu pe toate berile! Dom’le, nu mai poti sa savurezi nicio intrebare metafizica, niciun demers existential, nicio conotatie, chiar daca paralela, ca odat’ te pomenesti cu Dan1 care vine de te coerciteaza! N-am vazut ashea cevaaaa…=))
de-asta mi-am petrecut foarte mult timp prin biblioteci – am citit pe nerasuflate autori germani ca Heineken si cehi ca Urquel Pilsner (chiar daca initial, la cum mi se impleticea limba-n gura am crezut ca-i filozof danez – noroc ca aia n-au nici un fel de filozofie) =))
totusi, n-am lamurit o chestiune: acum, ca scrie numai Raetchi, Erotica exista? chiar daca-i pe Kant, admin, vreau sa-i vad buletinul!
Exact! Aceasta-i intrebarea! Sunt, ei, reali, Strut Modest si Randunel Pisica?
@Sare’n Ochi
Da’ bre, exista, cum reiese si din titlu! Doar ca nu e ăla! =))
io pana nu vad buletinul lui Erotica Kant, nu cred!
Da’ Emily si Charlotte Bronte nu erau femei? 😀
Charlotte Bronte a fost maritata si a murit insarcinata, prin urmare nu era virgina, prin urmare acest articol nu mai e demn de crezare… E chiar posibil ca dl. Kant sa fie fost un afemeiat muieratic fustangiu inrait!