Postul nu e post destul

S-a redeschis Starbucks Vitan

Joi seară s-a redeschis cafeneaua Starbucks din mall-ul Vitan. Cafeneaua are acum un spaţiu de peste 300 mp şi două etaje – sus sunt nişte canapele foarte confortabile, extrem de utile, de pildă, când soţia sau prietena a plecat „zece minute, iubi, să văd dacă mai găsesc fustiţa aia, până termini tu cafeaua asta mă întorc”.

Petrecerea de lansare a adunat multe vedete, dintre care nu putea lipsi, evident, şi celebrul DJ Cotco. Nu mică i-a fost însă mirarea să descopere că nu el era cea mai jenantă apariţie , aşa cum ne aşteptam cu toţii, ci:

Foto: piticu.ro.

Share:

61 comments

  1. eftimie 23 January, 2011 at 10:51

    Surpriză, era mâhnit.

  2. carbonaru 23 January, 2011 at 10:55

    Nu mai poate fi omul pirat, smecher latino-american si sensei japonez in acelasi timp ca hop, il catalogheaza lumea…

  3. eftimie 23 January, 2011 at 11:02

    M-am reîntors de pe site-ul lui Piticu unde m-am uitat atent la toate pozele şi ce crezi: Nici urmă de DJ Cotco. Ai ajuns si tu să faci bloggărism de-ăla din birou? Mai ieşi domnule pe teren să te ştie lumea. Ia exemplu de la Chinezu, el e atât de mult pe teren încât jumătate din pozele de pe internetul românesc sunt cu el.

  4. N.A. 23 January, 2011 at 11:18

    @eftimie – Da’ pe feisbuc nu i le-ai vazut? a postat cateva, ocazie cu care a si fost umplut de complimente (ce speriat arati, ce-ai imbatranit, ce cearcane ai, etc) =))

  5. N.A. 23 January, 2011 at 11:25

    Chiersic jr. ne demonstreaza ca nu e bine sa te legi la cap daca nu te doare..

  6. delia 23 January, 2011 at 11:41

    ău, să te vadă tac-tu cum îi porţi tu fularele… dj cotco n-a putut participa, din cauza programului încărcat, dar a trimis direct o poză. e acolo, în spatele domnişoarei de la bar.

  7. dr.Lecter 23 January, 2011 at 12:03

    de remarcat tatuajul de pe ceafa tipului care sta cu spatele.
    iar eu, in locul blondei, le-as fi dat cate o genata in cap cameramanilor care il filmau doar pe FP. ce dracu, atata misoginism?

  8. sebra 23 January, 2011 at 12:36

    Asa aveam o grija ca nu se va mai redeschide cafeneaua asta! Da’acum m-am linistit! #:-s

  9. aisha 23 January, 2011 at 12:56

    pe Tudor Chirila si pe Andreea Raicu – nu i-au invitat?! ca nu i-am vazut in photos…
    fff monden DJ Cotco! din relatare, citind printre randuri, am inteles ca a fost abandonat pe o ,,canapea foarte confortabila,,! normal ca i s-a parut asa dupa nenumarate experiente de testat presul de la usa!

  10. camionagiu 23 January, 2011 at 13:26

    Terminaţi, nenorociţilor, cu miştourile! Vă e cald cu dinţii-n gura? Dacă nu vă place aşa, tristuţ şi tăcut, vedeţi poate începe şi el ca tac-su şi să vă văd dupe aia.

    Cine are părinţi, pe pământ NU în gând
    Poate fi văzut la Starbucks fitzând.
    Că o fi, că n-o fi, alb la faţă şi trist
    Zici că toate îi put şi că are un chist.

  11. Sare'n Ochi 23 January, 2011 at 13:46

    “Topus patronimae delenda est”!
    ala-i Chiersic junior? are dreptate @camionagiu. drept pentru care sa scrie numai el stie (nu stiu unde sa pun punct =)) la toate povestile).

  12. Stephanie 23 January, 2011 at 13:53

    “S-a redeschis Starbucks Vitan “- stim, stim, ca am citit asta pe peste tot!
    Piersic ar putea fi imaginea Starbucks, adeca ar putea sa apara intr-o reclama de genul before-after, before-incercanat, neras, sictirit, WTF etc., bea o cafea Starbucks apoi after-fresh, senin, zambitor!
    🙂

  13. V3nt0R 23 January, 2011 at 14:30

    Imi place la Starbucks, atata timp cat nu trebuie sa comand eu cafeaua…

    Tristul cu bandana cine e ?

  14. Dan1 23 January, 2011 at 15:21

    @V3nt0R
    Pa’ n-auzi? Ciocoflender jr. =))

  15. lulu 23 January, 2011 at 15:41

    Parerea mea e ca DJ Cotco e un snob. Adica sper ca e un snob, ca daca n-ar fi ar insemna sa ii placa adunatura aia din pozele lui piticu. Si daca ii place adunatura aia, inseamna ca a mintit in CV-ul de angajare la DC cand a spus ca e inteligent si are simtul umorului.
    Ma rog, macar a intors-o frumos aratandu-ne cat de ok e el intr-o poza in care nici macar nu apare 🙂

  16. ErRon 23 January, 2011 at 16:02

    Eu v-as intreba ceva total off-topic, ca din alte postari am dedus ca aveti experiente pe aceasta tema: de ce barbatii nu considera deloc importanta o discutie pe tema “natura si viitorul relatiei”???
    Am inceract vineri o asemenea abordare, si scuza mi s-a parut puerila: “Nu am timp acuma, am internat o urgenta si ma duc sa vad ce face!”:D

  17. Serban 23 January, 2011 at 16:09

    @ErRon:
    Pentru că un bărbat, când aude asta, e deja lămurit care este natura şi cum e viitorul relaţiei. Nu mai are nici un interes să discute.

  18. andryusha 23 January, 2011 at 16:12

    Redeschiderea cafenelei a coincis, cumva, şi cu lansarea colacului de WC circular, că nu se prea înţelege din poză?…

  19. Sare'n Ochi 23 January, 2011 at 16:30

    “Topus patronimae delenda est”!
    @ErRon, natura si viitorul unei relatii? Cred ca-i ca si in bancul acesta (Domnul P. sa ma ierte ca blasfemiez):
    – Ce are motanul tau, draga? Toata dupa-masa a alergat de pe un acoperis pe altul. Doar n-a innebunit?!
    – Nu, draga mea, cum sa fi innebunit?! Azi dimineata l-am castrat, iar acum umbla sa-si contramandeze intilnirile.
    Care era natura urgentei internate =))?

  20. ErRon 23 January, 2011 at 16:39

    @Serban
    Poti fi ceva mai explicit?
    Sa deduc ca voi, barbatii, traiti bine-mersi in conditii de provizorat si intuitie de moment, nu simtiti nevoia unei clarificari de tipul “undea am ajuns” “ce fac mai departe”, “cu cine?”?

  21. Dan1 23 January, 2011 at 16:42

    @ErRon
    Nu simtim! =))

  22. ErRon 23 January, 2011 at 16:43

    @Sare’n Ochi
    Cardiaca, deci chiar puerila scuza!!!:P

  23. Serban 23 January, 2011 at 17:09

    @ErRon:
    Ce clarificare? Când a apărut întrebarea asta este clar “unde am ajuns, ce fac mai departe, cu cine”.

    Buba e chiar întrebarea şi nevoia de discuţii. Sau ce le determină.

    În ceea ce este între o femeie şi un bărbat discuţiile de acest gen sunt foarte jos pe listă.
    Rezultatul unei discuţii de-astea este: ea se duce să plângă iar el se duce să se îmbete.

  24. unmihai 23 January, 2011 at 17:14

    @ErRon
    cum spunea si antemergatorul meu Dan1..deci nu! barbatii vor doar sex. mult sex. si cam atat. daca au sex se pot gandi si la alte nimicuri cum ar fi bautura si mancarea.
    si cam atat.

  25. andryusha 23 January, 2011 at 17:17

    @ErRon: Despre viitorul relaţiei, mai treacă-meargă. Dar despre “natura” relaţiei ce, Doamne – iartă-mă, se poate discuta?! Eventual, o întrebare de genul:
    – Iubi, spune-mi drept, aşa-i că nu eşti un travestit?… =)) =))

  26. ErRon 23 January, 2011 at 17:19

    Va multumesc, nu mai insist!
    Pot doar sa sper ca problemele de serviciu au fost mai importante si va trece peste!!!:D
    @Dan1
    Maaaai, da’ chiar toti sunteti la fel???

  27. Sare'n Ochi 23 January, 2011 at 17:23

    “Topus patronimae delenda est”!
    @ErRon, sper ca nu vrei sa ceri seriozitate unui barbat. noi vanam mamutul sa-i ducem piciorul spate la pestera sa aiba lumea ce sa manance. cu asta rolul nostru despre natura si viitor este epuizat (maxim vrem sa stim daca avem suficienta bere cat sa vedem cum castiga U Craiova vreun meci =)) nu cred ca este suficienta bere vreodata!). abia cand se termina de ros ultima bucatica de tendon ne luam inima-n dinti si ne azvarlim plini de curaj in urmatoarea expeditie de gasit rosii ieftine si apa minerala din aceea adevarat imbuteliata la sticla.

  28. sebra 23 January, 2011 at 17:32

    Bre, nu pot să cred ce răi aţi putut fi cu @ErRon, deşi asta cu “natura relaţiei” e trasă rău de păr =))
    Ascultă la mine, fată: nu-l întrebi de viitor, doar ştii că aştia n-au nicio perspectivă atâta timp cât le e bine aşa cum e. Îi arăţi subtil variantele, cu şi fără 😀

  29. Dan1 23 January, 2011 at 17:37

    Asa barbati! V-am dat cate un like! Pentru solidaritate! =))
    Mai tarziu an sa-i dau unul si lui ErRon (pentru ca nu mai insista :))) Si da, ErRon, toti suntem la fel! =))
    P.S. Si unul pentru sebra pentru diplomatie! =))

  30. Serban 23 January, 2011 at 17:41

    Da, Sebra, aşa e, o atitudine înţeleaptă.
    Însă n-am fost rău.
    Eram doar dacă spuneam că atunci când am fost internat de urgenţă pentru un atac de inimă aş fi fost oripilat să aflu că sunt tratat doar aşa, ca o scuză pentru evitarea unei discuţii.

  31. andryusha 23 January, 2011 at 17:54

    @Sebra: Dacă bărbatul se află în starea în care e bine aşa cum îi e, slabe şanse să scoţi ceva de la el. Adevăratul meşteşug constă în a-l scoate din starea în care i-e bine, şi apoi să-l faci să opteze pentru ceva, indiferent ce, având grijă ca variantele propuse să te includă, bineînţeles, şi pe tine… =))

  32. Dexter 23 January, 2011 at 17:59

    Despre ce e vorba aici? Cred ca am nimerit intr-un moment nepotrivit …

  33. Dan1 23 January, 2011 at 18:04

    andryusha! Astea sunt secrete! Nu divulgi asa ceva! =))
    @Dexter
    Aaa, nu bre! Discutam si noi… (eu la o bere :)))

  34. andryusha 23 January, 2011 at 18:07

    @Dexter: Nimic neobişnuit, s-a redeschis Starbucks Vitan… =))
    @Dan1: Are o tehnică Sebra de a scoate totul de la mine, ceva de speriat! =))

  35. Dan1 23 January, 2011 at 18:23

    @Dexter
    Acu’, daca tot intrebasi, poate-i spui si tu lui ErRon unde greseste, ca noi incercaram (fiecare dupa puteri :))); da’ poate mai ai de adaugat ceva ce noua ne-a scapat! =))

  36. unmihai 23 January, 2011 at 19:15

    @andryusha
    aoleo ce vreo 50 de minusuri ti-as da daca as putea!
    @M3bis
    pe unde umbli frate? ia uite ce face andryusha!
    @andryusha
    esti spus!

  37. ErRon 23 January, 2011 at 19:19

    Dragi sindicalisti barbati, va multumesc inca o data pentru clarificari!
    @Sebra
    Nu am considerat c-au fost rai, ci sinceri, ceea ce apreciez foarte mult!
    Deduc din acest brainstorming ca nu e cazul sa mai despic firul nici macar in doua, ci sa traiesc fiecare zi asa cum vine, eventual ca si cum ar fi ultima!:D

  38. andryusha 23 January, 2011 at 19:20

    @unmihai: Lasă, bre, că femeile sunt prea orgolioase ca să ţină cont de sfaturile mele… =))
    @ErRon: ultima zi de relaţie, bineînţeles… =)) =))

  39. sebra 23 January, 2011 at 19:46

    @andryusha,
    Daca nici asta nu-i rautate….

  40. I. Simion 23 January, 2011 at 20:31

    OOOOO Chicoflenderul junior e cafegiu. Adevarul e ca figura din poza de mai sus chiar are nevoie de o cafea extra large

  41. Dan1 23 January, 2011 at 20:50

    @I. Simion
    Ce mai faci bre? Ca intrebara oamenii astia de tine, erau curiosi daca mai merge xPeria! =))

  42. N.A. 23 January, 2011 at 22:16

    Drept pedeapsa, anndryusha este invitat sa ne comenteze natura si viitorul relatiei sale. Dupa care sa vina si d-na anndryusha sa ne confirme/infirme. 😀

  43. Ciprian 23 January, 2011 at 22:25

    PIRCA nu mai scrie pentru DailyCotcodac?

  44. varanus 23 January, 2011 at 23:39

    Da licenţă de la CREDIDAM are? Să dea un bănuţ mic şi la artişti.

  45. Serban 24 January, 2011 at 02:50

    @julius:
    Îi datorezi nişte sincere felicitări lui ErRon pentru comentariul off topic pe care l-a facut. Cu răspunsuri cu tot, a săltat numărul de comentarii de la 14 la 44 (până acum) ceea ce n-ar fi crezut cineva la postul ăsta.
    P.S. rămâne valabil ce am spus atunci…

  46. andryusha 24 January, 2011 at 09:00

    @N.A.: Sunt căsătorit de 15 ani cu o femeie (am verificat 😀 ), avem 3 copii (băieţi) şi ne gândim că, dacă supravieţuim ajungerii cu bine a lor la maturitate, să ne cheltuim pensiile (vorba vine) tot împreună. Cam asta ar fi de spus despre natura şi viitorul relaţiei, eu nu mai am nimic de adăugat… =))

  47. Dan1 24 January, 2011 at 11:02

    @andryusha
    Sa va traiasca! Da’ aia cu cheltuit pensiile e curat S.F.! Tu nu te uiti la stiri? =))

  48. andryusha 24 January, 2011 at 11:23

    @Dan1: Bre, am zis “vorba vine”… =)) =))

  49. I. Simion 24 January, 2011 at 11:59

    @Dan1: Merge domne merge! Face de toate. Nu prea mai am eu timp sa fac ceva cu el din cauza nebuniei de sesiune.

  50. N.A. 24 January, 2011 at 12:00

    @anndryusha – Sa-ti fie sanatosi toti! 🙂 Si felicitarile mele sincere! Da’ chiar sincere! 🙂
    Sunt sigura totusi ca d-na anndryusha are nemultumirile ei legate de natura (ca viitorul vaz ca suna bine :)) ) relatiei.

  51. andryusha 24 January, 2011 at 12:38

    @N.A.: Asta e. Mai suspină ea după câte-un travestit, din când în când, da’-i trece repede. =)) =))

  52. petrov 24 January, 2011 at 15:25

    a fost si axl, bag pl.

  53. unmihai 24 January, 2011 at 16:57

    @andryusha
    bravo domnu! 3 copii… te pricepi 🙂
    pe-al 5-lea, daca vrei, ti-l botez eu 😀

  54. andryusha 24 January, 2011 at 17:15

    @unmihai: Merci. Te contactez când (dacă) o să fie cazul… :))

  55. Stephanie 25 January, 2011 at 18:38

    @ErRon: desi cam tarziu, am reusit si eu sa citesc off topic-ul tau. E o chestie pe care nu o pricep: de ce ti se pare TIE utila o astfel de discutie? Sa zicem ca stimatul mascul e plin de bucurie la auzul propunerii tale…discutati o noapte intreaga despre viitorul ( & natura, evident) relatiei…el doreste sa-ti construiasca o vila imensa unde sa va cresteti cei x copii si viseaza la ziua in care te va cere in casatorie bagandu-ti sub nas un inel cu cel mai mare si mai pur diamant din lume. Cam asta ti-a explicat el in cadrul discutiei, daa? Bon, apoi, la vreo doua saptamani, vrei sa-i faci o surpriza si te duci la el neanuntata. Ei bine, el e in pat cu cea mai buna prietena a ta. Si acum, imi spui si mie la ce a folosit discutia despre viitor, natura si relatie?

  56. Dan1 25 January, 2011 at 19:00

    M-am prins: Stephanie e barbat! Numai un barbat e capabil de o analiza atât de subtila si de explicatii la obiect! =))

  57. M3bis 25 January, 2011 at 19:12

    @Dan1
    Ești rău! Fata suferă și tu te bucuri? =))

  58. ErRon 25 January, 2011 at 19:33

    @Stephanie
    Mi se pare extrem de utila discutia, mai ales pe tema “naturii”, deoarece situatia e mai complicata!
    Da’ m-au convins baietii astia de p-aici sa-mi vad de treaba!
    Asa ca azi m-am dus sa beau o cafea, sa-i fumez doua tigari si sa discutam despre vreme!!:D

  59. Dan1 25 January, 2011 at 22:02

    O singura corectura as avea la ceea ce a spus Stephanie, si anume: “Sa zicem ca stimatul mascul e plin de bucurie la auzul propunerii tale…discutati o noapte intreaga despre viitorul ( & natura, evident) relatiei…” Ei aici as modifica dupa cum urmeaza: fiind medic o sa-ti spuna ca trebuie sa bage garzi de noapte la greu ca sa compenseze scaderea de 25% operata de guvern (si care, daca nu ma-nsel, trebuia se se termine la 1 ianuarie anul asta, odata cu revenirea la cota de 19% la TVA :))) si sa obtina salariul minim pe economie (ca asa sunt platiti medicii la noi in tara). Deci, de vila, de automobile de lux, de vacante in strainatate, bijuterii, etc., nici nu se pune problema. In plus, s-ar putea sa-ti spuna ca ar vrea sa lucreze in strainatate, ca toti medicii romani. Si-acu’ revin: de ce vrei sa discute despre viitorul si natura relatiei?
    Am divagat cam mult, dar nu voiam sa ramai cu impresia ca sunt cinic, asta e una din multiplele cauze pentru care refuzam discutiile astea.

  60. N.A. 25 January, 2011 at 22:15

    @ErRon – Ba, in functie de ce-ti doresti tu, eu as insista cu niste clarificari. Daca e mai importanta o relatie cu un om care sa-ti ofere siguranta, atunci trebuie purtata discutia. De ce sa lasi timpul sa treaca si sa realizezi ca fiecare avea alte asteptari de la relatie? mai bine clarificate interesele, dupa care fiecare isi face alegerile. Dar daca este el mai important decat orice asteptare si pretentie… atunci .. lasa timpul sa te lamureasca.

  61. Stephanie 26 January, 2011 at 17:31

    @ErRon: situatia e mai complicata? Adica e insurat, inteleg…Daca da, uita ce am scris mai sus, iti zic altceva: N-o sa divorteze..

Leave a reply