19 octombrie 202 î. Hr.: Bătălia de la Zama |
Radu Pircă
Zama este azi unul din sătucurile împuțite de la periferia Tunisului (aș fi vrut să scriu ”prăfuite” dar m-am gândit că poate ați fost în Tunisia și o să vă indignați). Oricând vei găsi aici un localnic săritor care să-ți vândă o cască romană autentică – dovadă faptul că scrie pe ea ”Made in the E.U.”, or Roma e în UE, nu?
Însă cu aproape două milenii și un sfert în urmă, Zama a fost scena uneia din cele mai importante ciocniri militare din istorie, bătălia în care Cartagina a fost definitiv învinsă și Roma a devenit stăpâna Mediteranei.
Înainte să intre în conflict cu cartaginezii, Republica Romană era o putere de mâna a doua, limitată la teritoriul Italiei de azi și organizată ca o confederație de popoare, unele supuse prin război, altele aliate de bunăvoie, dar toate ținute sub control de teama armatei romane, pentru care masacrarea civililor răsculați făcea demult parte din rutina zilnică. În ciuda numelui, Republica Romană nu era ceea ce am numi azi o democrație; puterea politică reală nu se găsea în mâna cetățenilor cu drept de vot, ci a unui grup restrâns de bogătași, care luau toate deciziile importante. Scuze: de fapt era exact ceea ce am numi azi o democrație.
Despre Cartagina nu știm mare lucru, tocmai pentru că a fost învinsă. Fondată prin 814 î. Hr. de negustorii fenicieni veniți din actuala Sirie, a devenit rapid o metropolă comercială mulțumită poziției sale chiar în mijlocul Mediteranei. Odată cu bogăția a venit și lăcomia: din negustori prosperi, cartaginezii s-au transformat curând în imperialiști hrăpăreți, care s-au extins în Africa de Nord, Peninsula Iberică și în insulele din jurul Italiei – ocazia perfectă pentru a intra în conflict cu Roma, care și ea vroia să stăpânească Mediterana. Despre guvernarea lor știm și mai puțin, dar se pare că și Cartagina era tot o democrație.
Confruntarea decisivă între cartaginezi și romani a început în anul 218 î. Hr. și e cunoscută de istorici drept Al Doilea Război Punic (Primul a fost mai mult de încălzire, iar Al Treilea, mai degrabă un masacru). Cartagina avea un general extraordinar – Hannibal – dar, spre deosebire de Roma, îi lipsea o armată permanentă. Trupele lui Hannibal erau formate din mercenari recrutați în întreaga Europă; dacă ar fi putut, l-ar fi adus probabil și pe Florescu (dar l-ar fi și crucificat după ce îl vedea o dată în acțiune). În fruntea lor, generalul cartaginez a invadat Italia și le-a administrat romanilor câteva dintre cele mai rușinoaste înfrângeri din istoria lor, dar nu a putut cuceri Roma. Nici popoarele supuse nu s-au răsculat în masă, așa cum spera Hannibal, din motiv greu de înțeles (afară de cazul în care credeți că teama de un potențial masacru este un motiv serios). Mai mult, romanii au găsit un general capabil – Publius Cornelius Scipio – care, în loc să se chinuie să apere Italia (strategie cunoscută pe atunci drept ”curu’n poartă”) a invadat și el Africa (romanii au numit această strategie ”focu’ la ei”), amenințând direct Cartagina. Hannibal a fost rechemat în patrie și pe 19 octombrie 202, cei doi comandanți s-au înfruntat la Zama, în bătălia decisivă a războiului.
N-are rost să povestesc bătălia propriu-zisă – un lung măcel în care Scipio și Hannibal și-au condus oamenii absolut lamentabil, fiecare sperând doar că ai lui n-or să fugă primii de pe câmpul de luptă. Am preferat să vă las să savurați scena bătăliei din filmul de propagandă Scipione l’africano realizat în 1937 în Italia lui Mussolini în ideea că poate urmașii romanilor vor fi inspirați să devină la fel de viteji (deși presupun că urmașii romanilor au profitat mai degrabă de întunericul din sala de cinema ca să pipăie fetele).
Consecințele bătăliei de la Zama au fost dramatice. Cartaginezii au capitulat imediat și Roma le-a preluat imperiul, devenind stăpâna Mediteranei. Mai mult, victoria le-a deschis romanilor pofta de cuceriri, pe care le-a luat apoi 300 de ani să și-o sature. Printr-o coincidență, romanilor le-a trecut această poftă, preschimbându-se în greață, imediat ce i-au cucerit pe strămoșii noștrii, dacii.
Dacă vreți să știți mai mult: o carte nouă, ușurel scrisă, despre Hannibal și conflictul între Roma și Cartagina
Twitter
Facebook
mifty
Cms
laurentiu
Dan1
19 Octombrie 2010 la 12:27 pm
Greata pe care romanii autentici moderni, cunoscuti si ca macaronari inca o expun la adresa dacilor moderni cunoscuti ca rromani
19 Octombrie 2010 la 1:08 pm
Totuşi unii intră pe DC şi de pe telefon…e mult prea lung articolu’
19 Octombrie 2010 la 1:54 pm
Aceeaşi greaţă fiind resimţită aproximativ 2000 de ani mai târziu, de o altă democraţie europeană, mai cunoscută sub numele de UE.
19 Octombrie 2010 la 2:03 pm
daca nu spuneai ca-s filmarile lu’ Mussolini puteam sa fac niste glume bunicele despre tehnicile de filmare de pe vremea lu’ Hannibal
19 Octombrie 2010 la 2:21 pm
mda, f interesanta lectia de istorie
19 Octombrie 2010 la 3:01 pm
[...] This post was mentioned on Twitter by JuliusDC, ionut b.. ionut b. said: RT @JuliusDC: Daily Cotcodac» 19 octombrie 202 î. Hr.: Bătălia de la Zama http://bit.ly/9a6ClN [...]
19 Octombrie 2010 la 3:07 pm
da’ faza cu arsul si aratul cartaginei n-ai bagat-o… asta-i mistificare dom’le
19 Octombrie 2010 la 3:28 pm
@Xanax:
Arsul si aratul (dar si reconstruitul) o venit la sfarsitul celui de-al III-lea raboi mondial…asta, punic (PW III, cum ar veni), si se aniverseaza/ comemoreaza la o alta data.
Imi cer scuze, se aniverseaza numai; romanii n-or prea lasat supravietuitori, ca sa aiba cine comemora.
19 Octombrie 2010 la 4:25 pm
Cu Hannibal ce s-a intamplat?
Excelente textele de felul acesta!
Mie cel mai mult din filmulet mi-a placut cum fugeau de tare caii, domnu”profesor!
19 Octombrie 2010 la 5:15 pm
Dupa Zama , romanii aveau sa domine doar Mediterana occidentala , nu chiar toata . Regatele elenistice din est , urmase ale imperiului lui Alexandru , in principal Imperiul Seleucid , Egiptul Ptolemeilor si Macedonia erau inca suficient de bine pozitionate in cealalta jumatate . Practic dominatia totala in est o vor obtine abia in vremea lui Pompei (un secol si jumatate mai tarziu) , dupa infrangerea lui Mithridates VI Eupator .
19 Octombrie 2010 la 6:11 pm
Florescu cu ce numar joaca ? Ca nu l-am vazut in atac
19 Octombrie 2010 la 6:16 pm
@Adi
Teoretic, ai dreptate.
Practic, iata rationamentul pe care m-am bazat (si care era prea lung pentru a fi expus in text: ca sa domini Mediterana (ma refer la controlul asupra marii, nu si al tuturor tarmurilor) iti trebuie o flota eficienta, ceva ce numai romanii si cartaginezii mai aveau. Macedonia antigonida nu si-a propus niciodata sa fie o putere navala, statele grecesti depindeau de sponsorizari ca sa puna pe picioare o flota cat de cat decenta, Seleucizii fusesera aproape complet taiati de bazele lor navale in urma razboiului cu Ptolemeu al III-lea Evergetes iar Lagizii, tocmai din cauza acestui razboi, nu se mai preocusera de flota in ultimele decenii ale secolului al III-lea, fiindca nu mai aveau rivali in Mediterana orientala. Stiu ca Ptolemeu al IV-lea Philopator a lansat la apa prima tesaracontera, ceea ce ar trebui sa fie un semn de preocupare pentru flota, dar tot Plutarh ne spune ca acest tip de corabie era aproape imposibil de manevrat si avea doar rol propagandistic. Altminteri, daca stam sa ne gandim si Cleopatra a VII-a avea o flota, dar asta nu inseamna ca Roma nu Mediterana in vremea ei.
Cam asta a fost rationamentul, sper ca n-a adormit inca nimeni citindu-l,
19 Octombrie 2010 la 6:33 pm
19 Octombrie 2010 la 6:35 pm
@Adi: sa mor io, te vad de mult pe site-ul asta, oare cat iti mai ia sa inveti ca lui Pircă nu trebuie sa-i dai nici un pretext sa se lanseze in explicatii??
19 Octombrie 2010 la 7:00 pm
@ Pirca
Zicea Julius sa nu te starnim si , iata , n-am tinut cont . Oricum , chiar si cuceririle terestre in est ale romanilor tot dupa Zama au inceput .
E drept ca deja devenise doar o problema de timp cucerirea intregului bazin (practic intre infrangerea Cartaginei si cuceririle lui Caesar s-a scurs mai putin decat a durat cucerirea Italiei – mult mai putin) .
@ Julius
Da , da’ e mult mai interesant blogul asa . Uite ce curios a devenit M3bis . Si stii foarte bine , chiar daca n-o recunosti , ca 80% dintre cititori intra doar ca sa polemizeze pe diverse teme cu Pirca .
19 Octombrie 2010 la 7:04 pm
@Adi: M3bis e platit de noi sa para interesat. ca aia de la alba-neagra.
19 Octombrie 2010 la 7:11 pm
@Julius
19 Octombrie 2010 la 7:22 pm
@M3bis
Tu acu’ vrei o prima!
19 Octombrie 2010 la 7:25 pm
@Dan1: prima ca prima, dar dacă o cere şi pe-a 2-a???
btw… dacă julică e un mogul ca la finanţe, şi dă stimulente???
19 Octombrie 2010 la 8:24 pm
@m3bis: idem. Auzi, nu ti se pare ca Pirca incepe sa semene cu Eftimie? Dpdv al scrisului, evident.
19 Octombrie 2010 la 8:36 pm
Io tin cu Pirca & Adi
19 Octombrie 2010 la 8:39 pm
Eu nu mai pot să zic nimic, că sunt băgat la spam de securistul de Julius.
19 Octombrie 2010 la 8:41 pm
@M3bis – Ia mai zi-le-o un pic pe latina!
19 Octombrie 2010 la 8:45 pm
@M3bis
Pai si, impiedica-te de cablu!
20 Octombrie 2010 la 12:54 am
Site-ul asta devine din ce in ce mai meserias.
Deci
1. rubrica asta e foarte tare (mai ales ca e si zilnica)
si 2. vreau sa faceti o zona premium in site, in care sa bagati articolele de genul asta (pt fanii hardcore) si sa le cereti 5 eur/luna pt acces. Sau 7.
Eventual lasati teaser-ul la liber.
Astfel o sa fiu sigur ca n-o sa dispara interesul autorului peste ceva timp.
20 Octombrie 2010 la 1:22 am
@Dan: propunerile astea te vor face foarte popular printre ceilalti cititori. o sa poti profita de simpatia lor ca sa le ceri sa te ucida repede.
Cat despre interesul autorului, eu sunt convins ca, daca cineva se arata dispus sa-l asculte, e in stare sa mearga pana in orasul acestui om si sa-i citeasca personal seara, inainte sa adoarma, povesti captivante despre anul celor 4 imparati, campania lui Belizarie in Italia, batalia de la Kulikovo, sahul Babur si cate si mai cate.
20 Octombrie 2010 la 2:37 am
Deci nu inteleg de ce n-ar da cineva 5 euro (adica 5 litri de benzina, adica un drum pana la Ploiesti, numa’ dus) pt acces complet o luna intreaga la ceva atat de select.
.
In loc de 4 articole gratis zilnic, or sa fie doar 3 gratis si unul premium (sau “premium”, sau “Glumele din articolele precedente sunt de fapt aici. Click to login”
Chestia asta se adreseaza fanului ala care consuma site-ul in mod pasiv, ca pe un produs de divertisment clasic (carte, show tv, film) si se bucura de el fara sa comenteze sau sa dea like-uri. Fanul ala care cumpara dvd-ul original sa vada scenele taiate la montaj.
Cu cititorii astia n-ati interactionat pana acum, ati putea sa incercati sa vedeti cam cati sunt. Cred ca din aia 2500 care se intorc zilnic, vreo 500 sunt de genul asta. Zic eu, eventual tin si un pariu daca va tine si pe voi.
Pana la urma puteti sa o faceti la misto si eventual sa renuntati dupa un timp, tot la misto. Fiind o chestie serioasa, se preteaza foarte bine la glume.
20 Octombrie 2010 la 8:32 am
@Dan
Auzi bre tizu’, o sa-ti raspund ca in bancul ala cu Zaroni: ce sa caut eu la 8:32 la Ploiesti?
20 Octombrie 2010 la 2:17 pm
@Dan – De ce umbli cu mascari?
Daca maritul Julius nu-i jigneste pe baieti cu bani, de ce am face-o noi?! 
2 Noiembrie 2010 la 12:26 am
cred ca liban. de-acolo au venit aia. in siria era mai putina fenicie. mai multa era in liban.
15 Decembrie 2010 la 12:32 pm
[...] un trib germanic venit de undeva de pe ţărmurile Mării Baltice, cuceriseră de la romani nordul Africii în prima jumătate a secolului al V-lea. Era una dintre cele mai prospere regiuni ale imperiului [...]