Evanghelia după Alien |
Trecem peste faptul că noi ne cam îndoim că Vasluiul e un loc binecuvântat de Dumnezeu, altceva ne miră: de când are Maica Domnului cinci ochi şi două guri? Există cumva nişte Evanghelii gnostice în care Iisus se bătea cu Alien şi Predator, respinse de Biserică drept erezii şi rămase necunoscute publicului larg?
Pe de altă parte, asta ar explica de ce a ieşit Iisus un copil aşa bun.
- Iisus, cine a spart geamul?
- Nu eu, mami. Iuda!
- Iisus, nu e frumos să minţi. Ştii că te-am văzut…
- Dar, mami, erai cu spatele!
- Aşa, şi? Nu ştii că am cinci ochi?
Twitter
Facebook
sebra
Fratele Andryusha
Petru
Rada
10 August 2010 la 4:25 pm
nu-i bine sa te joci faze din astea mosule nu stii cand va da tramvaiul peste tine chiar daca n-ai in localitatea ta tramvai!
10 August 2010 la 4:29 pm
Naaaa…acolo e o greşeală de tipar. A se citi “şase ochi” şi “două găuri”.
10 August 2010 la 4:30 pm
Si doua guri ca sa il bat pe Iosif la cap pentru ca isi pierde timpu prin piete vorbindu-i de rau pe romani.
10 August 2010 la 4:31 pm
Are 5 ochi ca sa poata citi DC mai usor.. Cat despre guri…nici nu vreau sa ma gandesc la ce folosesc vasluienii gurile…
10 August 2010 la 4:52 pm
Ca tot am derapat spre mutatiile vasluienilor, va dati cat si-ar dori un vasluian sa aiba 3 guri si 5 picioare: fiecare sortiment de bautura pe o gura si fiecare obiect de bricolaj intr-o mana
)
10 August 2010 la 4:53 pm
*5 maini, pardon
)
5 picioare per om si-ar dori cainii din Berceni, probabil
10 August 2010 la 5:52 pm
Poate ca a fost iconarul beat. Nici el nu mai stia cand vedea dublu si cand nu, asa ca a facut 5 ochi si 2 guri, ca mai bine sa fie decat sa lipseasca !
10 August 2010 la 7:19 pm
[...] This post was mentioned on Twitter by JuliusDC and Ateism, Ovidiu Eftimie. Ovidiu Eftimie said: Evanghelia după Alien http://ff.im/-p0PVs [...]
10 August 2010 la 8:29 pm
dragostea și religia e chioare! așa că mi se pare de bun simț chestia cu cinci ochi!
10 August 2010 la 10:24 pm
pirquee, şi cu care dintre cele 2 guri îl certa… şi cu ailaltă ce făcea???
10 August 2010 la 10:32 pm
Oare cât or costa ochelarii şi lentilele? Mai ales că e o gură în plus de hrănit…
@mifty
nu te gândi la perversiuni, mă… Ce crezi că ar fi putut face cu a doua gură?
10 August 2010 la 11:45 pm
Acuma pe bune, ce sa intelegem, ca Picasso e vasluian?
11 August 2010 la 12:20 am
scris aiurea pt a atrage cititorul
11 August 2010 la 12:27 am
@Iepurasul isteric: uimeste-ne tu cu ceva scris cu iscusinta
11 August 2010 la 10:14 am
nu sunt jurnalist, daca eram, probabil ar fi trebuit sa scriu si eu tampenii de genu` asta si mi-ar fi fost rusine sa comentez aici
11 August 2010 la 10:25 am
@Iepurasul
Sa analizam un pic argumentul tau, Iepurila:
1. Sa fii jurnalist e un fel de prosteala, inseamna sa scrii tampenii si aiureli ca sa atragi cititorul
2. Sa fii jurnalist e ceva dificil, n-ai avea indrazneala sa pretinzi ca ai putea sa faci asa ceva fara pregatire sau talent sau experienta.
As spune ca e un pic ilogic. Tu ce parere ai? Sau nu poti sa-ti dai cu parerea, din cauza ca nu esti nici logician?
11 August 2010 la 10:49 am
Parca la Vaslui erau probleme cu alcoolul nu?
)
11 August 2010 la 10:51 am
Poti sa fii jurnalist in felul urmator:
1. Duci cv-uri peste tot, chiar si unde nu ai nici o treaba, bati campii la interviu si dupa 2 zile se aleg “random” un numar de cv-uri si uite asa ajungi jurnalist, apoi cand incepi sa scrii….o faci dupa cat te duce capu` si in mare parte dupa ce iti place tie sa citesti. EX: X a baut o cafea in masina, Y nu isi tinea de mana gagica fotomdel cand iesea din supermarket, Z si-a uitat ochelarii in masina cand s-a dus sa inregistreze pentru noul album, care se numeste HBYUVTYCHJKNO, contine *** piese si va fi un succes datorita colaborarii cu trendsetter-ul actual(informatii cunoscute doar de “jurnalist” pentru ca oricum artistul e de kkt si nnimeni nu e interesat de ce si cand face).
2. Poti sa faci o facultate, sa inveti bine, sa te duci in timpul facultatii la diferite evenimente (in nici un caz mondene) pentru a putea scrie articole care sa te ajute la examen si apoi cand te angajezi ca jurnalist, incepi sa scrii dupa regulile jurnalismului (ca doar ai talent si experienta e din timpul facultatii) si ti se spune ca articolele tale nu prea reprezinta interes si ca daca nu se schimba ceva o sa fie nevoie sa iti cauti de munca, asa ca ori iti bagi picioarele si scrii toate aberatiile ori te angajezi in alt domeniu care nu are nici o legatura cu jurnalismul.
Stiu ca atunci cand scrii un articol, conteaza foarte mult titlul, asa atragi cititorul…..dar de cate ori s-au pus niste titluri “atragatoare” pentru stiri care nu valoreaza nici macar cat hartia pe care sunt scrise.
11 August 2010 la 11:22 am
@Iepurasul: nu cumva tu ai mai multe limbi? (stii tu pentru ce le folosesti)
11 August 2010 la 11:23 am
@ Iepurasul
Din moment ce nu esti jurnalist, de unde stii? Poate ca e invers: oameni care au studiat si cunosc regulile meseriei isi bat joc de ea fiindca merge si asa iar oameni care habar nu au incearca sa o faca serios, ca sa demonstreze ceva. N-ai insa de unde sa stii, din moment ce nu esti jurnalist, asa cum ai spus – faptul ca oi fi avand 1-2 prieteni in domeniu nu iti permite neaparat sa generalizezi.
Si atunci, n-ar fi corect sa afirm ca si tu ai scris ceva aiurea?
11 August 2010 la 11:27 am
@Iepurasul Isteric: cauta in dictionar definitia termenului “pamflet”. Il poti substitui cu “bascalie” daca e prea complicat sa-l intelegi.
11 August 2010 la 12:27 pm
@iepuras
A scris Lelia Munteanu anul trecut un articol despre ziaristi. Cauta-l, citeste-l si mai vorbim.
“Meserii inutile: ziarist” – asta ca sa-i usurez munca lui google
11 August 2010 la 12:36 pm
@punKreas: nu toti suntem ca tine sa folosim limbile ca tine, te asigur ca stiu engleza mai bine decat stii tu romana.
@Pirca: Indiferent ca ai studii sau nu, ca ai intentia de a demonstra ceva sau nu problema e ca cititorul iti spune ce sa scrii, pentru ca ultima oara cand m-am interesat, Cancan-ul era cel mai bine vandut si stim toti ce fel de “jurnalism e acolo si sa nu te apuci acu sa imi spui ca toti cititi de fapt Financial Times, The Wall Street Journal, Formula As sau altele, care nu au articole caracteristice mentalitatii romanesti. Daca am 1-2 prieteni in domeniu inseamna ca daca ne intalnim la o bere, un gratar sau altele, povesteste fiecare ce si cum face la munca si e a lot of fun.
@Sebi: nu ai vrea sa imi explici pe litere ce inseamna famplet sau ce mi-ai scris tu acolo ? Merge si un desen.
11 August 2010 la 12:43 pm
mda, asa se intampla cand raspund de la munca, scriu in graba si nu verific
chiar m-am aprins un pic, de parca nu stiti ca o stire de genu` : Blonda lu` JBITYKNMPOMPOIIYYG si-a zgariat masina !!! este mult mai interesanta decat o stire de genu` : sportivul X sau ehipa Y a obtinut o performanta pe la vreun campionat mondial sau european, nu trebuia sa dau un exemplu neaparat din sport, dar sper ca macar unu din voi a prins ideea
11 August 2010 la 12:43 pm
@Iepurasul Isteric: ce zici de o ceremonie ad-hoc in cadrul careia sa-ti decernam niste “sincere felicitari” pentru intreaga cariera pe DC si un calduros “bun venit in spam”?
11 August 2010 la 12:45 pm
iepurache, crede-mă că şi “formula as”, şi “magazin” (da, mai există), nu sunt nici pe departe diferite de cancan!!!
singura diferenţă e de ton: cancanul îţi bagă în ambele urechi o trompetă răguşit-zbierătoare ţipându-şi strident şi insistent senzaţionalismele ieftine, care în mod normal n-ar interesa nici măcar un manelist proaspăt trepanat, dar deh, e cel mai strălucit exemplu de “ambalajul face marfa” în materie de jurnalism, şi celelalte doar pun mai mult sau mai puţin “batista pe ţambal”: senzaţionalul e mai puţin strident şi ţipător, dar tot aceeaşi porcărie ieftină e!!!
acestea fiind zise, “la “dragonul roşu” sau în redacţia “cancan”, tot dracul ăla e, tot sclipici, beteală şi ajunge “noua achiziţie senzaţională” la coşul de gunoi în mai puţin de o zi!
şi nu, nu sunt nici jurnalist (Doamne-fereşte), nici n-am prieteni ziarişti (slavă Domnului!!!), nici…
ba chiar mai rău: presimt că-mi fac cel puţin un ziarist duşman… aşa e, monsieur pirquee???
11 August 2010 la 4:04 pm
Iepurash: tu pui in aceeasi enumerare Wall Street Journal si Formula AS, eu nici nu mai incerc sa-mi bat capul
. Continua sa cauti horoscopul de pe Bloomberg
Eu citesc acest blog de foarte mult timp, practic de cand s-a lansat si de-abia acum, dupa ce m-am acomodat cu glumele cazone
ale blog-ului imi permit sa comentez.
In primul tau comentariu tu incepi sa ataci scriitorii si ctitorii acestui blog. Pai e frumos? Daca nu ai niste argumente logice care sa te ajute sa-ti sustii afirmatia “scris aiurea pt a atrage cititorul” nu comenta, apasa CTRL-F4 si deschide un Solitaire (ca tot inteleg ca esti la munca).
7 Septembrie 2010 la 2:17 pm
[...] Evanghelia după Alien window.fbAsyncInit = function() { FB.init({appId: "", status: true, cookie: true, xfbml: true}); }; (function() { var e = document.createElement("script"
; e.async = true; e.src = document.location.protocol + "//connect.facebook.net/en_US/all.js"; document.getElementById("fb-root"
.appendChild(e); }()); [...]
16 Noiembrie 2010 la 7:27 am
Adevar graiesc. Sfarsitul lumii a avut loc deja, acolo, la 50 mil. ani-lumina. Noi, romanii, nu suntem in pericol, deoarece mai avem de orbecait 50 mil. ani in intuneric. Trecand peste aceasta remarca de bun simt, era evident ca urmeaza sa se intample ceva groaznic… Acum vreo doua saptamani, in Rusia, cica o oaie a pus la pamant doi barbati. Saptamana trecuta, o capra a scuipat un reporter, iar ieri, in timp ce stateam c u ochii pe OTV, ca erau cei mai panicati de comunicatul NASA care urma, in partea de jos a ecranului a aparut stirea conform careia in Iasi, ieri, s-au cicnit cinci tramvaie in locuri diferite. Mi se pare mai clara gaura aia negra, decat stirea asta. Acum ma gandesc ca, de la o varsta, distanta pana la gaurile tinere, orice culoare ar avea, se masoara in milioane de ani-lumina… Naspa !
16 Noiembrie 2010 la 8:18 am
Hait! Gaura neagra s-a nascut in urma exploziei unei supernove, adica a unei stele stralucitoare. La noi, se doreste dezintegrare la Steaua… Huo Dinamo!