Postul nu e post destul

După crăpelniţă : sindromul metabolic

Dr. Ionuţ Şendroiu

Este boala secolului XXI. I se mai spune şi “sindromul fast food”, deşi in limbaj de cartier ar putea fi numit “metabolismu’ varză”. Dacă vreţi să aflaţi cam cât de varză, vă propun urmatorul test. Nu, nu inchideţi pagina, nu e test psihologic.

Burta
Primul pas. Ridicati-va din fotoliu si cautati un centimetru. Ei, ştiu ca nu obişnuiţi sa va ridicaţi din fotoliu, dar, va rog, faceţi un efort. Acum masurati-va circumferinţa abdominala. Cam prin dreptul buricului. Ce, nu va cuprinde? Luaţi ruleta, din debara. Sau mai luaţi un centimetru si innodati-l la primul. Acum trebuie sa va cuprinda. Notaţi cat aţi gasit.

Tensiunea
Pasul doi. Cum staţi cu tensiunea? Nu v-aţi mai luat-o de mult, nu? Uite, acum ar fi un moment prielnic. Treceti valorile gasite sub cifra de la ciurcumferinta abdominala. Daca nu va incape, luaţi o coala A3.

Analizele
Pentru pasii 3, 4 si 5 trebuie sa va programaţi la un laborator de analize. Valorile care ne intereseaza pentru diagnostic sunt glicemia, trigliceridele si HDL colesterolul. Laboratorul are posibilitatea sa va faca trei feluri de analize legate de colesterol.
Colesterolul “rau”, sau LDL pe englezeste, este colesterolul care se depune pe pereţii vaselor sanguine si le infunda.
Colesterolul bun, sau HDL, este colesterolul care ne scapa de colesterolul rau (pe baza sfantului principiu “cui pe cui se scoate”), transportandu-l la ficat, unde este distrus.
Si colesterolul total, care le cuprinde pe amandoua.
Pentru evaluarea sindromului metabolic, este important colesterolul bun, adica HDL. Asta, deoarece degeaba aveţi colesterolul total sub 200, daca 95% este colersterol rau. Nu prea va ajuta.

Scorul
Acum a venit timpul sa va puneti singur diagnosticul. Raspunsurile corecte sunt:
1. circumferinţa abdominala sub 102 cm la domni si sub 94 la doamne.
2. tensiunea arteriala: sistolica sub 130 mmHg si cea diastolica sub 80 mmHg.
3. glicemia sub 100 mg/dl.
4. trigliceridele sub 150 mg/dl.
5. colesterolul “bun” (HDL) peste 50 mg/dl la domni sau peste 40 mg/dl la doamne.

Asa arata scorul la o persoana care nu are sindrom metabolic. Daca valorile pe care vi le-ati descoperit sunt peste cele de mai sus la trei dintre categorii, tocmai v-ati diagnosticat un sindrom metabolic. Daca aveţi probleme la doar doua dintre cele 5 puncte, nu e timpul pierdut: repetaţi testul peste un an.

Succes!

Share:

42 comments

  1. b.m 5 April, 2010 at 00:12

    Toată lumea știe că testele medicale sunt pentru oamenii bolnavi.

    Îmi fac teste la șase luni și până acuma singura plângere a doctorului a fost ca am prea mult fier. Iron Man, nu alta. O cură de carne de găină în loc de porc a rezolvat această problemă.

    O să mă întorc iar la obiceiul meu să mănânc junk, erm… fast food. Cine știe, poate am mai mult noroc la anul.

    Vreau să câștig și eu un sindrom metabolic.

  2. Tetelu 5 April, 2010 at 00:23

    103 cm, restul nu pot sa le masor singur, dar sunt convins ca sunt bune

  3. somnorelu 5 April, 2010 at 00:54

    Am 105 in circumferinta. Dar sunt inalt, pe la 2m. Si sunt si bodyguard. Deci e bine dom’ doctor?

  4. 4mall 5 April, 2010 at 09:17

    @somnorelu: Daca aveai 2m si erai programator, era grav de tot. Dar pentru ca ai 2m si esti bodyguard, inseamna ca totul e in parametri!

  5. Stephanie 5 April, 2010 at 11:32

    Eu stiam ca e relevant un alt fel de test (pentru domni): inclinati capul in fata cat de mult puteti; daca va vedeti cocoselul sau cel putin “ciocul”, e ok. Daca nu, luati oglinjoara consoartei din poseta si tineti-o in dreptul “subburtii”; in cazul in care va e clar ce vedeti, nu aveti nevoie decat de o dieta usoara, in caz contrar, dati jos de pe pe perete oglinda din hol (da, aia de un metru si ceva) asezati-o pe podea si pozitionati-va deasupra. Veti rasufla usurat, dar asta doar pentru ca o sa vedeti ca aveti jucaria la locul ei. Partea nasoala e ca o sa picati la toate cele 5 probe ale lu’ domnu’ Doctor.

  6. Arsulici 5 April, 2010 at 12:46

    N-am mai avut circumferinţa burţii sub 102 de peste 20 de ani… Şi nici tensiunea sistolica sub 140 de vreo 10 ani… Şi nici nu vreau să mă fac aviator, singura mea speranţă e să reuşesc să nu mă găsească nimeni de Ignat 😀
    Auzi, doctore, dar pe gagici de ce nu le-ai pus să-şi măsoare circumferinţa pieptului…
    Apropo, Stephanie, testul cu oglinda e bun şi pentru femei, la două teste: Dacă te uiţi frontal, şi ai sfârcurile lângă buric, e bai! Şi dacă nu reuşeşti să observi peştera neagră cu nici un tip de oglindă, singura găurică observabilă fiind buricul, ajuns undeva în dreptul coapselor, iar e bai! =))

  7. sendroiu 5 April, 2010 at 13:43

    Stephanie, Arsulici: se pare ca dupa Pasti, toata lumea uraste oglinzile 😉

  8. Stephanie 5 April, 2010 at 14:20

    @Arsulici: sunt de acord, singura problema pe care o am cu oglinda e aia cu ridurile de la coltul ochiului. La venerabila varsta pe care o am imi permit inca sa nu port sutien atunci cand nu am chef 🙂 >
    Pestera e neagra numai daca nu e destelenita,nu? Asa ca , da-mi alt punct de reper =))
    @Doc:Eu nu , deloc.

  9. N.A. 5 April, 2010 at 14:25

    Io raportez cu mandrie 110 cm la circumferinta abdominala! Care era 60 inainte…. :))

  10. sebra 5 April, 2010 at 14:55

    N-am nici centimetru, n-am nici ruletă şi nici nu m-am îndopat.Na!

    @N.A.,
    Ţuguiată sau rotundă? :))

  11. sendroiu 5 April, 2010 at 15:19

    @Stephanie: :)) ma, la tine e clar fara oglinda ca nu se pune problema de sindrom metabolic :))

  12. Ensi 5 April, 2010 at 16:29

    A naibii burta, nah! Dom’ doctor, pot sa schimb colesterolu’ sau tensiunea (tri-alea chiar nu stiu ce sunt) pe un abdomen plat? Please… sa ma placa si pe mine gagicile, HDL-ul nu se vede prin tricou

  13. silavaracald 5 April, 2010 at 16:55

    Aaaa, v-am prins, vă băteţi în burţi, ca în filmele alea cu Piedone! Io nu mă bag la proba asta, numai dacă-mi împrumută careva vreo 40 de ţenti, să le adaug la ălea personale.
    În schimb vă bat la colesterol! 256, la cel total! Asta deşi nu mănânc niciodată grăsimi, dar sunt dependentă de ciocolată. Deh, nu pot fi perfectă ca alţii! 😉

  14. Tetelu 5 April, 2010 at 16:58

    102+130+100+150+50=532 Deci toate insumate trebuie sa fie mai putin de 532 asa ca ce mai conteaza cativa centimetri in sus sau in jos

  15. Stephanie 5 April, 2010 at 17:37

    @ Doc: dupa ce ti-ai dat seama ca nu se pune problema, pupati-as gura ta de Dr. House ? 🙂

  16. sendroiu 5 April, 2010 at 17:54

    @Stephanie: dupa afirmatia cu sutienu’ (in primu’ rind) si (doi) dupa poza ta cu degetele pe git
    ps: in plus, comentariul ala cu punctul de reper 😉 este, de asemenea, inalt sugestiv pentru absenta oricarei urme de sindrom metabolic (moaaama, ce elevat m-am exxxprimat!)

  17. Stephanie 5 April, 2010 at 18:00

    Vezi cat conteaza la o adica un deget pus unde trebuie? 😉
    Afirmatia cu sutienul te-ai grabit s-o iei de buna, fara verificari?
    Dar ce sindrom banuiesti matale ca ma bantuie ( nu zi NF, ca e banal) ? =))

  18. sendroiu 5 April, 2010 at 18:35

    @Stephanie: conteaza, normal! O:)
    Nu m-am grabit, dar am luat-o de buna, pina la urma, convins de pozitia degetelor (care sugereaza faptul ca nu glumesti cu afirmatii d’astea) 🙂
    nu zic, neavind cum sa verific 😉

  19. Savantu' 5 April, 2010 at 18:55

    @Stephanie

    Pestera e neagra nu daca e destelenita, ci daca nu are introdusa in ea o fibra optica, opto-cuplata cu o sursa de lumina polarizata (care are pierderi mai mici), sau chiar dioda laser (Light Emitting Diode sau Laser Diode). Negrul (intunericul) e lipsa luminii.
    Pentru alte persoane as fi zis, eventual, de o lanterna.

  20. Savantu' 5 April, 2010 at 18:57

    @ N.A.
    Tot baiat?
    Ca io am doi. Sper ca macar nurorile (not yet, da nu mai e mult), sa vina cu ceva fete.

  21. Arsulici 5 April, 2010 at 18:59

    @Stephanie
    Dacă e desţelenită, e perfect…. Punct de reper? Sub muntele lui Venus… bănuiesc ) aşa e, doctore? 😀 )
    Îmi place cum a evoluat discuţia, de la găurică la deget… =))
    Cât priveşte sutienul, acesta nu e necesar, câtă vreme nu te calci pe sfârcuri când umbli 😀 =)) Nici eu nu port, că ţâţele mi se sprijină pe burtă, nu cad mai jos 😀

  22. Stephanie 5 April, 2010 at 19:01

    @Savantu’: sau daca posesoarea nu e gura-casca, nu? 😉

  23. toader 5 April, 2010 at 21:10

    nu e bine sa caste prea mult. parerea mea.

  24. silavaracald 5 April, 2010 at 21:21

    @toader
    Că poate muşca? 😀

  25. N.A. 5 April, 2010 at 23:45

    @sebra, savantu – Tuguiata si in ultimul timp atarnanda. Ca, vorba Floricicai de Vivi, eu nu fac fete, da? :)) Momentan…

  26. N.A. 5 April, 2010 at 23:48

    Hihihi, mai, da’ ce discutii, pacatosilor, fix in spiritul sarbatorilor pascale! =))

  27. sendroiu 6 April, 2010 at 00:23

    @NA: acele istorice 60 cm ale tale nu sunt cumva alea din celebra poezie 90/60/90 ?
    foarte tare, bravo!

  28. lulu 6 April, 2010 at 14:27

    Ati pornit de la metabolismu’ varza si ati ajun fix la concursul de tricouri ude… Exact in spiritul sarbatorilor 🙂

  29. nea_caisa 6 April, 2010 at 23:48

    Don’ doctor, ia fii atent aici niște date.
    1.91m, 95kg, circumferința 98cm, presiune 110-120/60-70mmHG, glicemie 60, trigliceride 150,colesterol total 420, HDL 300.
    Tare nu? 😀

  30. sendroiu 6 April, 2010 at 23:54

    totul se leaga (si e f bine) pina la colesterol: trebuie repetat colesterolul, atit total cit si HDL.
    E tare, da! Foarte tare, chiar 😉

  31. nea_caisa 7 April, 2010 at 00:12

    Eu sunt junior cu 420 (am greșit, LDL e pe la 300, n-am hârtia la îndemână). Am rude cu 600 total. E în famelie :D. Și l-am tot repetat, e undeva între 380 și 420, în funcție de cât de mult timp a trecut de la ultimul grătar :D.

  32. sendroiu 7 April, 2010 at 00:23

    Cu LDL 300, da, incepe sa se lege. Dar nu prea e de bine, din pacate … Este vorba de o componenta ereditara, intr-adevar. Trebuie sa fii mult mai atent la mincare decit cei care nu au … aceasta predispozitzie spre valori crescute ale colesterolului, sa-i zicem … si eventual sa incerci un tartament cu statine.
    Presupun, totusi, ca nu esti genul care nu se atinge deloc deloc de cartofi prajitzi, nu? 😉

  33. nea_caisa 7 April, 2010 at 00:35

    Nu mă omor cu prăjelille în general. Totuși nu se face să refuz dacă mi se pune în față 😀

  34. sendroiu 7 April, 2010 at 00:50

    partea buna este ca nu se poate vorbi despre un sindrom metabolic: doar una din cele cinci valori este sarita din grafic (si aia, din motive … de familie)
    ai grija, totusi 😉
    bafta!

  35. Stephanie 7 April, 2010 at 07:54

    @ Sendroiu: doctore, nu mai bine iti faci matale un site cu consultatii on-line, cu plata prin SMS? Sigur ti-ar iesi ceva banuti, oricum mai multi decat iti da Jul sa prestezi pe DC. =))

  36. sendroiu 7 April, 2010 at 11:11

    stephanie, pe DC prestez moca: da’ intr-o zi o sa public o carte despre “experientza mea africana” (practic, o selectzie din cele mai suculente faze pe care le-am trait prin zona), iar cartea aia o sa fie pe bani 😀

  37. N.A. 8 April, 2010 at 11:20

    @sendroiu – Da’ o dai si ca premiu pe DC pentru cei mai meritorii, n’asa? :))

  38. Stephanie 8 April, 2010 at 11:25

    @ Sendroiu: intr-o zi o sa fiu si eu milionara in euro si o sa sponsorizez aparitia cartii tale =))

  39. sendroiu 8 April, 2010 at 12:05

    stephanie: nu e nevoie de milionu’ de euro pt a publica o carte 🙂
    (publicarea cartzii mele e deja setata, dar asta nu inseamna ca nu itzi tzin pumnii sa ajungi milionara in euro 😉 )

  40. Stephanie 8 April, 2010 at 21:24

    @Sendroiu: o sa-mi amintesc ca mi-ai tinut pumnii atunci cand o sa fiu pe iahtul meu gen Celebrity Solstice tolanita pe un sezlong, si “asistata” de doi ospatari musculosi “echipati” la bustul gol. 🙂

  41. Daily Cotcodac » După crăpelniţă : sindromul metabolic | Slabire? Regim? Am slabit! 10 April, 2010 at 06:27

    […] Daily Cotcodac » După crăpelniţă : sindromul metabolic   April 10th, 2010 dieta trigliceride Tags: bun, doi, fast food, propun, uite […]

  42. Cornel 12 April, 2010 at 15:22

    sa inteleg ca daca il tot repeti testul de colesterol, pana la urma se incapataneaza si scade? :))

Leave a reply