De ce iubim femeile noi, heterosexualii (II) |
Julius & Pircă
Am ajuns astfel şi la spălatul hainelor. Să fim sinceri: pentru un bărbat nu există haine murdare, ci doar haine care nu-s curate, dar care mai pot fi purtate în anumite circumstanţe. Hainele care put groaznic a mâncare se mai pot folosi cu succes la crâşma din colţ; cele care au pete se pun pe dedesubt; cele pline de noroi, la piaţă, că n-are rost să murdărim ceva nou. Pentru hainele prea jerpelite bărbaţii au inventat categoria “de casă”: nu se aruncă, pentru că pot fi purtate “prin casă”. Practic, dacă nu ar fi femei pe lumea asta, nu doar că atât industria textilă, cât şi cea a detergenţilor ar da faliment, dar e foarte probabil că am purta şi în 2010 nişte togi de pe vremea ocupaţiei romane, cu pete de sânge din bătăliile de la Călugăreni şi Mărăşeşti pe care am încercat să le scoatem cu apă la robinet şi după aceea am decis “lasă că merg şi aşa, de-abia se vede şi oricum ies cu băieţii, ăiă nu se uită”.
În fine, creierul masculin e complet incapabil să reţină măsurile de la cămaşă sau pantaloni. Un bărbat poate şti pe dinafară numărul lui Avogadro, primele cinşpe zecimale ale numărului pi sau cât e acceleraţia gravitaţională pe Lună, poate descoperi teoria relativităţii şi îşi poate aminti în ce minut a marcat Geolgău golul calificarii de la Bratislava din 1983, dar nu-şi poate aduce aminte ce număr poartă la cămaşă. Doar femeile au, din construcţie, capacitatea de a reţine măsurile la haine. Nici măcar despre Einstein nu a îndrăznit cineva să afirme că ar fi ştiut cât poartă la blugi. Întreg comitetul Nobel ar apărea la ceremoniile de premiere în pantaloni ca ai lui MC Hammer şi cu nişte tricouri care li s-ar termina deasupra buricului dacă n-ar avea neveste; pur şi simplu nu ar reuşi, nici măcar în condiţii de laborator, să-şi dea seama cât poartă. O femeie poate, în schimb, să-ţi aproximeze încă de la prima întâlnire măsurile cu o precizie de câţiva angstromi.
Nici măcar cabinele de probă nu pot ajuta un bărbat singur să se îmbrace decent. Şi asta pentru că nu există oglinzi care să-ţi spună: “Sper că nu-ţi închipui că o să merg cu tine pe stradă îmbrăcat în halul ăsta!”.
Twitter
Facebook
M3bis
boemul
Suminona
Dan1
4 Martie 2010 la 11:31 pm
[...] pe lumea asta, nu doar că atât industria textilă, cât şi cea a detergenţilor ar da faliment(more) De la Julius citire Niciun comentariu [...]
4 Martie 2010 la 11:46 pm
Bah, io nu zic ca n-ai dreptate, dar au totusi si barbatii mania sa frece ceva cu multa apa si sampon, mult mai des, si mai repede decit femeile, si cu rezultate intotdeauna satisfacatoare.
Si nu va ginditi la prostii, ca io la spalat masina ma refer.
Voi la ce v-ati gindit?
4 Martie 2010 la 11:53 pm
@mircea: eu observ ca voi ati cam uitat ca noi suntem o revista de cultura…
5 Martie 2010 la 12:02 am
@julius: am uitat, oamenii de cultura nu si-o freaca ei. Au discipoli care o fac.
Tot la vopseaua masinii ma refer, evident…
5 Martie 2010 la 12:03 am
bai, si la urma urmei sosetele nu put chiar asa urat.
5 Martie 2010 la 12:09 am
Da’ de ce trebuie sa purtam haine?
5 Martie 2010 la 12:22 am
Mai e o replică : “Dacă nu erai însurat cu mine, treaba ta, dar pentru că eşti, schimbă-te imediat, că lumea de mine râde, nu de tine!”
5 Martie 2010 la 1:22 am
Pun pariu că articolul ăsta de “cultură” l-aţi scris în timp ce aşteptaţi să vă vină rândul la cabina de probă!
Cum procedaţi? Unul vorbeşte şi altul scrie? Sau le puneţi pe prietenele voastre să noteze orice vă iese pe ţavă, după care selectează eventualele perle şi scriu ele în locul vostru?
5 Martie 2010 la 1:44 am
Aha, deci ala cu barbatii care iubesc femeile pentru că acestea le fac ciorbă şi sarmale o sa fie episodul III.
5 Martie 2010 la 2:02 am
La Bratisava in ’83 a fost 1-1 , victoria a fost poate doar calificarea la Euro
5 Martie 2010 la 2:11 am
saptamana trecuta am jucat mim cu niste prieteni. dupa 5 ore de joc si multe beri, le am dat sa mimeze geolgau, cu explicatia de rigoare: e o roca in venezuela, e simplu de mimat.
N au ghicit prostii
5 Martie 2010 la 2:43 am
@tudor: am corectat, mersi – ma inundase adrenalina gandindu-ma la vremurile cand dadeam si noi goluri in poarta adversa
5 Martie 2010 la 6:49 am
scriitura asta ar trebui sa faca parte dintr-o serie.
de ex.
“de ce iubim barbatii noi, heterosexualele”
“de ce iubim barbatii noi, gheii”
“de ce iubim femeile noi, femeile”
“de ce va iubim pe toti noi, bisexualii”
“de ce iubim femeile vechi, heterosexualii” (asta pentru superpotentii din wasluy)
5 Martie 2010 la 8:31 am
Articolul asta complet nerealist. Cum adica iubesti femeia pentru ca iti spala hainele? S-a inventat intre timp masina de spalat automata!
In ceea ce priveste masurile..”femeile au, din construcţie, capacitatea de a reţine măsurile”, te-as corecta putin. Femeile au, din construcţie, capacitatea de a reţine MARIMILE. Din pacate chestia asta nu il avantajeaza intotdeauna pe barbat.
5 Martie 2010 la 8:38 am
Doua lucruri am inteles eu de aici: ca MC Hammer nu era casatorit si ca femeile desi cred ca angstromul este un salam de la firmma Angst se pricep al naibii de bine sa-l aproximeze.
5 Martie 2010 la 8:45 am
Unele persoane chiar s-au ofensat bag de seama
5 Martie 2010 la 8:56 am
@Sebra
a,ai perfecta dreptate.Mi se intampla des sa te citez in familie.
-a inventat,dar barbatii cunosc doar principiul de functionare.Nu si ritmicitatea utilizarii minunatei scule.
@Stephanie
5 Martie 2010 la 10:07 am
Un post edificator in privinta subiectului cu hainele: http://blog.warlock.ro/2009/06/10/simtul-mirosului-la-barbati/
5 Martie 2010 la 11:38 am
deci aia cu Calugareni e de mare arta!
5 Martie 2010 la 2:33 pm
si totusi eu ma descur sa imi spal si sa imi calc singur hainele ( asta nu inseamna ca nu am femeie). deobicei suntem amandoi la munca si care cum prinde spala, nu neaparat numai ea si asta e valabil si la mancare.
5 Martie 2010 la 6:48 pm
@ST: nu-mi place ciorba, şi sarmalele le face nevastă-mea de mărimea unui bob de fasole!
norocul meu că poartă ochelari, că dacă nu purta, poate mi le făcea cât un bob de piper!!!
în schimb… am o vecină!!!
de fapt, am o vecinăăăăăăăăăăăăăăăăăăăăăăă!!!
7 Martie 2010 la 2:49 pm
tare rau de toot articolul, in ceea ce priveste hainele tipii au dreptate…pentru noi barbatii nu sunt atit de importante hainele…(parerea mea )
8 Martie 2010 la 4:54 am
@ radu: VOI VA SPALATI SI MANCAREA? Si o si calcati???
9 Martie 2010 la 11:03 am
@Victor,ma refeream la facut mancare, nu la calcat/spalat mancare. DOH
11 Martie 2010 la 4:37 am
Pai, radule, cam asa ma gandisem si eu ca te gandisesi, da’ comentariul meu facuse referire NU la ce gandeai (desi imi dadusem seama), ci strict la ceea ce scrisesesi, luat “ad litteram”.
In beneficiul unui necunoscator, expliciteaza te rog acronimul DOH.
11 Martie 2010 la 4:02 pm
Ok, scuze @victor ,ma bad
. M-am exprimat eu gresit,o sa incerc pe viitor sa fiu mai explicit.
11 Martie 2010 la 4:19 pm
OK, in folosul dumitale ar fi, nu al meu. (Nu ca ar fi chiar atat de mare problema, da…
, dar DOH nu).
Te rugasem sa-mi “traduci” DOH, si nu “faceam misto”: sunt necunoscator in domeniul virtual si chiar nu stiu ce inseamna (am apucat deja sa invat BRB si LOL (a propos, mi se pare tare comica exprimarea intentiei de accentuare sub forma “loool”
11 Martie 2010 la 4:28 pm
@victor e o obisnuinta proasta de a mea de pe la poker online.
11 Martie 2010 la 4:31 pm
@Victor: “DOH” e varianta în limba engleză al lui “duh”, care e un fel de-a exprima lehamitea… DOH!!!
15 Martie 2010 la 3:43 am
@ radu: NICI la poker (online sau cu carti adevarate) nu stiu ce ar insemna DOH. Eu nu mai cred ca “poker” e o marca de masina sau un fel de mancare (macar ordinea formatiilor o stiu), dar sunt DEPARTE de a fi cunoscator in domeniul pokerului – chiar si in viata reala, cu atat mai adevarata este afirmatia in realitatea virtuala.
.
@ mifty: Multumesc. Eu iau explicatia “de buna”, in serios (chiar daca eventual o fi fost data “la misto”, “in bascalie”