Postul nu e post destul

Ce vă mai place să daţi titluri, tabloidelor!

Julius Constantinescu

Ştiu că voi nu citiţi tabloide, doar sunt nişte mizerii care dau poze cu femei dezbrăcate şi cu amantele lui Iri, cine s-ar uita la aşa ceva? Plus că citiţi acest text în Buletinul Academiei. Bun, şi acum, că am stabilit că noi nu citim tabloide, să le comentăm puţin.

În ziua de astăzi, ca să faci un tabloid de succes, n-ai nevoie decât de o poză cu nişte chiloţi mai la vedere şi de un titlu de Doamne-ajută (ar mai fi şi cele câteva rânduri care formează articolul propriu-zis, dar astea nu sunt neapărat necesare şi, la o adică, poţi să o rogi pe femeia de serviciu să le scrie). Pe vremuri, un titlu de ziar trebuia să exprime subiectul şi să fie suficient de atractiv ca să te facă să citeşti articolul; acum, el trebuie să conţină în întregime informaţia ca să nu mai pierzi timpul citind articolul (pentru cititorii de tabloide în metrou, timpul înseamnă bani. Nu? Dar ce credeţi că înseamnă, măsura mişcării sau efectul cursului neîncetat al sufletului ce animă lumea?).

Să luăm, de pildă, titlul “Ce gagică ţi-ai tras, Mutule!”. Ai văzut titlul, te-ai uitat la poză şi gata, lucrurile sunt clare – ai bulăni-o şi tu. Te mai interesează să citeşti despre ea, să vezi ce facultate a făcut, care sunt pasiunile ei? Te interesează o laie. Sau: “Uite ce s-a descoperit pe Lună!”. Ai poza, poţi să vezi cu ochii tăi ce s-a descoperit pe Lună, ce rost mai are să citeşti explicaţiile alea ştiinţifice plicticoase? În fine, ultimul titlu: “Paris Hilton, băutura te-a pus în cap!”. Eşti Paris Hilton, citeşti titlul ăsta în Click! şi, logic, te uiţi la poză să vezi dacă e adevărat – tu nu-ţi aminteşti nimic fiindcă erai beată cui. Este că te ruşinezi şi nu-ţi mai vine să dai ochii cu oamenii după o chestie ca asta? Nu-i aşa că te laşi imediat de băutură? Mă rog, nu credeţi, treaba voastră.

Eu le-aş sugera ziarelor serioase să pună rapid numai titluri din astea, dacă nu vor să dea faliment chiar toate. Lumea ar cumpăra cu plăcere ziare care să aibă pe prima pagină titluri atractive de genul: “Ce-ţi mai place în Congres, Obama!” sau “Barroso, nu te mai saturi de directive europene!”. Mie mi-ar plăcea şi: “Ce-ţi mai place să te urci băut la volan, Băsescule!” – deşi probabil că pe ăsta l-a dat deja Jurnalul Naţional.

PS: Azi am văzut în Cancan un titlu foarte bun: “I s-a blocat vibratorul în fund! Vezi de ce!”. N-am avut încă timp să citesc materialul, dar sunt foarte curios să văd despre ce e vorba: defecţiune tehnică sau eroare umană?

Share:

32 comments

  1. Ce vă mai place să daţi titluri, tabloidelor! » visurat.ro 18 February, 2010 at 00:13

    […] nu sunt neapărat necesare şi, la o adică, poţi să o rogi pe femeia de serviciu să le scrie). (more) De la Julius citire Niciun comentariu […]

  2. sendroiu 18 February, 2010 at 00:22

    @jul: ca sa afli, trebuie sa gaseshti cutia neagra 😀

  3. JULIUS 18 February, 2010 at 00:24

    @john: gluma de vapor, nu? 😀

  4. toader 18 February, 2010 at 00:32

    titluri potrivite :
    “sarkozy, stii ce a facut carla in tinerete?”
    “berlu, fiica ta nu te mai iubeste! intoarce-te la mama ei!”
    “oau! ce picioare are merkel!!”
    “au facut sex aznar cu putin? click aici!!”
    “gordoane! iar ti-au tras-o!”

  5. JULIUS 18 February, 2010 at 00:52

    @toader: sunt bune, pacat ca azi nu dam premii :d

  6. N.A. 18 February, 2010 at 01:15

    Eu, personal, chiar n-as vrea sa vad de ce… too much information! =))

  7. Marius Ola 18 February, 2010 at 03:46

    Oroare umană… Oroare am spus… Defecţiune tehnică am vrut să spun… Hai noroc! Şi nu sunt Băse la… volan suntem cu tonţii:)

  8. theheartcollector 18 February, 2010 at 04:49

    @Julius: Deci d’asta te dai pe Twitter… 😛

  9. 'mnealui 18 February, 2010 at 09:05

    Nu mai citi articolul cu vibratorul. Poti afla tot uitandu-te la TV. La oricare din ele.

  10. Si-la-vara-cald / Vara Eterna, pentru Ciprian 18 February, 2010 at 09:38

    Bun. Dar de titlul asta, “Ce vă mai place să daţi titluri, tabloidelor!” ce zici?! E bun, nu? Scurt si la obiect. Mai ca n-ar mai trebui sa citim articolul ca sa stim cu ce se mananca. 😉

  11. WickerMan 18 February, 2010 at 09:50

    va trece si valul acesta, cu “vedetele” pe prima pagina.E un trend. e la moda acum, dar va veni si vremea cand cititorii vor dori altceva. Doar ca noi suntem inapoiati, inca ne lasam vrajiti de falsul sclipici. “Adevarat va spun” va veni vremea cand multe se vor schimba…doar ca procesul acesta e tare lent la noi

  12. moi_gatee 18 February, 2010 at 10:28

    @Julius : Eu ma intreb de 3 ani de cand m-am mutat in Buc. cum de se citesc altfel de ziare, daca pot fi numite ziare. Memorabile mi s-au parut titlurile care se terminau in “porno”: profesoara porno, preotul porno, piticul porno, banchera porno, contabila porno…totul e porno. Asistenta porno cred ca ar fi un cliseu…si nu am vazut un astfel de titlu.

  13. Porcusorul Radioactiv 18 February, 2010 at 10:34

    “I s-a blocat vibratorul în fund! Prietenii stiu de ce”

    Sau “Suna un prieten care are o trusa de scule .

  14. Petrov 18 February, 2010 at 10:37

    vezi de ce =)) =)) asta inseamna titlu bun.

  15. Claudiu 18 February, 2010 at 11:08

    dar sunt curios cum ai pune titlul la o stire veche, am vazut-o pe prosteve. Tipul care si-a bagat in fund capul unui ciocan parca, si la spital au mai gasit si o toarta de bere…

  16. Ichim 18 February, 2010 at 11:30

    Trist, zau asa!

  17. JULIUS 18 February, 2010 at 12:15

    @slvc: văcuţă 😀
    @petrov: lasa, ca si ala al tau cu Bichir era bun

  18. writeman 18 February, 2010 at 13:33

    ”Guvernul Boc, surprins pe soseaua de centura”
    ”Premierul a pus mâna pe ceva tare”
    ”Ce PR și-a tras Vlădescu”
    ”Oprescule, cu asfaltu ce-ai avut?” etc.
    ma tem ca n-ar fi la fel de vesel ca chilotii lu’ Udrea…

  19. Dan Ciulea 18 February, 2010 at 13:35

    pai nici nu trebuie sa citesti, e suficient sa te uiti la poza…si o sa vezi ca bateriile sunt de vina.
    Acum sincer, din moment ce la tabloide nu se angajeaza jurnalisti, ci numai paparazzi, femeia de servici, nu are cum sa scoata si un text pentru articolul respectiv … titlu e suficient.
    Conform studiilor de piata, e mult mai convenabil sa angajezi o tanti care sa dea si cu mopu’ si sa iti inventeze titluri de stiri, decat sa angajezi jurnalisti adevarati, care sa scrie articole … pe care oricum nu le citeste nimeni.
    Si tu, de ce nu ai dat un titlu de genul: Colosal, tabloidele au publicat ultima poza cu Udrea! si sa pui o poza edificatoare, cu Base la un sprit.

  20. Petrov 18 February, 2010 at 13:48

    @julius, era al colegului cemah, un baiat cu potential cancanistic=))

  21. karmapolice 18 February, 2010 at 13:56

    both

  22. Daniel 18 February, 2010 at 14:37

    Titlul tau e prea lung ;), dar pe blog merge.
    La ziar trebuie sa fie cat mai scurt, ca sa aiba spatiu pentru litere cat mai mari 😉 Daca e asa de lung, trebuie sa mai micsoreze din poza 🙂

  23. Paul 18 February, 2010 at 16:03

    Titlurile astea sunt de-a dreptul soft. Sunt mult mai misto alea de genu “Mutu a murit !” si te duci cu sufletu la gura, tu cetatean de buna credinta, sa vezi ce a tras doctorandu’ pe nas de a murit si cand colo, aiurea, in corpul articolului citesti “Mutu a murit de oftica ca Lucescu jr i-a dat interzis la nationala” sau diverse.

  24. lulu 18 February, 2010 at 17:20

    Julica, ce mai vorbesti de altii, cand tocmai aici se intampla lucrul asta.
    Uite, vazand reclama aia rosie din susul paginii primul meu gand a fost :” si-a vandut sufletul diavolului”[gandindu-ma ca cine stie ce chestie siropoasa se ascunde acolo] Noroc ca intr-un final mi-am facut curaj si am dat clic….

  25. cuibaru 18 February, 2010 at 19:00

    =))

  26. iulian rinder 19 February, 2010 at 00:40

    Nu ar fi mai bine sa puna titlul in text, si astfel sa ai impresia ca ai citit ceva? De genul ,,Nu retin titlul, dar ce text cool”. Exemplificare ,,i-a tras-o pe Kant-ul chiuvetei. Apoi, ea s-a plans ca nu a fost ,,Luky” si actiunea prea a semanat a,,Kent” scurt, nu ca si in filmele cu Critica actiunii pure”. Se poate face o caseta foto ]n care victima de sex incert si inovatoar poate spune ca ,,el/ea ca a fost un fel de Immanuel din prima tabara de vara, dar, ca si pe orice miliardar, nu-l/nu o mai tine nici atatea minute cat o pauza de fotbal”.,,Doamne, lung este articolul” ar spune editorii de tabloide. Si l-ar aseza in pagina ca ca titlu. Q.E.D.
    Iulian R.

  27. punKreas 19 February, 2010 at 11:31

    “Julica, ce mogul ti-ai tras!” =))

  28. Bear Grylls 19 February, 2010 at 16:23

    Articolul e bun.Iar tabloidele apar fiindca se cumpara.Cred ca sunt etapa evolutiva superioara a “Infractoarei mov”.Cum va arata urmatoarea?

  29. lovingvama 21 February, 2010 at 11:26

    Păi nu scrie de ce, că eram curios. Dar am găsit pe CanCan un răspuns foarte tare :))

    mihaita
    17.02.2010, 23:05
    Pentru toti care vor sa stie DE CE i s-a blocat vibratorul in fund ramane sa incerce si ei si vor vedea DE CE!

  30. Daily Cotcodac »  Domnul P. e intolerant 11 September, 2010 at 11:46

    […] drum, desigur, afară de cazul când sunt muncitori – domnul P. a citit deja de acasă toate tabloidele, ocazie cu care a pufnit scârbit “ce nerușinate! să se despoaie așa, în văzul tinerilor […]

  31. Efectul razelor gamma asupra muncitorilor » Daily Cotcodac 25 November, 2010 at 08:06

    […] mele au fost înşelate, dar dezamăgirea a fost de scurtă durată) Tot M2: Mă, am citit Cancanul de azi pe Internet. M1: Unde? M2: La fi-miu pe calculator? M1: Ăhă. M2: Cică a votat […]

  32. FLER? DC a anticipat încă de acum 2 ani unde vor ajunge titlurile din presa quality. AI AICI titlurile care te vor face să nu mai dai bani pe ziare » Daily Cotcodac 30 August, 2012 at 12:01

    […] ani au trecut de când scriam asta pe Daily Cotcodac, și n-o să-ți vină să crezi ce reacție vei avea citind astăzi titlurile […]

Leave a reply