Comments on: Tiberiu Lovin, strâs cu uşa de DIICOT să-şi divulge sursele

By: cchi

cchi — Tue, 13 Apr 2010 12:00:11 +0000

@eftimie parerea despre Radio Romania Actualitati ti-ai spus-o, presupun, in calitate de ascultator fidel al postului… nu?… ca doar nu ai presupus ca orice e Romanesc si e de la stat e prost (atitudine binefacatoare pentru Romania de altfel)

By: Nebuloasa » Blog Archive » Stiri. Pe bune?

Nebuloasa » Blog Archive » Stiri. Pe bune? — Wed, 27 Jan 2010 09:35:21 +0000

[...] E in stare sa trimita la puscarie un jurnalist care isi face meseria si care pretuieste oamenii cu care lucreaza. Care e sicanat din cauza ca a avut coaie sa arate niste [...]

By: | McGogoo’s Hell - Suburban philosophy

| McGogoo’s Hell - Suburban philosophy — Mon, 25 Jan 2010 15:09:03 +0000

[...] dau mai stau sa mai dau tot felul de exemple pt ca a scris Julius pe Daily Cotcodac destul de bine si nu are rost sa ma screm si eu sa caut acum documentare pe tema [...]

By: Cu ce se mai ocupă DIICOT « Irongates's Blog

Cu ce se mai ocupă DIICOT « Irongates's Blog — Sun, 24 Jan 2010 08:38:11 +0000

[...] Prima dată pe blogul împricinatului Tiberiu Lovin , apoi la Anca Bundaru , Oana Portase , Julius , Zoso şi lista poate continua. Eu vin din afara sistemului, dar îmi permit să întreb: DIICOT [...]

By: Bear Grylls

Bear Grylls — Sun, 24 Jan 2010 08:25:25 +0000

Sincer,nu ma intereseaza.Cu atat mai mult cu cat am fost de doua ori victima colaterala a unor jurnalisti locali in pana de subiecte.Astia nici macar nu se obosesc sa se deplaseze si sa fotografieze,ci baga masiv din top.
Intr-un judet cu o populatie sub 400 000 mii de locuitori,avem vreo 10-15 ziare si 5 posturi de televiziune.Astia fac orice ca sa demonstreze ca-si merita leafa.

By: theheartcollector

theheartcollector — Sun, 24 Jan 2010 00:42:02 +0000

@Julius: Textul ăsta are o bubă mare: bre, nu am râs deloc!

By: Mircea Popescu

Mircea Popescu — Sat, 23 Jan 2010 22:14:02 +0000

La curiozitate iti pot raspunde ca nu-s (iti poti raspunde si singur, ca ce-s, daca iti da ghes).

La chestia cu “unele procese”, pofteste cu exemplul, daca esti bun.

By: N.A.

N.A. — Sat, 23 Jan 2010 21:35:54 +0000

@Florian – Oi avea dreptate si tu corentatorule… nu zic nu… Recunosc ca eu nu am luat in calcul varianta cum ca madamele Scart si Part ar fi nevinovate…
Dar chiar daca nea’ Ion i-o trage uneia si eu ii fac o poza si o lipesc pe stalpi, tot nu vad problema! S-a mai intamplat. Trebuia sa-si traga perdelele mai bine.
Deci eu tot cu libertatea presei & nedivulgarea surselor tin…

By: Florian

Florian — Sat, 23 Jan 2010 21:13:49 +0000

@Mircea Popescu
USA au o societate civilizata si sunt o tara libera, cu legi democratice, dar si acolo tot asa au inceput unele procese. Nu-i chiar asa de greu de digerat notiunea asta, ma gandesc?
Bineinteles ca si aici, ca si acolo, procesul (daca va fi unul) se va termina fara aruncarea jurnalistului in puscarie, poate cel mult va plati despagubiri morale sau vreo amenda penala. Tu puneai insa problema inceputului, nu a finalului, si am incercat sa iti raspund in primul paragraf.

Am o curiozitate, la care bineinteles ca imi poti raspunde sau nu: esti cumva ziarist?

By: Mircea Popescu

Mircea Popescu — Sat, 23 Jan 2010 20:38:30 +0000

@florin Daca se dovedeste ca are un complice, tot gherla il mananca. Daca nu se dovedeste, nu se intampla nimic.

@Arsulici Nu.

Pentru ambii : Obiectia este pur si simplu ca nu se poate incepe o ancheta cerand unui jurnalist sa divulge surse. Nu ala e punctul acceptabil de pornire, nu intr-o societate civilizata sau intr-un stat liber. Nu-i chiar asa de greu de digerat notiunea asta, ma gandesc ?